Украинцы и белорусы поверят, что они не русские

В рунете чрезвычайно популярна фраза, которую якобы произнес Адольф Гитлер в одной из частных бесед неизвестно с кем:

"Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские."

Полагаю, речь идет о растиражированном в сети фейке, который, насколько можно установить, впервые объявился в книге В.И. Захаренкова и М.Г. Шутова "Русский передел: очерки современной истории России" (изд. Природа и человек (Свет), 2002). В книге, как это нередко бывает, нет точной ссылки на источник  высказывания.

Лишний раз с сожалением убеждаюсь, что не только русофобы разных мастей выдумывают цитаты, порочащие Россию. Встречаются и мистификаторы иного рода. Они  приписывают западным деятелям, включая Гитлера, Геббельса, Черчилля, Бисмарка, Тэтчер и т.д., утверждения, в которых разоблачаются тайные рецепты коллективного Запада, направленные на то, чтобы расчленить Россию и покончить с ней.

Могут сказать, что вышеприведенная цитата, видимо, взята из книги Х. Тревора- Роупера "Застольные разговоры Гитлера 1941—1944 годов" (Hugh Trevor-Roper, "Hitler's Table Talk, 1941-1944"), сочиненной на материале стенографических записей монологов фюрера, которые в разные годы были сделаны его секретарями Генрихом Хаймом, Генри Пиккером, Гансом Мюллером, а также самим Мартином Борманом. В Германии сборник стенограмм увидел свет под заголовком  "Tischgesprаеche im Fuehrerhauptquartier" ("Застольные разговоры в главной ставке [или в штаб-квартире] Фюрера").

Ну, во-первых, это тот случай, когда подлинность и точность высказываний, приписанных в упомянутых сочинениях Гитлеру, установить невозможно. Где доказательства того, что стенограммы не подверглись редакционной правке? Да и сохранились ли они до наших дней?  Что называется, "поди-проверь". Во всяком случае в среде специалистов (один из них - некто Микаэль Нильссон) бытует мнение, что М. Борман и его подчиненные намеренно исказили многие фразы вождя нацистов, руководствуясь интересами внутрипартийной борьбы.

А, во-вторых, нашлись-таки люди со знанием немецкого и английского языков, которые не поленились и прошерстили как сборник Tischgespraeche, так и книгу Hitler's Table Talk. Проверка оригинальных текстов и перевода на русский язык сочинения Тревора-Роупера, показала, что фраза "Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские" в них ОТСУТСТВУЕТ.

Нечто весьма отдаленно напоминающее псевдовысказывание фюрера дотошные исследователи обнаружили в записке эксперта (референта по еврейскому вопросу) Рейхс-министерства оккупированных восточных территорий д-ра Э. Ветцеля, рассуждавшего при разработке генерального плана "Ост" о слабой, по его мнению, самоидентификации белорусов, которых поэтому, дескать, можно легко онемечить "в ближайшем поколении".

Подытоживая сказанное, могу предположить, что идеи проведения политики национального размежевания в России приходили в нацистские головы разного рода "министерских" экспертов и, так сказать, ученых, доводились до сведения главарей "Тысячелетнего" рейха, утверждались ими и готовились к исполнению в виде соответствующих планов и инструкций. Но это не значит, что - в узком смысле - их формулировали вожди нацистов.


Рецензии
Алексей, а разве это не очевидно? Очевидно и то, что мы близкие, "братские" народы. Спорить на эту тему глупо. Ну так нас Господь Бог соеденил. Была одна ветвь, а потом она разветвилась. Говорить, что украинцы, белорусы, русские это одно и то же. Это глупость. Но говорить, что мы с ними являемся какими то случайными прохожими, это такая же глупость. Беларусь и Украина была ближе к Западу, и влияние Запада на них было весомее. Спорить на эту тему глупо. Как некоторые начинают выдвигать новую историю о неких Украх! Ну, ведь глупость несусветная. Однако на многих впечатлительных такая уловка работает! То, что думал фюрер, я думаю не стоит упоминать. Гитлер был историком? Он хоть в чём то хорошо разбирался?

Гулевский Серж   20.09.2024 18:26     Заявить о нарушении
Мы - близкие народы, но история в 13 веке нас разъединила. Словаки и чехи - близкие народы (словацкий ближе к чешскому, чем украинский к русскому), но в итоге они разошлись; как ни пытались присоединить испанцы к себе португальцев, ничего у них не получилось (добро, что галисийцы, говорящие практически на диалекте португальского, остались в составе Испании). Даже проживание в одном государстве не снимает межнациональных противоречий (каталонцы - кастильцы). Другое дело, что Восточная Украина вместе с Киевом последние два с половиной столетия тяготела к России, в т.ч. в языковом отношении, а Крым, Херсонщина, Харьковщина, территории Донецкой, Луганской, Николаевской и Одесской области стали украинскими в силу политических и идеологических казусов.
Цель моей статьи - узкая: доказать, что фюрер этого не говорил (раньше я доказывал, что ничего подобного не говорил и Бисмарк), но идеи расчленения России путем отделения от Российского государства Украины, Белоруссии, Прибалтики в Германии высказывались еще в 19 веке на уровне разного рода "экспертов" и депутатов рейхстага.

Алексей Аксельрод   20.09.2024 18:58   Заявить о нарушении
Алексей, это естественно. Политика она и есть политика. Национальностью многие политики пользовались и пользуются. В этом смысле Гебельс был в чём-то прав. Любой народ можно переформатировать. Если это выгодно рейху, то никаких проблем нет. Можно даже из еврея сделать арийца. В политике есть целесообразность. Можно из украинцев сделать укров, поляков и кого угодно. А можно эту нацию совсем не признавать. Мол, Новороссия она и есть Новороссия. Просто окрайности России.

Гулевский Серж   20.09.2024 19:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.