Электричество трения и лечение

ИСТОРИЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ
Под ред. И.А. Глебова

ВЫПИСКА :

...
Среди многих физиков, занявшихся подобными экспериментами, наибольшую известность получил голландский профессор из г. Лейдена Питер Мюсхенбрук (Мушенбрук) (1692–1761 гг.).

Рис. 1.3. Опыт Мюсхенбрука (со старинной гравюры)
Зная, что стекло не проводит электричества, он (в 1745 г.) взял в правую руку стеклянную банку (колбу), наполненную водой (которая являлась проводником), опустил в нее медную проволоку, висевшую на кондукторе электростатической машины, и попросил своего помощника вращать шар машины. При этом он правильно предположил, что заряды, поступавшие с кондуктора, будут накапливаться в стеклянной банке (рис. 1.3). После того как, по его мнению, в банке накопилось достаточное количество зарядов, он решил левой рукой отсоединить медную проволоку. При этом он ощутил сильный удар, ему показалось, что «пришел конец». Он писал, что этот «новый страшный опыт советую самим никак не повторять» и что ради короны Франции он не согласится подвергнуться «столь ужасному сотрясению».
Так была изобретена лейденская банка (по названию г. Лейдена), а вскоре и первый простейший конденсатор — одно из распространеннейших электротехнических устройств. Опыт П. Мюсхенбрука произвел подлинную сенсацию не только среди физиков, но и среди многих любителей, интересовавшихся электрическими опытами. Уже в 1746–1747 гг. были разработаны первые теории лейденской банки.


(Г.С. : Здесь должен быть рисунок машыны Андрея Тимофеевича Болотова.
 Машыны - название несколько преувеличенное по нынешнему пониманию, но соответствующее сути - человек крутит ручку, как в ручной мясорубке, получает и без магнитов и без медных обмоток - эл энергию, снимаемую с вращающейся стекляной  бутылки, о которую трётся кожа или шерсть)
Рис. 1.4. Электростатическая машина Болотова

Одним из важнейших последствий изобретения лейденской банки явилось установление влияния электрических разрядов на организм человека, что привело к зарождению электромедицины — это было первое сравнительно широкое практическое применение электричества, сыгравшее большую роль в углублении изучения электрических явлений. Одним из пионеров в области электромедицины был известный русский ученый-энциклопедист Андрей Тимофеевич Болотов (1738–1833 гг.). В его сочинении [1.9] подробно описаны многочисленные опыты по лечению «разных болезней» с помощью созданной им оригинальной и простой электрической машины с лейденской банкой (рис. 1.4) и разнообразных инструментов. Им также были изобретены компактные складные и дорожные машины с диаметром стеклянного шара 20 см. В созданной им первой в России стационарной электролечебнице была оказана помощь тысячам больных. А.Т. Болотовым был написан «Краткий электрический лечебник» (1793 г.) и «История моего электризования и врачевания разных болезней оным» в трех томах (1792 г.).

.


Рецензии
УМ. КОШКИ. И ЧЕЛОМЕЙ.

Продолжение . Начало в рец к Надежде Бабайловой http://proza.ru/rec.html?2024/10/16/197

Ещё о электро статике :
1.  она известна  и вредностью :  На металлических  самолётах со второй половины 20-го века    приходилось  ( и приходится) дополнительно  электрически соединять поворотные части  крыла  и хвостового оперения  достаточно "толстыми"   гибкими  электропроводными "канатами - из медной проволоки" . Толстыми -  м.б. из-за низкого напряжения от трения о воздух,   а м.б. по другой причине - точно не знаю.  Но раз ставят такие толстые - значит есть тому причина.   И значит : имеются цыфры о "сколько получается  эл мощности от трения одного квадратного метра поверхности о воздух". 
И значит :
Если пока там нет  эл генераторов трения, то : Постановка туда эл генераторов  трения - "экономически" пока не способна конкурировать с целевыми параметрами конструкцыи "самолёт" . (Или ... прошляпили направление).
2.
Эл статику смотрят "замыленным глазом" как на дающую только постоянное напряжение, а это наверное, неправильно.  Наверное следующий этап развития научности о  эл трении - это понимание о получении ранообразных частот напряжения.  Вот как ракетчик  Челомей В.Н. в своё  время  революцыю   о частотах колебаний  тел сделал. 
К этому месту хочется вспомнить одно из недавних  выражений  Кашпировского (он о гипнозе говорил) : он несколько нечётко, но верно сказал  о том, что Ум не может войти в тело.
А я  доисправлю это его высказывание  (к теме о трении) вот как :

Ум одного тела не может войти в другой ум, т.е. - в ум другого тела.

В чём тут заковыка как бы от Челомея  :   систему тел  (например ракету в целом)  трудно психологически  назвать в этом случае  телом. А надо.  Ракета имеет огромный перечень своих частот вибрацыи.  Составленный от входящих в её состав тел и дополнительных новых частот - от эффекта системности.  И кроме собственных частот, имеет, пока летит в  вязкой упругой среде - воздуха - вибрацыю от ударов  множества мелких частиц воздуха.
Тогда
нужно как то проводить аналогии к уже понятным вещам науки :
Механически напряжения меж деталями ракеты - это как бы  постоянное электро напряжение (которое уже немного нами освоено) .  А  внутренние частотные вибрацыи -  электро  напряжение переменное, пока ещё не освоенное.  Аналогия плоховатенькая, но хоть такая.
3.
Возвращаемся к  "ум не может войти в другой ум" :  получается : 
И ум имеет тело.
И  эти тела умов  они-то и  отталкиваются в случае сближнния. В т.ч. : ум системы не может войти в ум части системы. Значит : и система, и её часть - взаимодействуют как равные организмы. Организм - здесь имеются в виду те образования - у которых есть границы. Получается несколько парадоксально : соцыум, в котором жывёт человек - есть личность, с которой этот человек взамодействует.
Вот.
Вот только теперь, только после такой формулировки авторессам Прозы.ру должно стать яснее : почему это вдруг напрочь пропадает желание и мыслить и писать о политике. - а потому, что этот организм наполнен вибрацыями (умом) в т.ч. очень многих нехорошых личностей. С которыми очень неприятно общаться (иметь общее). Но это есть организм общества. Как личность.
Вот видите !
А всё Челомей ... как бы ракетчик ... да разве он только ли ракетчик ?

Ну, и кошки, конечно... - получают, наверное, через свою шерсть неведомую нам высокочастотную энергию, мурчат, а нам ни в какую не признаются об этом. Эгоистки.

.

Георгий Сотула   17.10.2024 18:09     Заявить о нарушении
Тоже беседа с Надеждой, но совсем другого типа : о бартере, о экономике планеты и о КО.

http://proza.ru/rec.html?2024/02/06/397
слышали выражение : "...роскошь человеческого общения...". Богачи.

Георгий Сотула   19.10.2024 14:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.