Пушкин Дуэль Требы и подвиг аудитора Маслова

Аудитор Комиссии военного суда по делу о дуэли А.С. Пушкина с Ж. Дантесом-Геккерном Маслов 14 февраля 1837 г  подал  следующий рапорт:

<<<
В Комиссию военного суда, 
учрежденную при Лейб Гвардии Конном полку.
Аудитора 13 Класса Маслова
Рапорт.
Комиссия военного суда сего числа, слушав начатое производством о Поручике Кавалергардского Ее Величества полка Бароне Геккерене и Инженер Подполковнике Данзассе военно судное дело, Определением заключила привесть дело сие немедленно к решению.
По лежащей на мне обязанности, изложенной воинских процессов 1-й главы в пунктах 7-м 8-м, и соображаясь с Указом 1802 года Августа 18 с пунктом 15-м, я по обстоятельствам означенного дела считал бы неизлишним потребовать чрез С. Петербургского Обер-Полициймейстера установленным порядком, от жены Камергера Пушкина объяснение в том именно: —

1-е. Неизвестно ли ей, какие именно безъимянные письма получил покойный Муж ее, которые вынудили его написать 26 числа Минувшего Генваря к Нидерландскому Посланнику  Барону  Геккерену  оскорбительное  письмо,  послужившее,  как  по  делу  видно, причиною к вызову подсудимым Геккереном его, Пушкина, на дуэль;

2-е. Какие подсудимый Геккерен, как он сам сознается, писал к Ней, Пушкиной, письма или Записки, кои покойный Муж ее в письме к Барону Геккерену от 26 Генваря называет дурачеством; где все сии бумаги ныне находятся, равно и то письмо, полученное Пушкиным от неизвестного еще в Ноябре м-це, в котором виновником распри между подсудимым Геккереном и Пушкиным позван Нидерландский Посланник Барон Геккерен, и в следствие чего Пушкин еще прежде сего вызывал Подсудимого Геккерена на дуэль;

3-е. Из письма умершего подсудимого Пушкина видно, что Посланник Барон Геккерен, когда сын его Подсудимый Геккерен по болезни был одержан дома, говорил жене Пушкиной, что сын его умерает от любви к ней, и шептал возвратить ему его, а после уже свадьбы Геккерена, как Пушкин 27 числа Генваря у Графа Д. Аршиака в присутствии Секунданта своего Инженер Подполковника Данзасса Объяснил, что они, Геккерены, дерским обхождением с женою его при встречах в публике давали повод к усилению поносительного для чести их, Пушкиных, мнения. Посему я считал бы нужным о поведении Г. г. Геккеренов  в Отношении Обращения их с Пушкиной взять от Нее так же объяснение.
>>>

Отчего же аудитор Маслов, в обязанности которого входили контроль и  обеспечении  юридической корректности процессов следствия и суда подал этот рапорт, зафиксировавший в ДИП прокол «заговорщиков»: та дама, из-за публичного поведения которой возник конфликт (а Пушкин ее предупреждал, пока не устал,  три года с 1833-го о недопустимости публичного кокетничания с притчей о Кузьме, Фоме, селедке и питье) и которая дала врагам Пушкина некий компромат, о котором вопил Геккерн, не дала суду объяснений и показаний и не была вызвана хотя бы как свидетель, которая одна, подставив и мужа, и любовника, знала все! 

Что Маслов посчитал суперважного для дела справедливого и корректного судопроизводства и процесса обоснования постановления суда?

1. Где анонимки, вновь полученные убитым, и о чем они теперь извещали Пушкина, выведя его окончательно из  сдерживания ярости , гнева и ревности

2. Куда и зачем их спрятала НН

3. Где записки, которые писали друг другу голубки = НН и ее поручик ЖШД, которые муж назвал «дурацкими», а Дантес «щекотливыми для мужа» и какова все ж их содержание, что их так надежно от суда и следствия спрятали

4. О каком компромате на НН вещал на суде Луи ванн Геккерн, рьяно треьбуя ее показаний суду под присягой и чем она могли оправдать поведение и позицию двух баронов во всей ДИП и роковой дуэли

5. Почему НН позволила двум баронам «дерским обхождение»  с нею «при встречах в публике давали повод к усилению поносительного для чести их, Пушкиных, мнения».

6. Так ли это было обхождение было дерзким или у него были адекватные поведению и поступкам НН основания

???

Однако,  некто наложил запрет на все попытки суда допытаться у вдовы  как и почему все было на самом деле и кто все таки более всех виноват …  Или вина на ком то одном?

НН осталась неприкосновенной, неприкасаемой и недосягаемой

 Как сказала Ах-Матова не матом: НН предпочла не оправдываться …

Умный у оной был повелитель, хозяин,  инструктор и «адвогад»
 
«Вот, суки, чо творят» 

У нее был всесильный покровитель, не заинтересованный в правде, вине и справедливом наказании. Этот покровитель нуждался лишь в одном - ликвидации ревнивого мужа руками наймитов с репутацией мужеложников, оплаченных и подготовленных к изгнанию 

« Особую позицию в работе комиссии занял аудитор И. Р. Маслов, который отказался скрепить своей подписью материалы дела, поскольку следствие, с его точки зрения, допустило важное упущение — не вытребовало через обер-полицмейстера показаний Н. Н. Пушкиной; формулировки Маслова отличались ясной и жесткой «антигеккерновской» позицией.»