Девять причин возвращения уголовного дела к прокур

Привет привет я Сергей Клочко. А это новый выпуск ГлашАтая явностей. Сию секунду мы поговорим про журнал Адвокатские Вести России.  Он создан в двухтысячном .  Имеет репутацию авторитетного и объективного источника информации известно глубиной и качеством анализа: среди авторов журнала – крупнейшие  учёные-юристы нашей страны. Главный редактор Мария Александровна Казицкая. Вот один из текстов последнего номера.
Девять основных нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые влекут возвращение
 дела прокурору.
Первое Несоответствие обвинительного заключения постановлению о привлечении в качестве обвиняемого.
Второе.  Нет подписи следователя либо нет утверждения прокурора.
Третье. Обвинение не содержит сведений о дате совершения преступления.
Четвёртое. Обвинение, предъявленное обвиняемому, противоречиво либо не конкретизировано.
Пятое. Обвинение не содержит указание на цель, мотив
и другие важные элементы субъективной стороны состава преступления.
Шестое. Обвинение не содержит указания о наступивших материальных последствиях.
Седьмое.Обвинительное заключение содержит доказательства, но при этом должным образом не раскрыто их содержание.
Восьмое.Обвинительное заключение не было вручено обвиняемому.
Девятое В протоколе ознакомления с материалами уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о
том, что обвиняемому были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи двести семнаддцатой УПК РФ.
При выявлении данных  нарушений, заявляется ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору.
С вами был Сергей Клочко. До новой явности пока пока.

http://proza.ru/avtor/klochkosergei
https://vk.com/club215396262
https://ok.ru/group/70000001503046
https://dzen.ru/id/6432a2d091918962b7a184f1
https://t.me/verbpersonalassociations
https://youtube.com/@maksimtuborin4768
Подпишись на мои соцсети.