Социолингвистика. Направления исследований

Здорово. но кроме принятого языка, хоть и определяющего структуру стаи, существуют языки тела, языки в языке - как, к примеру, аллегориями в советское время, в мультфильмах и кино был зашифрован намёк на то в обществе, что напрямую не говорилось...

я к тому, что само понятие - язык, стоило бы в начале определить. возможно ошибаюсь.

касательно пункта 3 у Вас - иврит штука интересная. И уж он - точно, язык в языке.
если рассмотрим устройство осциллографа - пластины сверху и снизу, по бокам, при испускании в центре пучка электронов, воздействуя магнитными полями на него, меняют форму пучка и его ориентацию. ударяясь о слой люминофора (это всё во внутренней части экрана осциллографа), с наружной, с нашей стороны, со стороны наблюдателя, на экране появляется, к примеру, буква алеф (иврит).

Её начертание - интеграл взаимодействия определённых сил внутри нас (и это ещё один язык в языке)

То есть, сама буква? Чисто математически, есть такое "место", такой уровень в Мироздании, с которого в нашем мире рождаются буквы и языки из них.

Как, к примеру, сам текст, что Вы сейчас читаете, в памяти записывается в виде набора нулей и единиц.
К тому же, такой феномен, как гематрия в иврите, когда алеф = 1, бет - 2...

К примеру, гематрия слова Природа - Тева = 86 И у понятия Высшее управление (Элоким) такая же гематрия - 86. А это значит, что это тождественные понятия. Вот для чего была выработана гематрия - чтобы упростить выяснение к какому-то слову с точки зрения корней Мироздания, согласно которых, как то, или иное явление, связаны друг с другом и какое отношение вырабатывать к ним?

Для чего я это написал - чтобы декларировать 1:
иврит штука самая многогранная. Так уж получилось и это просто данность.

2: иврит абсолютно математичен! и это для математиков - кладезь. Но, есть огромное но. Иврит не почувствовать, в том виде, ради чего он вообще есть в нашем мире. Пока не устремит своё сердце постигающий, к тем же ценностям, к которым стремится сам Создатель. Который и есть - Природа.

И именно уподобление себя этой единой силе Природы, созидающей все частицы и управляющей процессами между ними, Творцу, для связи с Ним нужен на каком-то этапе человеку иврит. Потому что так проще. не более.

каждая буковка, ивритская закорючка, тогда становится как нота в прекрасной партитуре, которую начинает слышать сердце человека, устремляющемуся к подобию, соответствию по свойствам самому Творцу.

придуманные человеком боги? они заполняют пространство между человеком и Творцом. ведь все они служат человеку и созданы ради блага человека. Тогда как, более гармоничным выглядит служение, отдача себя Творцу, чтобы собою порадовать Его - быть соответствующим Ему, подобным. быть в какой-то мере как Он хоть в чём-то.

И тогда эта мера подобия и есть "место", условие которого позволяет не просто скать: Творец есть. Но почувствовать Его.

И вот отчего Первого Человека, Адама, прозвали Адамом - а домэ, подобный, уподобившийся. Потому он и Первый. До него, конечно, жили люди. Но им не была интересна причина создания этого мира таким, а значит - не интересно, что способен чувствовать тот, кто создал этот мир.

А этого парня тронуло. И он стал пытаться относиться к Творцу так же, как Творец относится к нему. Чтобы была мера подобия, внутри которой возможно почувствовать Творца.

Читая на иврите специальные тексты, написанные именно для этого, каждый читающий получает порцию света - ор на иврите. А слово ораа - инструкция.
Отсюда и Тора - инструкция, как вызвать со стороны Творца на себя такое свечение, которое подняло бы во мне стремление к отдаче себя без получения взамен (которое у меня пока маленькое) на ступень меня такого, когда я буду как Творец. И тогда количественные попытки сложатся и приведут к качественному изменению, подъёму над собственным эго. Со ступени Животное на ступень Человека в человеке, Адаму - подобному Творцу.

И отсюда, не знаю, есть ли в Ваших планах, можно разобрать некие паттерны во влиянии языка на социум, что привело бы к моделям взаимодействия одной группы языка, с другими. Так же, это наверняка можно проверить, по примеру взаимоотношений одной страны с другими, имеющими принадлежность к другой, отличающейся группе языков.

иначе, если язык формирует воздействия (на что именно, в какой форме, каков механизм...) на социум. как это проявляется во взаимодействии этого социума с другими?

это позволит пересобрать модели языков в подборе большего совпадения друг другу. А значит - к снижению противоречий между народами.

или наоборот, к возрастанию розни. Тут уж в какие руки попадёт.

Александр Цесаревский   06.03.2026 00:50   •   Заявить о нарушении