смотри название. Априори

смотри_название априори. хоть первое автор реализует
/
/
/
/
/
/

/100 Самая рыба запись/ ! Просто здесь не разбирается, может человек и будет жить, здесь не разбирается. Можно задать вопрос: будет ли человек жить? Может будет, может не будет. Ну и что. По идее если бы мы открыли чел вид, то человек будет жить. (Потом апостериори мы откроем миллион животных). (В общем кратко понятно. Может чел вид будет жить, может не будет. Мы не знаем ничего. Но может будет жить может не будет. Это нормально. Когда открываем чел вид, мы делаем поворот что чел вид будет жить…
То есть максимум я только что написал, можно открыть чел вид и животных.
Но вопрос кроется вообще. Мир нельзя исследовать апостериори. Мы открываем тёплую сторону и животных. Я к тому что мир нельзя исследовать апостериори. И разобраться нельзя! Можно открыть человеческий вид и животных, благодаря животным – опять всё уравняется. -С тёплой стороной и животными – однозначное сн.
То есть апостериори нельзя исследовать мир! Тогда остаётся только априори, но априори ум несовершенен, скажем существует чел вид.
То есть тут просто догадка, может человек и не будет жить, а может когда-то и будет. Догадка, ничего неизвестно. А потом скажем чел вид живёт в чел виде, так не небудет жить – а будет жить. Кратко. То есть работа пишется априори, и представляет априори догадку, что может чел вид будет жить, может не будет. Скажем может чел вид будет жить, но не обязательно, может он не будет жить, никакого доказательства нет.
А истину апостериори нельзя исследовать, то есть может столетний ученый работник академии наук каждый месяц получая зарплату, а я бухгалтером работаю. /100 самый главный пункт/ Истина в том что существует фактор животные. То есть есть такое, существует чел вид и существует фактор животные.
Я писал об этом, что устойчиво. Априори. Я знаю то о чём я слыхал, скажем у меня ситуация я не учёный. Кратко. Даже не это самое первое, апостериори животных ситуацию - исследует за 100лет. А самое первое это априори, что я слыхал в чем дело. Скажем ситуация, не описана в сн, но ситуация у меня 20011231.
Бухгалтерию нельзя делать всю, начинать надо именно сначала. Ситуация не входит в априори. Вот кратко, остальное уже описано. То есть, есть вопрос ноль. И вопрос стоит что значит, нельзя жить. А есть чел вид. Тогда как говорили мы, все не чисто. Но существует чел вид, так не не чисто. Но существует животные. И в животные силы подлежит ситуация.
Оглавление
Вопрос ноль
Чел вид и животные
В животные силы подлежит
То есть животными уже сказано, что существует нолевое и отрицательное число.
ПЕРВОЕ!!! Существует чел вид 50. И животные. Так так, нормально. А вот там уже потом дальше, ситуация это тяжело, это раздел животных сил. То есть когда 50 и 50, тогда просто нормально. А когда животная сила чисто тянет вниз.
Смысл первого смотри_название оно задаёт вопрос: будет человек жить ли не будет то есть состояние смерти да ещё животные сила как ситуация. Но кроме вопрос априори ничего нельзя сделать. Апостериори исследовать такие силы как чел вид, животные, и ещё животную силу ситуацию, - нет.
Вообще человек просто скажем по детски, не может ответить на вопрос апостериори, будет ли чел вид жить. Может ответ может быть, но человек по детски никогда его не найдёт. Кратко. Существует чел вид, это само по себе что-то. Поэтому человек может знать только что существует чел вид, это полное знание. А может ли жить чел вид, человек просто никогда не может найти ответ.
Просто в чём смысл жизни само грубо говоря просто. Само грубо говоря просто, мы никогда не знаем есть жизнь или нет. Но это не смысл жизни. Смысл жизни именно в том, что ЖИЗНЬ МОЖЕТ И НЕ быть. Вот именно в чём абсолютный смысл жизни!!! Но во сне эфирное тело, ты не можешь это сказать смысл жизни. Смысл жизни грубо говоря просто во сне, что мы никогда не знаем в чём смысл жизни!!!
То есть могут ли человека убить, имеет ли человек смерть и бывает минус. Нельзя исследовать ситуацию апостериори. 
есть ещё конечное сн, НО ЕГО АБСОЛЮТНО Не имеет смысл разрабатывать научно. Потому что апостериори нельзя узнать смотри_название. И нельзя конечно, разрабатывать научно конечное сн.
Посюда самое первое.
Я написал смотри_название. Есть априори, а потом возможно апостериори. Апостериори нельзя исследовать мир. То есть я не буду разбираться, в чём баланс сил апостериори. Поэтому служит слово: просто потом идёт апостериори, или выставляет всё апостериори. Причём главную мысль не достичь, рыба это просто что: есть из спины голова. Да голова есть. Но в том то и краткость, что голова имеет частичное значение, наряду с миллионом животных.
МАЛЕЙШЕЕ  ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ СН НЕТ СДЕЛАТЬ. СУЩЕСТВУЕТ ЖИВОТНЫЕ. Вот чел вид и животные! Это всё предположение. Кратко. Первое сн написано. Всё не чисто. Апостериори однозначно не включается в сн! Я даже не обсуждаю ситуацию. Существует животные. Не свидетельств что мы умрём.


Рецензии