Пушкин Голая правда экстремизма

Пушкину не было никакой необходимости конфликт с Дантесом и Геккерном из-за бестолклвой (по Карамзиной) жены резко яростно и непоправимо довести сразу до дуэли и смертоубийства

Достаточно было спокойно и разумно решить три его личные задачи;

1. «Прибрать бабу к рукам» как он сам выразился и как одно время и планировал, но так и не смог осуществить. Это означало одно – устранить женку НН из публичной жизни, раз она не умела вести себя прилично, кокетничала направо и налево и  купалась в восхищении  кавалеров. Одного этого было минимально достаточно, чтобы риски превращения себя в жертву в  социуме, хищном жадном до скандалов, травли, извода  и крови, свести к минимуму.

2. Найти способ разрешения конфликта с Геккерном и Дантесом и выуживания у них компромата на Натали -  «дурочку» (по Дантесу) и «набитую дуру» (по Трубецкому) - иным способом, не пользуясь русским экстремизмом: чуть что – неумеренная ярость,  необузданный гнев, похабная матерщина, за грудки, пойдем выйдем «поговорим» и сразу в морду и кровавый мордобой с криками «Егор, прощайся, сука, с жизнью»

3. Попробовать понять, что Гекерны, Дантесы и Булгарины – это лишь наймиты,  всех не перестреляешь (да и стрелять надо уметь, как и «быть своим» в стрелковом тире с ровным пульсом, холодной головой  и тактикой Онегина против Ленского)… что есть глубинный конфликт с социумом и его бомондом, … что  недопустимо жить в кокюаже (жена флиртует с царем, а ты умудряешься брать от него «кредиты», которые не способен отдать, а взятые обязательства исполнить …), что, наконец, жить надо по средствам и не бредить спесивым аристократизмом, для коего нет никаких актуальных оснований