Коммунисты и крестьяне. Глава 9

СТАТЬИ И ОЧЕРКИ А. А. ДИВИЛЬКОВСКОГО

Сборник публикует его составитель Ю. В. Мещаненко*

…………………………………………………………………

А. Дивильковский

КОММУНИСТЫ И КРЕСТЬЯНЕ

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Речи и беседы пропагандиста

№ 21

Государственное издательство

1921

Страниц всего: 56

   
   36            

                9. Почему коммунистов мало и почему много среди них плохих?


   Всего населения в советской России, считая с Украиной, Кавказом, Сибирью и Туркестаном, до 133 миллионов душ, а Коммунистическая партия насчитывает членов не более восьмисот тысяч душ, то есть, приходится едва один коммунист на 160 человек. Это обстоятельство смущает иных трудящихся: не показывает ли, оно, что трудовой народ вообще не хочет знать коммунистов и за ними до конца не пойдёт.

   Но на самом деле это смущение ни на чём не основано. Коммунистов было ещё гораздо меньше при царе и буржуазной республике, тогда их насчитывалось лишь тысячи и десятки тысяч; а, между тем, это, по-видимому, ничтожное меньшинство народа указало всем трудящимся наилучший путь из отчаянного положения, куда, как в яму,  бросили их помещики и буржуазия, – именно революцию, и эту революцию, народные массы, под предводительством коммунистов, успешно провели. Значит малое число тут ещё


   37


не при чём, важно другое:  е д и н с т в е н н о  п р а в и л ь н а я  с п а с и т е л ь н а я  д о р о г а,  ясная для всей массы.

   Поэтому и сейчас нужно трудящимся лишь идти единственно правильным путём к возрождению и расцвету всенародного производства – коммунистическим путём, и смущаться нечего.

   Был бы налицо только сознательный, дельный, энергичный главный штаб революции; такой штаб и есть Р.К.П. (большевиков), уж он сумеет довести дело до благополучного конца: его поддерживает вся трудовая масса и из кажущегося меньшинства партия оказывается огромным большинством.

   Причина же малого сравнительного количества коммунистов среди прочего трудового населения, главным образом, в том, что условия жизни огромного большинства наших трудящихся масс – особенно же крестьянства – далеко не таковы, чтобы без дальних разговоров склонять их на сторону всех планов коммунизма. Говорилось уже, что крестьянство (а ведь большинство наших рабочих тоже происходит из крестьян), хотя и трудовое, хоть никого и не эксплуатирующее, всё-таки представляет собою огромную массу отдельно хозяйствующих мелких собственников, склонных, как говорилось, к торговле, к маклачеству.

   Вот это неотразимое и естественное стремление крестьянина при хороших условиях к прибыли, к буржуазности и препятствует увеличению числа коммунистов в деревне. Так, например, в Московской губернии, на 38.000 коммунистов городских приходится едва 6.000 деревенских.

   Деревенская психология (душевный склад характера) ещё нередко очень крепко сидит даже в давно ушедших из деревни наших пролетариях городов.

    Вот почему сравнительно туго расширяется армия коммунистов (но всё же с начала революции число членов Р.К.П. больше, чем утроилось, – с 200.000 доросло до 750.000). И, пожалуй, можно сказать, что крестьянство само по себе, без строгого руководства Р.К.П., пустилось бы всей массой по пути мелкой буржуазности. Получился бы порядок жизни вроде американского, либо австралийского, где господствует частное хозяйство, где множество мелких буржуа, «фермеров» (ферма –


   38


хутор), и где дикая погоня их за прибылью создаёт между ними гибельную конкуренцию, обогащая немногих и сбрасывая множество в ряды неимущих пролетариев.
 
   Счастье самих же крестьян, что наша революция в крепких руках Р.К.П.
 
   Большевистская партия, ясно учтя все опасности подобного, будто бы «естественного» американского пути, направляет развитие сельского хозяйства в другую, коммунистическую сторону. Сейчас это кажется иным крестьянам, и даже особенно энергичным, предприимчивым хозяевам, несносным и даже вредным, но большинство, по верному чутью дела, всё же поддерживают коммунистов, чувствуя, что у них – единственное прибежище для огромной массы трудящихся. Сейчас это большинство пока ещё не входит в Коммунистическую партию, оно присматривается, но уже и теперь по поводу продналога слышно немало похвал коммунистам. Будет время, что и трудящиеся деревни ясно уразумеют, наконец, всю спасительность плана коммунистов и поспешат в партию валом.

   Но смущает немало крестьян и другое обстоятельство в делах Р.К.П.

   Иной земледелец уже готов вполне согласиться, что революция должна идти именно в сторону коммунизма, но его удерживает от вступления в партию то, что он своими глазами видит немало коммунистов, которые мягко стелют, да жёстко спать; говорят-то складно, да поступают неладно. Безобразий, действительно, скрывать нечего, немало оказалось коммунистов-шкурников, которые до того наловчились использовать революцию к своей лишь личной выгоде, что само слово «комиссар» (доверенный Советской власти, то есть, конечно, почти всегда коммунист) стало чуть ли не ругательным. Вполне понятно, если беспартийный крестьянин спрашивает: не вся ли Коммунистическая партия виной, и не гнилая ли эта партия, только хвастающаяся зря своей великой пользой для трудящихся?

   Такой вопрос уместен, и отлично, что трудовые люди его ставят.

   Значит живо задеты этим делом и хотели бы, чтобы Р.К.П. всегда работала именно так, как говорит.

   Поэтому, однако, мы должны разобрать этот вопрос внимательней. Сперва отбросить в сторону всю шелуху, которая к вопросу прилипла, то есть, дополнительные недоразумения.


   39


   А именно, иному «комиссару» или коммунисту нередко ставят совершенно понапрасну в вину то, что на самом деле – его лучшая заслуга. Для примера возьмём поведение лучших, энергичнейших рабочих-коммунистов в первое время революции, во время так называемых «реквизиций» хлеба, овощей и прочего по деревням. Столицы, большие фабричные города стонали без продовольствия, а крестьяне, не разумея всей важности для революции того, чтобы смелый революционный пролетарий имел хотя бы необходимую малость пищи, частенько не уступали продовольствия по твёрдой цене, надеясь сбыть повыгодней спекулянтам. И вот рабочие коммунисты организовывали по губерниям продовольственные отряды, вроде военных, и забирали у деревенских упрямцев – особенно, конечно, у кулаков, – необходимое продовольствие.

   Правильно ли они поступали?

   Крестьяне нередко на них обижались, но, если поразмыслить, как следует, то ведь рабочий продотряда спасал революцию, действуя во спасение всей республики, значит, вместе с тем, и в интересах всех миллионов трудовых крестьян. Значит, обида была неправильная, а поведение коммуниста – правильное. Наоборот, не поступай они так, они бы были настоящими преступниками против рабоче-крестьянской революции.

    То же и в борьбе с дезертирством. Деникин осенью 1919 года брал Орёл и Тулу, приблизился к Москве на 250 вёрст, а в это время многие крестьянские сыновья рассыпались, как горох, из Красной армии, уходя в «зелёные» леса. Говорят, одно время набралось до одного миллиона таких «зелёных». Опять коммунисты-рабочие тысячами добровольно явились на фронт, словом и делом боролись с дезертирством. Иные крестьяне всё же убеждались их речами и сами отсылали назад в Красную армию своих сыновей и братьев обороняться от помещиков. Но было немало и таких упорных дезертиров, что только силой можно было вернуть к их великому делу. И коммунисты силой заставляли вернуться.

   Правильно ли это было?

   Правильно, потому что наша Красная армия развалилась бы перед лицом наступающего врага, трудовая республика погибла бы, вернулись бы буржуазно-царские порядки


   40


и земля ушла бы снова от крестьян. Следовательно, и здесь жалобы были хоть и понятны (тяжело бывает исполнять свой долг перед государством), но напрасны. Надо не жаловаться, а уметь быть героем.

   Есть, однако и другие случаи, где коммунисты действительно виновны в ненужных, иной раз тяжких несправедливостях. Но и здесь надо различать два рода проступков. Одни – это опять-таки недоразумения, но здесь уже от самих коммунистов исходящие. Есть немало таких, которых как бы волной революции забросило в ряды Р.К.П. Они всей своей пролетарской душой почуяли великую правду и великую силу коммунистов и к ним пристали по зову сердца. Но по недостатку научного понимания дела, в мозгах у них много нелепицы. Они воображают о коммунизме много такого, чего никогда в нём не было, а нередко, – что ему совершенно противно.

   Например, иные недомысленные коммунисты воображают, что надо силой тащить крестьян в коммуну. Мы говорили уже, какая это нелепость и ошибка. А между тем один такой путаник отбивает много крестьян от коммуны и от коммунистов вообще. И таких путаников поневоле много по той именно причине, что революция своими успехами притягивает людей, как магнит железные опилки, но вихрь всё новых событий не даёт им времени изучить, как следует, правильный путь.  Не выбрасывать же партии из себя преданных, готовых за неё голову сложить, членов – рабочих и крестьян – лишь потому, что они ещё малосознательны! Конечно, сами они нуждаются больше в просвещении, чем в наказании. Вред от этих полусознательных немалый, но он исправляется ходом революции.

   Остаётся второй род плохих коммунистов, это действительные преступники, злостные грабители, прямые разбойники, прокравшиеся, как зараза внутрь партии. Такие, конечно, есть, но всякий разумный трудовой человек скажет, что их мало, во много раз меньше, чем простых несознательных путаников.

   Понятно, что во время всякой революции находятся нахальные злодеи, которые готовы назваться хоть чёртом, лишь бы в мутной воде наловить рыбы. Так, во время пожара иной вор нарочно принимает вид спасателя, а


   41


сам тащит себе почём зря. Но сказать, что таких людей среди спасателей много, нельзя, особенно если спасатели действуют с такой строгой организацией и дисциплиной, как партия коммунистов.

   И не надо забывать одного очень важного обстоятельства.

   Между этими «примазавшимися» к партии преступниками есть немало просто провокаторов, наёмников от тех же помещиков, буржуев и соглашателей. Это самые опасные. Они нарочно принимают вид коммунистов именно для того, чтобы злодейскими поступками навести тень на всю Р.К.П. в глазах тёмной деревни. Они нарочно грабят, насилуют, убивают, а сами из-под руки распространяют худую молву «всё это, мол, делают коммунисты».

   Глядите за такими в оба, товарищи, преданные революции!

   Спрашивается, что же: коммунисты предпринимают ли что-нибудь, чтобы исправить все ошибки путаников и наказать, как громом, подлых злодеев?
 
   Да, конечно.

   Об этом сейчас и поведём речь.



                А. Дивильковский**

                …………………………………………………………………………


Для цитирования:


КОММУНИСТЫ И КРЕСТЬЯНЕ, Речи и беседы пропагандиста, № 21, Государственное издательство, 1921, стр. 3-56

         
Примечания


      * Материалы из семейного архива, Архива жандармского Управления в Женеве и Славянской библиотеки в Праге подготовил и составил в сборник Юрий Владимирович Мещаненко, доктор философии (Прага). Тексты приведены к нормам современной орфографии, где это необходимо для понимания смысла современным читателем. В остальном — сохраняю стилистику, пунктуацию и орфографию автора. Букву дореволюционной азбуки ять не позволяет изобразить текстовый редактор сайта проза.ру, поэтому она заменена на букву е, если используется дореформенный алфавит, по той же причине опускаю немецкие умляуты, чешские гачки, французские и другие над- и подстрочные огласовки.

   **Дивильковский Анатолий Авдеевич (1873–1932) – публицист, член РСДРП с 1898 г., член Петербургского комитета РСДРП. В эмиграции жил во Франции и Швейцарии с 1906 по 1918 г. В Женеве 18 марта 1908 года Владимир Ильич Ленин выступил от имени РСДРП с речью о значении Парижской коммуны на интернациональном митинге в Женеве, посвященном трем годовщинам: 25-летию со дня смерти К. Маркса, 60-летнему юбилею революции 1848 года в Германии и дню Парижской коммуны. На этом собрании А. А. Дивильковский познакомился с Лениным и до самой смерти Владимира Ильича работал с ним в Московском Кремле помощником Управделами СНК Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича и Николая Петровича Горбунова с 1919 по 1924 год. По поручению Ленина в согласовании со Сталиным организовывал в 1922 году Общество старых большевиков вместе с П. Н. Лепешинским и А. М. Стопани. В семейном архиве хранится членский билет № 4 члена Московского отделения ВОСБ.