Правда жизни 1865-1933 от проф. В. Баранова. Ч9

РАВДА ЖИЗНИ (1865-1933) ОТ ПРОФЕССОРА БОТАНИКИ В.И. БАРАНОВА. ЧАСТЬ 9

К БИОГРАФИИ ПРОФЕССОРА БОТАНИКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА АНДРЕЯ ЯКОВЛЕВИЧА ГОРДЯГИНА
К БИОГРАФИИ ПРОФЕССОРА БОТАНИКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЛАДИМИРА ИСААКОВИЧА БАРАНОВА
К ИСТОРИИ КАЗАНСКОГО (ФЕДЕРАЛЬНОГО) УНИВЕРСИТЕТА

Продолжаем погружаться в историю ботаники Казанского университета глазами Владимира Исааковича Баранова. Советская власть решительно взялась за наукоёмкие разработки во всевозможных областях. Живая природа тогда была основным источником доходной статьи молодой СССР и её нужно было знать глубоко, чтобы получить представление о запасах природных ресурсов, законах развития её элементов, в частности, растительного мира для разработки мероприятий по рациональному использованию и сохранения ресурсов.

Границы между поместьями исчезли и самодурство их владельцев за одно. Раздраконенная на поместья земля сохранилась хозяевами или наоборот разорялась, она не могла поделиться с учёными информацией, которая в ней заложена как целого. Исходить, изъездить просторы СССР было необходимо. Кто мог это делать? Учёные энтузиасты - герои, неприхотливые и горящие жаждой знаний. Были такие выращены профессором ботаники Андреем Яковлевичем Гордягиным снова в стенах Казанского университета. Молодые мужчины и женщины, имена которых сейчас потерялись на страницах истории и мне потребуется время на их поиск, но некоторые я назову сейчас: Любовь Николаевна Васильева, Михаил Васильевич Марков, Агния Дмитриевна Плетнёва-Соколова, Мария Ивановна Замораева-Фирсова...

Географические наименования с тех пор изменились: Воткинская область - Республика Удмуртия, Маробласть - Республика Марий-Эл, Вятская губерния - Кировская область, ТАССР - Республика Татарстан. Кантон - район.

Эти территории начали обследоваться исследователями под управлением ботаников из Казанской научной геоботанической школы профессора Андрея Яковлевича Гордягина. Как он это организовывал, на какие средства, кому что поручал? Рассказал его коллега и приемник на посту заведующего кафедрой ботаники Казанского государственного университета имени В. И. Ульянова-Ленина в те годы ещё доцент Владимир Исаакович Баранов в произведении памяти по А.Я. Гордягину. Только благодаря этому мы, люди 21 века, можем кое-что представить о былом на заре СССР.

НА СТРАНИЦАХ КНИГИ: Баранов В.И. О жизни и работе А. Я. Гордягина. Памяти А. Я. Гордягина. Казань: Учёные записки Казанского университета. 1933. Том 93, книга 8. Серия Ботаника. Вып. 1. С. 3-37.

Работы по территориальным исследованиям особенно развились с 1924 года, когда руководящие органы Чувашской Республики, Вотской автономной области и, наконец, Татарской АССР стали обращаться к Андрею Яковлевичу Гордягину для организации геоботанических исследований. Весьма добросовестный в выполнении подобных запросов А. Я. лично разрабатывал методику и программы работ, составлял сметы и подбирал сотрудников для исследовательских партий, поручая наиболее подготовленным из них инструктаж целых отрядов. Так, по Чувашской республике такой инструктаж был поручен А. Д. Плетневой-Соколовой [24. 25], а позднее также и Л. Н. Васильевой, которая организовала работы и в Вотской области; в Закамских кантонах Татреспублики работал М. В. Марков. Вполне понятно, что в этих исследованиях участвовал большой персонал из студентов-практикантов, которые таким образом втягивались в полевую работу. Напечатанный в настоящем сборнике "Сводный отчёт о работах геоботанических экспедиций в Чувашской АССР и некоторых прилегающих районах", в котором А. Я. Гордягин выступает с целым рядом сотрудников, обрабатывавших отдельные площади (Плетнева, Васильева, Лощилева, Яковлева, Макарьевская, Шильнов, Кузнецова), являются типичными для подобного рода коллективных исследований, к редактированию итогов которых А. Я. относился с исключительной внимательностью. Это выражалось, как в написании вступительных глав – как это сделано им для работы Плетневой-Соколовой о сорных растениях Чувашской республики, так и в методологическим обосновании – что имеет место в упомянутой статье, где им написаны две главы "Общий ход и методика исследования фитоценозов Чувашской республики" и "Методика исследования сорной растительности". Независимо от этого его личная работа простиралась и на текст отчётов, которые иногда он сильно переделывал. Вообще объём исследовательских работ, выполненных Казанскими ботаниками в послереволюционной период, вполне отражает те повышенные требования к территориальным исследованиям, которые повсеместно стали обнаруживаться в это время. Из них помимо указанных для Чувашской республики прежде всего нужно отметить постепенное развёртывание геоботанических исследований в Татарии, которые начали развиваться с 1924 года при ближайшем участии М. В. Маркова, работавшего под руководством А. Я.; сначала было захвачено Закамье (Чистопольский кантон [26], новые Шешмы), а потом ближайшие к нему части (Бугульминский кантон [27]. При этом за период 1925–1927 гг. работы производились за счёт средств, отпускаемых для студенческой практики, т. е. безвозмездно как для студентов, так и для руководителей. С 1928 года эти работы были продолжены за счёт Госплана Татарии (Мензелинский кантон), в следующем 1929 году удалось на средства Общества по изучению Татарии обследовать Челнинский кантон, а в 1930 на средства опытной сельско-хозяйственной станции были обследованы пойма р. Ика около Тумутука и долина р. Камы в Мензелинском районе [28]; наконец, в 1931 году был сделан выезд в совхозы "Красная слобода" и "Красный восток" для организации кормовой базы в связи с работами Спасского лугового пункта.


В 1932 г. уже после смерти А. Я. эта исследовательская группа во главе с М.В. Марковым смогла провести работы по инвентаризации лугов Татарии. Характерно, что А. Я. требовал от своих учеников обязательной работы не только на темы, связанные с территориальными исследованиями, но и такие, которые углубляют познание методики биологических наук. Так, М. В. Марковым [29] за период его аспирантуры были выполнены биометрические наблюдения над Ficaria ranunculoides.

Несколько позже, чем в Татарии, стали развиваться геоботанические исследования в Марийской области, куда в 1927 году Л. Н. Васильевой удалось сделать поездку, сопровождая Д. А. Герасимова в его рекогносцировке торфяников. В следующем 1928 году ей удалось при поддержке А. Я. побывать там на средства Общества естествоиспытателей при Казанском государственном университете. Только в 1930 году после обращения к А. Я. комиссии по лесному делу при Казанском лесотехническом институте, по инициативе Марийского областного исполкома был всерьёз поставлен вопрос об организации планомерных исследований этой территории, для которых А. Я. разработал программу, и начато изучение торфяных болот Л. Н. Васильевой [30].

В 1931 организовался Марийский научно-исследовательский институт и по договору с КГУ сформирована экспедиция для общего геоботанического исследования Маробласти с выявлением дикорастущих лекарственных, технических и съедобных растений. После смерти А. Я. эти работы уже самостоятельно продолжаются Л. Н. Васильевой и Б. П. Васильковым. Некоторые данные из этих работ напечатаны в этом сборнике [31, 32].

Кроме того, в Лаишевской и Лубянской даче по поручению Общества
естествоиспытателей работал С. П. Арефьев. Здесь следует упомянуть, что из сотрудников Гордягина М. И. Замараева в 1926 г. приняла участие в особой лесной экспедиции в Маробласть, ставившей одной из основных задач выяснение причин массового развития лесных вредителей и имевшей в своём составе специалистов лесного дела (Начапкин, Юницкий) и энтомологов (Г. С. Судейкин).

На территории Вотской области были проведены работы в 1927 г. Л. Н. Васильевой [34], Л. Н. Михайловой и В. В. Егоровой.

ИСТОЧНИКИ:

24. Плетнева-Соколова А. Д. Ботанические исследования в Чувашской республике 1926–1927 гг. // Дневник Всесоюзного съезда ботаников. 1928.
25. Плетнева-Соколова. А. Д. Сорные растения Чувашской республики. С предисловием проф. Гордягина.
26. Марков М. В. Некоторые данные о лесах Чистопольского кантона // Дневник  Всесоюзного съезда ботаников. 1926.
27. Марков М.В. Геоботанические исследования в Бугульминском кантоне Татреспублики // Дневник Всесоюзного съезда ботаников. 1928.
28. М. В. Марков. Работы по изучению лугов и болот ТССР // Труды Общества по изучению Татарстана. 1930.
29. Марков М.В. Биометрические наблюдения над Ficaria ranunculoides // Учёные записки Казан. ун-та. 1928.
30. Васильева Л.Н. К флоре сфагновых мхов северо-запада Казанского края// Учёные записки Казан. ун-та. 1934. Т. 93, вып. 6.
31. Васильева Л. Н. О сорных растениях в юго-восточной части Маробласти. Марийский НИИ. 1933. № 7–8.
32. Васильков Б. П.. Вересковые пустоши в Марийской области. // Учёные записки Казан. ун-та. 1934. Т. 93, вып. 6. 1934.
33. Васильева Л. Н. К флоре Вятской губернии в её старых границах. Журнал Русского ботанического общества. 1930. № 4.
34. Васильева Л. Н. Ботанические исследования в Вотской области в 1927 г. Дневник Всесоюзного съезда ботаников, Ленинград. 1928.

Светлана Федорова, Казань, 20 сентября 2024 г.