Антинародная структура государева
- как минимум погрешит против истины;
- оскорбит мой разум.
Вот новость сегодняшнего дня, дословно, без малейшей коррекции:
"Семейная ипотека: сразу половину. ВТБ увеличил первоначальный взнос по «семейной ипотеке» до 50%.
Сегодня для того, чтобы воспользоваться льготной программой, нужно отдать банку сразу половину суммы".
Ну то есть яснее ясного. Зачем упырям-ростовщикам деньги раздавать по льготной ставке ? Дружба дружбой, демография демографией, а денежки врозь. Своя рубашка ближе к телу. Понятна логика лихоимца. Предсказуема. Утилитарно-примитивна. Противна до рвоты...
Государство может сколько угодно делать вид, что оно бьётся за демографию. Которая устрашающа и при нынешних раскладах может это самое государство уконтрапупить без всякой пощады. Одной рукой наш чиновник размахивает лозунгами и благими намерениями с правильными декларациями: "даешь рождаемость в массы, даёшь поддержку молодым семьям всемерную"... Другая же его рука опускается вниз в импотентном бессилии. Ну ничего он, "служака государев", не может, а вернее не хочет поделать с гнилой ростовщической, лихоимной прослойкой. Хотя прослойка та в лице ВТБ, сберкассы и прочих промсвязьбанков вполне себе тоже под государевым началом ходит. Чудны дела...
Почему так ? Да просто всё. Капитализм пока ещё на дворе. Пресловутые
300 % прибыли в глазах распорядителей капитала оправдывают любое, даже самое богомерзкое деяние. Что им те русские дети, не рождённые из-за кабальных условий обретения своего родного гнезда ? Главное, чтобы своим чадушкам хватало на куршавели с прочими ниццами. Именно поэтому я и не сильно удивлялся, глядя на совсем не "божественную" комедию. С грефами в главных ролях и во главе государевой сберкассы. Которые, "артисты" эти, мучительно сопротивлялись открытию филиалов той сберкассы в новообретённом российском Крыму. Крым в Государстве Российском есть, а Государева сберкасса там работать не хочет. Сопротивляется. Плетей иноземных боится. Того, что жирную, народом откормленную задницу долларом посекут. Ей, оказывается, слово Государя нашего не указ. Так и тянется рука невольно к пистолету, а в памяти сразу всплывают и тайная канцелярия, и НКВД с КГБ...
Опять вспоминается правильное и незабвенное - "горе дому, который разделится сам в себе". Коли нет в стране монолита и ярко выраженной, очерченной воли Государя, без раздвоения и двурушничества - ничего и не будет, блага не приложатся. Ни побед военных не предвидится, ни детей новорождённых. Как то так. Если, следуя заветам старика Конфуция, называть вещи своими именами. Но ведь совсем ещё недавно, на моей памяти, при социализме, государство давало людям квартиры совершенно бесплатно. По праву рождения и обязанности немного потрудиться...
Свидетельство о публикации №224092000739
Степан Астраханцев 26.09.2024 12:22 Заявить о нарушении
Андрей Бухаров 26.09.2024 12:28 Заявить о нарушении
Мои рассуждения на такие темы таковы:
Во-первых, если уж я ничего сейчас в государственную казну внести не могу, то и помалкиваю - время наших детей и внуков сейчас - им и слово. Во-вторых, если у государства в приоритете сейчас победа в войне, то мне против того, что на что-то по растущим ценам дохода не хватает, совесть роптать не позволяет, понимая по разуму и справедливости, что я не могу никакой существенный вклад сделать в эту победу, о которой молюсь (даже волонтерский), а по факту - на необходимое всегда средства есть и голодать уж точно не приходится. Остальное - хотелки!
В-третьих, с точки зрения государственных и частных интересов и банков с ипотечным кредитом и повышением процента взноса должны и обязаны решаться приоритеты в долгосрочных планах:
1. с иной структурой сбережений и содержанием казны, с вводом безналичных денег и разнообразными видами доходов государства на разные статьи нужд, государство регулирует деятельность банков, а через банки, кроме частных интересов, поступают инвестиции в госбюджет, на макроПроекты, на оборону, на войну, на обеспечение государственных залогов и займов, на дотации, на иностранные и корпоративные договора и так далее - эти взаимосвязи нарушать нельзя, чтобы не разрушить всю экономическую ситему государства в условиях крупных санкций, кризиса, войны, удержания политической стабильности.
2. Не так уж и плохо трудоспособным людям отдать СЕГОДНЯ 50% от стоимости жилья, приобретаемого по СЕГОДНЯШНИМ ценам. Согласитесь, у нас квартиры есть, посему лучше заняться своими делами, которых немало, ведь прошли времена и условия, когда "ипотеку" давали всем подряд, и с рабочими местами было гораздо проблемней иметь стабильный заработок.
Все изменилось, и не могут реформы и развитие остановиться на таких мерах, пока присутствует такой фактор, как рост цен и инфляция.
вы все по меркам социализма в СССР измеряете и примеряете. В СССР не росли, а падали цены, в СССР мы себя обеспечивали, в СССР не было капитализма и Банк был только один - Государственный. Что вспоминать то, чего в нынешней историчности давно нет?!
Марина Северчанская 06.10.2024 10:20 Заявить о нарушении