Принципы капитализма, коммунизма и госкапитализма

фрагмент статьи «О диалектике рабочей силы. Критика статьи Why Marx Was Wrong about Workers and Wages. Магия механизма капиталистической эксплуатации. Является ли социализм социализмом?»

...


V.

В статье “Why Marx Was Wrong...” автор пишет: «Марксисты утверждают, что эксплуатация труда присуща капитализму и что социализм исправит это, отменив частную собственность на средства производства. Однако опыт социалистических режимов, таких как Советский Союз, Китай при Мао и Куба, говорит об обратном».

Считаю важным отметить следующее:

В Советском Союзе, Китае и Кубе был построен вовсе не «социализм», о котором говорили Ленин и Маркс, а лишь «государственный капитализм»… раскрашенный в цвета коммунистической идеологии в своей самопрезентации.

Сталин и другие государственные деятели, возглавившие СССР после смерти Ленина, знали это. Они много дискутировали об этом в 1920-х и начале 1930-х годов, затем Сталин объявил, что этот «государственный капитализм» (обладающий коммунистической идеологической окраской) является «социализмом». В течение нескольких лет все несогласные с этим, включая Троцкого, были истреблены, а верные Сталину пропагандисты растиражировали этот тезис на весь мир.

Ленин писал, что «государственный капитализм», построенный в послереволюционной России, является большим прогрессом по сравнению с «частно-капиталистической» формой общественного устройства, но… является далеко недостаточным шагом в реорганизации общества по сравнению с «социализмом».

Другими словами, «социалистические режимы, такие как Советский Союз, Китай при Мао и Куба», являясь «государственный капитализм с коммунистической идеологической окраской», представляют собой обман человечества сталинскими пропагандистами. Эти режимы ничего общего не имеют с «социализмом», каким его представлял Ленин и его соратники по революционной борьбе, уничтоженные Сталиным в 1930-х годах.

Что я могу сказать по этому поводу?

Маркс верно предрек конец капитализма. Капитализм съедает себя сам, и в конце предыдущей главы я показал это. – подробнее см.: По труду или по капиталу? Диалектика эксплуатации http://proza.ru/2024/09/20/1166

Социализм так и не был построен, он так и остался нереализованной идеей стартапа.

У человечества нет иного пути, как заменить капиталистический принцип устройства общества «каждый член общества получает на основании своего трудового вклада в общество, а всё остальное забирают капиталисты на том основании, что являются владельцами капитала», на коммунистический принцип: «каждый член общества получает от общества столько, сколько ему нужно (с учетом возможностей общества), на том основании, что является членом этого общества».

Это, в общем-то, принцип семьи.

Нужно сделать примерно так, как в семье. Большой семье. Очень большой семье.

VI.

Принцип «государственного капитализма»: «каждый член общества получает на основании своего трудового вклада в общество, всё остальное забирает капиталист-государство на том основании, что является владельцем капитала; служители этого капиталиста (бюрократия) получают привилегированный доступ к богатству капиталиста».

Принцип «социализма» формулируется сложнее, потому что социализм, являясь «переходной стадией» от коммунизма к капитализму, сам состоит из нескольких этапов принципиальных изменений, и поэтому представляет собой диалектическое «одинаковое, которое является разным» («то, которое не-то»).

Начинается «социализм» с «государственного капитализма», который революционно осуществляет рабочий класс, беря на себя управление общественным производством и обществом (политическую власть). Именно поэтому государственный капитализм приобретает «коммунистическую идеологическую окраску».

Затем государственный капитализм развивается и преобразуется. И здесь видение классиков коммунизма – Маркса и Ленина – расходятся.

Маркс исходит из того, что переход к социализму может осуществиться только в группе наиболее развитых стран. Здесь важно, что благодаря тому, что перешедшие к социализму страны являются наиболее сильными в экономическом, политическом, технологическом и военном отношениях, им не придется противостоять агрессии капиталистических стран, потому что они не будут представлять военной угрозы. Это означает, что социалистические страны смогут сосредоточиться на развитии науки и технологий, росте экономики и производительности труда, смогут показать другим странам пример колоссального роста благосостояния и, тем самым, завершить мирное распространение социалистического уклада общества по всему миру. Всё это даст возможность совершенствовать образование, воспитание, просвещение, морально-этические качества членов общества и, благодаря этому, начнется естественный процесс «отмирание государства», как отмирание «системы принуждения», включающей в себя тюрьмы, полицию, суды, армию, надзорные органы, а затем и другие органы государственной власти, другие отряды бюрократии.

Ленин исходил из того,  что переход к социализму может осуществиться в «слабом звене» группы наиболее развитых стран. В начале ХХ века Россия замыкала «шестерку» наиболее развитых стран. Условия для взятия на себя рабочим классом политической власти и управления производством – созрели. Под руководством Ленина в октябре 1917 года был совершен «политический переворот» (Ленин так и называл его: «октябрьский переворот»), т.е. политическая власть перешла от буржуазии к рабочему классу, благодаря чему возникло первое «социалистическое государство».

Но благодаря этому и возникла ситуация, когда слабому в военном и экономическом отношении государству – «социалистической России» – пришлось сражаться с группой сильнейших капиталистических государств.

К стратегической цели Маркса «построить социализм» добавилась еще одна не менее важная стратегическая цель «успешно противостоять сильным капиталистическим странам».

Диалектика заключается в том, что для достижение одной стратегической цели требуется «отмирание государства», а для достижения второй стратегической цели требуется «укрепление государства».

По этой причине социализм, как развивающаяся система перехода от капитализма к коммунизму, был «заморожен» на своей первой стадии – на стадии «государственный капитализм с коммунистической окраской».

«Государственный капитализм с коммунистической окраской»… Социализм ли это? – Да, это социализм, если помнить, что первая стадия социализма является социализмом. – Но социализм ли это? – Нет, это не социализм. Это лишь начальная, примитивная стадия того общественного уклада, который называется «социализм», и который дает людям гораздо больше материальной, духовной и политической свободы, чем любой «капитализм». 

Но формально же это «социализм»? – Да, формально это социализм. Но как говорил Ленин в подобных ситуациях: «Всё верно, а по существу издевательство». И это тоже диалектика: «то, которое не-то».

Ленин исходил из того, что «социалистическая революция», понимаемая как «революционные социалистические преобразования общества» займет десятилетия. Его «последователи» всё это дело упростили: социалистическая революция заняла 1 день (7 ноября 1917 года), а социализм был построен уже в 1934-м году. Попытка 1986 года изменить «социализм», застывший в стадии «государственного капитализма», закончилась реставрацией «капитализма» в 1991 году.

Но след в истории остался!


Александр Клейн
20 сентября 2024 г.
Иллюстрация:
Принципы капитализма, коммунизма и госкапитализма. Кл.&AI. 20.09.24


Рабочий как батарейка. Диалектика рабочей силы  (Глава 1.)
http://proza.ru/2024/09/17/1415

Диалектика эксплуатации. По труду или по капиталу? (Глава 2. 1.)
http://proza.ru/2024/09/20/1166

Товар как аватар стоимости. Товар vs Услуга (Глава 2. 2.)
http://proza.ru/2024/10/16/1869

Принципы капитализма, коммунизма и госкапитализма  (Глава 3.)
http://proza.ru/2024/09/20/872

Принципиальное различие между Трудом и Капиталом
http://proza.ru/2022/01/03/1013

Почему нельзя убрать эксплуатацию из капитализма?
http://proza.ru/2023/10/15/1654

Паровоз Маркса и Образ эксплуатации
http://proza.ru/2019/12/11/298

Базовая формула диалектики и Диалектической логики
http://proza.ru/2021/11/26/1614

Языковые игры и День народного единства
http://proza.ru/2022/07/15/712