Вдохновение

Умирающее вдохновение, как то спасти?

Я иногда вдохновляюсь чем-то, но потом понимаю, повод, и когда становится понятно, смотрю со стороны что получилось, понимая, что привел в действие логический приём, потом смотрю что нет повода для продолжения и понимаю, вот она, логика в действии.

Что на самом деле происходит с вдохновением?

Согласно мотивации, просто нет повода, если нет вдохновения, то нет движения. Движение есть мышление. Мышление есть логика. Если нет источника для мышления, начинается культурное затухание культурного течения как таковой формы жизни.

Можно ли назвать критику и осуждение вдохновением?

Скорее всего нет. Критика от непонимания, осуждение от нежелания потреблять. Скорее всего, критика, это такое явление, когда оно может быть созидательным, и даже разрушительной. А что такое осуждение как созидательность? Скорее всего повод открыть рот, вдохновиться, пояснить, показать стороны.

Может ли повод окончательно исчерпаться?

Исчерпаться повод может у тех наций, которые ТОЛЬКО заимствуют культуры, и опошляют те тем, как видят иначе для себя. Повод что опошлить, скорее всего сделать под себя, эдакий авторский взгляд, твой мир, который имеет право на существование.

Ждать ли культурных революций?

Она уже произошла. И кто сторонник привычного мира, сам только что не понял, религия не повод той поклоняться, когда кто не поклоняется, Творец, когда в Отрицании появляется новый Мир. Ведь если запретить людям выражать мысли, но если нет повода, но когда есть объект насмешек в плане вдохновения, не есть всегда повод вдохновиться, уж скорее станет понятно, что кто в своё время отказался от религии, скорее всего стал развиваться. И если некто пытается подорвать прогресс, должен понимать, что идя назад, ваш мир, который первый, уже начал разрушаться…

И если есть повод разрушениям, то скорее всего не будет повода открывать рот по понятным причинам, всё встало на своё место и показало свое лицо там, где таких культур отродясь не было, были постоянно заимствования, и те, кто в том работает, должен понимать, что если будет встревать в чужие культурные течения, занимается культурным экстремизмом и культурным терроризмом, который подрывает ценности потребления. Но если в таком нет и не предвидится движения и только потребление того, что давно кончилось, не повод существовать, творческим и интеллектуальным, паразитам, которые не имеют никакого к тому отношения в плане деятельности, а когда нет движения, тем более.