Тюрки или монголы были элитой?

КТО БЫЛ ЭЛИТОЙ, ТЮРКИ ИЛИ МОНГОЛЫ?

В кемалистской Турции себя считали "особыми" алевиты ( алииллаhи), принявшие активное участи в развале Османской империи - последнего Халифата. Алевиты представляли собой "трэш" в Османской империи и постоянно маскировались под мусульман-суннитов, коими не являлись.

Таким "криптоалевитом" был человек с совершенно мутным происхождением. Из греческого Тессалоники, где основным населением в те годы являлись греки, греческие евреи, евреи "дёнме" ( перешедшие в ислам) и славяне.  Это - проходимец, лгун и предатель Мустафа Кемаль. На уровне слухов он - албанец как и автор турецкого национального гимна. Тем не менее, себя он сам считал "юрюком". А это - однозначно алевиты. Вероятно, не случайно, самые плодородные земли, отошедшие кемалистам после массовых убийств и депортации турецких армян ( не мусульман - хемшинов) оказались в конечном счёте в руках алевитов. Чтобы увеличить количество алевитов в Турции, Мустафа Кемаль отобрал у Сирии порт Искендерун ( Александретта) с окружающими территориями, которые кемалисты переименовали в провинцию Хатай.

В ходе алевитских погромов время от времени по "щам" достаётся и правящей партии при Ататюрке, так Народно-Республиканская Партия, основанная Ататюрком переполнена алевитами и вообще отстаивает их интересы даже в наши дни.

Алевиты очистили Сирию от мусульманско-суннитской общины. Как ни странно при попустительстве и негласной поддержке геноцида суннитского населения в Сирии - со стороны ваххабитской Саудовской Аравии.

Кто возглавлял Османскую империю? На этот вопрос турецкие историки отвечают крайне уклончиво. Хотя ответ очевиден - монг. по происхождению туркменский род КЪАЙЫ.

Есть достаточно серьёзных подозрений, что Амир Тимур также принадлежал к числу монголов. К тому же есть сообщение источников о том, что он знал монгольский язык, точнее - один из монгольских языков.

По сути, ни одна из китайских династий не являлась тюркской. Монгольскими же были государство Тоба- Вэй и империя Юань.

Что же касается племенного объединения Хунну, то это только советские историки типа фантазёра Гумилёва считали их тюрками. Древние тюрки ( тюркюты), например, выглядели как типичные монголоиды с плоскими лицами и вдавленными переносицами, тогда как китайцы, устроившие геноцид тамошних хуннов во власти, кричали "бей длиноносых"! Это говорит о том что среди хуннов имелись как типичные кавказоиды ( европеоиды), что доказано краниолоническим материалом, так и монголоиды типа североамериканских индейцев, среди которых немало тех самых длиноносых к убийствам которых и призывали китайцы.

В богатом захоронении аварского периода на территории Венгрии археологами обнаружен череп ( предположительно, - кагана),по которому реконструирован внешний облик ещё одного явно "длиноносого".

Доподлинно известно, что парамонголы-сяньбийцы разбили объединение Хунну и включили в свой состав многих хуннов. Аварская делегация из Сев. Кавказа, оказавшаяся на аудиенции у Византийского императора шокировала очевидцев своим гуннским обликом. Впоследствии там же оказалась делегация от тюркютов, но никто из византийцев не оставил нам сообщения, что они напоминали гуннов.

Дагъестанский же Тенглик при полной поддержке ДНЦ РАН Отделения Востоковедения десятилетиями пытается нас уверить в том, что на равнине проживали какие-то безадресные "древние тюрки", что дагъестанцы от них что-то "заимствовали " и т.д. и т.п.

Но кем был правящий род Ашина у самих древних тюрков, как впоследствии и хазар? Отюреченными монголами.

Вся тюркская "элита" - это род кынык (Сельджукиды), род Дуло у дурачков - протоболгар, всякие кипчакские ханы котяны, находившийся вечно в бегах Менгуберди и, естественно, Ататюрк с Балкан.

Тогда как, не говоря уже об ашинах, батбаянах, чингизидах, османах, тимуридах, даже кратковременное пребывание на Сев. Кавказе всего одного бурята, принявшего ислам, и то успело наделать шороху.

В этно-культурном плане монголов отличало от тюрок склонность к конфедеративным объеденениям даже если они назывались "каганатами", личным мужеством и верностью всякого рода обязательствам и договорам. В них имелась та косточка, та чёрта характера, которая некоторыми исследователями была обозначена у чингизидов как "монгольский митраизм". Складывается впечатление, что они его привносят повсюду.

Чингизиды не церемонились с чужими элитами, если только они не продемонстрировали чрезвычайную доблесть в бою или же сразу примкнули к монголам, не имея при этом прежних обязательств перед живыми правителями.

Всех изменников-перебежчиков они чаще всего умерщвляли, в первую очередь тех, кто реально изменил своим обязательствам. Своих же србственных предателей они убивали скопом до последнего младенца, пологая, что склонность к предательству передаётся по наследству. Если зороастрийцы ненавидели и презирали т.н. осквернителей огня, лгунов и воров ( не бандитов и абреков, а именно воров), то чингизиды расправлялись с изменниками, нарушителями всяких обязательств. У тюрков же чаще всего царил форменный бардак и бесконечные интриги. И рушилось всё к чему они прикасались.

Железная Яса Чингисхана чуть ли ни за все нарушения воинской дисциплины и субординации требовала смертную казнь, рассматривая их как невыполнение должным образом взятых на себя обязательств. И это реально работало. Поведение мусульманской страны - Хорезмшахства Ануштегинов и монгольского воинства во главе с Чингисханом даёт яркий пример кардинально противоположных подходов к делу. Пока одни трусили, грабили своих же, принимали прямо-таки глупые решения, всё упускали и теряли, другие - неудержимо шли от победы к победе.

Даже наиболее позитивный образ - бахритских мамелюки Египта, остановившие Хулагу и наказавшие крестоносцев, не лишено досадных чёрных пятян - их лидеры были казнены за предательство султаном Египта, а оставшиеся потеряли свой высокий статус. Султан их заменил другим воинским контингентом. Бахриты (в основном - кипчаки) не смогли ни довести мятеж до логического конца, ни удержать занятые ими в иерархии высокие позиции.




Achtung!

Глупые рецензии со стамью тысячами половцев ( от мнг  хэвцэг "солома в стойле, хлев") во главе с тувинцем, ведшим их на Русь - будут удалены сразу. Мне здесь не нужны ни Шойгу, ни "солома".

Героические кипчаки, которых чингизиды гасили всегда и везде до тех пор пока они не начали служить монголам, обозначив себя как "татары" могли бы и сами идти на Русь на пару с ещё более отважными "шойгуйцами". Только  они городов брать не умели и сразу разбегались после столкновений с монголами. И на Калке как раз половцы первыми и бежали.Раньше тех, кого они попросили им помочь ))  Русские князья попали под доски конкретно из за половцев, за которых они впряглись.

Не имеет значения этничность якобы земляка Шойгу. Субудэй говорил по -монгольски, присягнул чингизидам и воевал за них. Не за половцев и тувинцев. Без разницы какой он был этничности, пусть даже ханты-манси. Баграмян же не армянскими армиями командовал под армянским флагом. Этого достаточно. Мне бредни какого-то Чевилихина читать ни к чему. Нет ничего смешнее умничающих кипчаков, когда они рассуждают о неких "степняках", "великой степи" и т.п.

Нам совсем не интересно читать, что "монг. тактика устарела даже у огузов"(?!). Причём здесь огузы-туркмены? Что рецензенты с цифрами ошиблись и забыли о хронологии? Где огузы, которые с принятием ислама стали называться туркменами и где эпоха монгольского господства? И что это за обобщение такое - "степняки"? )) Монголы изначально не являлись степняками. Во Внутренней Монголии росли леса, которые вспоминал ещё Чингисхан. А Темуджин сын Есугэя был как раз из Внутренней Монголии.

Считать себя "историками" - это что национальная черта "хэвцэгов" такая? )) Пишут всякую чушь, ни в чём не разбираются, а мне остаётся читать их кипчачье фанфаронство типа: "Сто тысяч половцев вёл в бой земляк Шойгу.." )) А мне это надо? Никому не известный "умник" Чевилихин не привёл, что сказали монгольские посланцы русским: "Не вмешивайтесь. Кипчаки - это данные нам Верховным Небом рабы. Их задача - пасти наш скот".

"Чевилихин писал..." Не чевилихины писали, а дагьестанский Тенглик всё это пишет. И не первый уже год пишет. А с ним вместе всё  те же персоны из "хэвцэгский" географии. За исключением ногайцев и крымских татар, которые такие вещи точно не пишут.

Ну да, фуфлогоны из Тенглик большие "специалисты" в военной истории. Весь инет заполнили своими сказками и вымышленными авторами, то турок приплетут, то русских, то азербайджанцев, то татар.




09.21.2024

Хас тэмдгийн Аварууд