Сталинград Владимира Путина

Анатолий Судаков:
Исторические параллели. На повестке дня Сталинград Владимира Путина
(Сценарий передачи на канале Светланы Герасимовой
https://youtu.be/5rwSJs56vMw)

С.Г. – Здравствуйте! Сегодня с нами спикер из Волгограда, историк и географ Анатолий Судаков. И речь пойдёт не о дальних азиатских краях, которые он так любит, а о событиях в том городе, где он живёт и его окрестностях. А какие события у вас связаны с началом февраля?

А.С. – Второго февраля 2023 г. восьмидесятая годовщина завершения Сталинградской битвы – одного из крупнейших сражений Второй мировой войны, значение которого для разгрома гитлеровского немецко-фашистского государства невозможно переоценить. Не буду говорить пафосных слов о том, что под Сталинградом сломали хребет вермахту, что он стал началом конца гитлеровской Германии. Все эти красивые выражения мы помним со школы. Они верны по сути, и я их не оспариваю.
Я хочу обратить внимание на другое. Чем дальше от нас эта дата, тем помпезнее становятся связанные с ней мероприятия. Я, честно говоря, не помню, были ли военные парады 2 февраля в годы моей студенческой юности. Причина – хроническая усталость от батальной истории города во Вторую мировую войну. Ощущение было такое, будто в городе никогда ничего не происходило, кроме Сталинградской битвы и послевоенного восстановления. Все музейные экспозиции, экскурсионные и туристические программы, мемориальные доски, местные книжные издания, газетные и журнальные статьи, названия улиц – только об этом. В местном планетарии, который, кстати, строили пленные немцы, после любого сеанса на протяжении более, чем десяти лет показывали один из двух фильмов: или про Сталинградскую битву, или про восстановление города.
Будучи на четвёртом курсе педагогического института, я написал директору планетария очень язвительное письмо по этому поводу, упрекнув его в том, что он не знакомит зрителей с интересными документальными фильмами по астрономии и географии, в течение десяти лет бессовестно эксплуатирует патриотическую тематику, крутя два документальных фильма: один о Сталинградской битве, другой о послевоенном восстановлении Сталинграда. А люди просто уходили после основного сеанса и фильм показывали пустому залу или парочке случайных туристов, что, как я написал, оскорбляет память павших бойцов. Через несколько месяцев после этого один молодой ассистент кафедры географии с моего согласия предложил меня этому директору в качестве внештатного лектора, но получил от него такой всплеск негативных эмоций, что гневно вопрошал меня, почему я не сказал ему об этом письме. Это меня, конечно, удивило. Мало ли куда и по какому поводу я обращался. Да и не спрашивал он меня об этом письме!

С.Г. – С тех пор прошло уж сколько времени, но, читая новости о 80-летии победы под Сталинградом, никак не удаётся избавиться от ощущения, что и сейчас власть не столько чтит память павших, сколько эксплуатирует эту тематику. А вам так не кажется?

Да именно так и происходит! В России сейчас какой-то чудовищный временной перекос. Нормальная ситуация с точки зрения и индивидуальной и общественной памяти – когда более свежие события заслоняют собой давние. Ну было бы странно, к примеру, если бы мы каждый год всё с большей помпой праздновали день рождения давно умершего дедушки, в то время, как у нас и дети уже к сорока-пятидесяти годам приближаются, и внуки взрослеют. И у каждого из них свои успехи, которыми они могут гордиться и годовщины которых можно отмечать. И только в том случае, если дети непутёвые, а внуков нет, или они постоянно огорчают, можно для создания позитива праздновать даты своих дедов и бабок, гордиться ими.
А перед памятью российских солдат, которых Николай I в 1853 – 1855 гг. гнал на Крымскую войну мы склонить голову не хотим? Разве они не проявляли чудеса мужества и героизма, противостоя мощной коалиции Британии, Франции, Сардинии и Османской империи, будучи военнослужащими отсталой в техническом отношении армии под командованием нерешительных и неспособных командиров? Нет, не хотим? А потому что не было победы, и нельзя сказать: «Деды умирали, и вы умирайте, деды побеждали, и вы побеждайте!» А это и есть бессовестная эксплуатация исторической памяти. И когда с приходом Путина год от года тематика Великой Отечественной войны становилась всё более сакральной, общество должно было понять, что миром это дело не кончится.

С.Г. – Но, может быть, всё дело в том, что Крымская война действительно была очень давно, а Сталинградская битва – не очень?

А.С. – В девятом классе на уроках литературы, слушая чудесные рассказы моего хорошего учителя о поисках своего места в жизни, гражданском выборе А. Герцена, Н. Чернышевского, о духовных исканиях Ф. Достоевского или Л. Толстого я постоянно ловил себя на мысли, что с того времени прошло в десять раз больше времени, чем я на свете живу! И такая наваливалась тоска, будто меня в девонский период переместили! Мне хотя бы немного легче было, потому что я историю с десяти лет люблю, и воспринимал рассказы учителя не так, как мои одноклассники, которые были нормальными детьми из рабочих семей и не читали с одиннадцати лет брошюры Ленина и вузовские учебники по истории. Школьникам и студентам, если они не собираются становиться профессиональными историками, сейчас, что Сталинградская битва, что Куликовская – всё едино! Молодёжь о будущем думает – и это нормально. А ей постоянно поворачивают голову на 180°, чтобы она смотрела в прошлое. Ей постоянно талдычат о прошлых подвигах и победах, как будто ничего в нашей истории, кроме этого, не было.
А ведь в первые двадцать лет после победы в ВОВ никаких помпезных мероприятий не проводили. Это был день неизбывного горя. А всё началось в середине 60-х гг., когда до общественного сознания стало потихоньку доходить, что советское государство не обеспечило народу-победителю того уровня благосостояния и гражданских свобод, какое имели народы побеждённых стран. А начинали ведь с одинаковой послевоенной разрухи. Когда Гарольд Вильсон в 1964 г. в первый раз стал премьер-министром Соединённого королевства Великобритании и Ирландии, значительная часть рабочих в стране жила в бараках и неблагоустроенных квартирах с печным отоплением и надворными туалетами, страдала от недоедания и крайней бедности. Во время своего первого правления до 1970 г. ему пришлось проводить широкий спектр реформ в таких областях, как обновление городов, социальное обеспечение, доступность благоустроенного жилья, услуг здравоохранения, образования, сокращения бедности, безработицы и случайной занятости, разницы в доходах богатых и бедных, обеспечения политических прав трудящихся, национальных, сексуальных и иных меньшинств и свободы деятельности профсоюзов. А когда он стал премьер-министром во второй раз в 1974 г., перед главной задачей его правительства было уже расширение социальных возможностей и гарантий в британском государстве всеобщего благосостояния. И это не просто красивые слова. Британское общество действительно стало средне-зажиточным обществом массового потребления.
А теперь другая история. Моё детство прошло в рабочем посёлке цементного завода «Большевик» в г. Вольске Саратовской области. В год начала первого премьерства Вильсон я уже оказался с бабкой у живших в деревянных бараках с фанерными перегородками родственников в километре от проходной нещадно дымившего завода. Эти бараки строили для себя работавшие на заводе немцы, итальянцы и румыны, пленённые под Сталинградом. Рядом же находилось их кладбище, где мои сверстники выкапывали кости, а если повезёт, то и черепа, которыми они играли в футбол. Через двенадцать лет после окончания второго премьерства Гарольда Вильсона, в 1988 г. я в последний раз побывал на родине и погулял по знакомым местам. Бараков стало меньше наполовину, но смачный дух надворных туалетов продолжал витать над любимой страной. Всё это безобразие окончательно снесли столько в начале нулевых, когда завод выкупила швейцарская компания Holcim, которая поставила крест на таком вот благоденствии победителей.
И какой же отсюда вывод? А он простой. Чем хуже государство справляется со своими обязанностями по обеспечению благополучия своих граждан, тем сильнее оно толкает общественное сознание в славное прошлое, где хотя и не было благополучия, но были хотя бы победы. А уж когда очередной фюрер решает что-то повторить, то волны победобесия заканчиваются девятым валом, смывающим даже из самых потаённых уголков общественного сознания последние островки здравомыслия.
Потеря здравого смысла приводит к различным курьёзным ситуациям. Например, в сентябре 2021 года Владимир Путин присвоил звание Героя РФ посмертно члену штаба «Молодой гвардии» Виктору Третьякевичу, который трагически погиб во время Великой Отечественной войны. Третьякевич был гражданином СССР, он погиб за сорок лет до образования того государства, знаком которого его наградили! Понятное дело, что память героев надо чтить, но нельзя же доводить всё до абсурда! Давайте тогда и Евпатию Коловрату присвоим звание Героя России, как организатору партизанского движения против монголо-татарских захватчиков в 1237 г.! А чем Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский хуже? Почему обошли героев? 

С.Г. – Масс-медиа сообщили, что в день 80-летия окончания Сталинградской битвы волгоградцев почтил своим визитом сам Владимир Владимирович Путин. Вы рады?

А.С. – Да кто же его разберёт, Путин ли почтил, или одного из двойников прислал! Только не смейтесь, надо мной, не обвиняйте легкомысленно в склонности к дешёвым сенсациям. В истории зафиксировано немало случаев поездок двойников правителей на важные мероприятия. К примеру, когда Нгуен Хюэ – правитель Дайвьета, второй император из династии Тэйшон разгромил армию вмешавшегося в политическую борьбу в Дайвьете престарелого китайского императора Цяньлуна, последний потребовал хотя бы морального удовлетворения в качестве личного визита Нгуена Хюэ в Пекин на своё 80-летие. Однако обстановка в Дайвьете не позволяла его правителю покидать страну, а требуемый визит мог занять не один месяц. И тогда Нгуен Хюэ послал вместо себя другого человека, исполнявшего роль вьетнамского правителя, в чём сходятся как китайские, так и вьетнамские источники. Хотя в те времена портретного сходства для такой проделки не требовалось, китайские шпионы в Дайвьете, конечно ж были, и сообщали, что вуа из Дайвьета не выезжал и продолжает заниматься в своей стране обычными делами. Тем не менее, Айсиньгоро Хунли, император Цяньлун, сделал вид, что не заметил подмену и принял делегацию со всеми полагающимися протокольными почестями, одарив благосклонностью самозванца, исполнявшего роль важного вассала правителя Поднебесной. Ибо иначе пришлось бы снова портить отношения с вассалом, который уже один раз хорошо накостылял своему патрону.
 А в нашем случае, если в Волгоград действительно приезжал двойник Путина, то губернатор Андрей Бочаров, даже если и узнал подмену, то и виду не подал. Он же умный человек и хороший артист. А как иначе? Те, кто не исполняют добросовестно назначенную роль в спектакле «Царь не настоящий», лишаются не только ролей, но и свободы и всего нажитого непосильным трудом.
Что касается того, рады мы тут, или не рады, то, думаю, всем уже глубоко на всё напевать, поскольку затянувшаяся либерально-охлократическая трагикомедия с дешёвыми подачками для невзыскательной публики для подавляющего её большинства превратилась в суровую драму народа с очевидным трагическим концом. Путин в главной роли уже никому не интересен. Спектакль подходит к концу, и зрители стремительно разбегаются из погорелого театра. Так что хоть сам Владимир Владимирович, хоть его двойник, хоть голограмма будет, это уже никакого значения не имеет. Спектакль со всей очевидностью провалился!

С.Г. – Ну вопрос о провале спектакля требует отдельного обсуждения, а интересные эпизоды в его очередном действии на фоне волгоградских декорациий есть. Расскажите!

А.С. – 1 февраля, немногочисленные горожане, которым все-таки пришлось работать в объявленные губернатором выходные дни, с удивлением обнаружили, что в Волгограде не то, что чистят дороги – чистят грязь у обочин. Правда, только на тех дорогах, по которым проедет кортеж. Вот рядом с моим домом есть чудесная широкая асфальтированная дорога, за поворотом которой находится продовольственный магазин. Как водится, на этом самом повороте на дорожном полотне у бордюра скапливается особенно много грязи. За шесть лет, как я поселился в этом микрорайоне, эту грязь не убирали ни разу. И ещё я с удивлением обнаружил, что на многих тротуарах, которые я считал грунтовыми тропами, оказывается, есть асфальт, правда, на глубине десяти – двадцати сантиметров. И остаётся только сожалеть, что никакой правительственный кортеж по этим улицам никогда не проедет.
Но и там, где проедет, тоже не всё благостно. 31 января в канун визита президента власти Волгограда закатали асфальтом давно просевшие решётки ливневой канализации на пересечении проспекта Жукова (является продолжением Аэропортовского шоссе, соединяющего воздушную гавань с центром города) и ул. Либкнехта. В дожди снова всем городом будем удивляться потопам на проезжей части. А дожди в Волгограде с мая по сентябрь обычно ливневые, от половины до месячной нормы осадков разом. Я много лет подряд, ещё в своём прежнем официальном статусе заместителя председателя Волгоградского регионального отделения Русского географического общества давал публичные разъяснения, что в Волгограде с учётом городского рельефа и характера застройки необходимо прокладывать открытую ливневую канализацию в виде бетонных лотков. И дёшево, и легко чистить. Но нет, последние решётки канализационных коллекторов прячут под асфальт!

С.Г. – А с чего это Владимира Владимировича в Сталинград потянуло именно в этом году? Нет ли тут какого тайного смысла?

А.С. – Наверняка есть. Путин, судя по его любви к определённым цифровым сочетаниям и символам, скорее всего, очень суеверный человек. А в связи с ростом военно-технической помощи западных стран Украине в Кремле, возможно, кому-то уже мерещится очередной Сталинград где-нибудь на берегах Днепра. Вот и потянуло на место разгрома 6-й пехотной армии Фридриха Паулюса. Может быть, волгоградские историки расскажут верховному главнокомандующему, как всё это было и чем закончилось. И пора уже подумать, кого из генералов не жалко назначить современным Паулюсом, а уж там или пан, или пропал! Кстати, армия генерал-полковника Паулюса насчитывала четверть миллиона человек, то есть столько же, сколько было задействовано в феврале прошлого года для выполнения задач по захвату Киева за три дня и демилитаризации, денацификации Украины за три недели. Кстати, и Сталинград гитлеровское командование планировало захватить за считанные дни.

С.Г. – Ну что это у вас за параллели такие не скрепные? Разве можно сравнивать Великую Отечественную войну советского народа и специальную военную операцию России против шайки наркоманов и неонацистов в Киеве, которая взяла в заложники украинский народ? Ведь именно этим Путин оправдывал СВО!

А.С. – А кто вам сказал, что Германия начала против СССР войну? Во-первых, откройте любой отечественный учебник истории, и вы увидите, что в нём написано, что Германия вероломно напала на СССР, как сказал 22 июня 1941 г. В.М. Молотов, без объявления войны. Во-вторых, в тесте телеграммы, которую министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп направил послу Германии в СССР Веренру фон дер Шуленбургу были даны указания заявить о претензиях к СССР и угрозе национальной безопасности с его стороны для Германии и что фюрер поэтому приказал германским вооружённым силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами. Официального объявления войны не было. Это была спецоперация, начатая в 4 ч. утра массированными артобстрелами и воздушными бомбардировками. Затем три ударных группы армий с разных сторон напали на СССР. Одна из них получила задачу захватить его столицу. Ничего не напоминает?
Руководители СССР утверждали, что это отечественная война против захватчиков. А разве руководители Украины в связи с проведением СВО утверждают что-то другое? Гитлеровские захватчики зимой 1942 г. были отброшены от Москвы. Путинские освободители весной 2022 г. сделали жест доброй воли из-под Киева. Через полтора года после разгрома под Москвой у Гитлера случился Сталинград, где он хотел одержать решительную победу над СССР. Путин тоже, говорят, готовит какое-то великое наступление, чтобы одержать победу над Украиной. А часики тикают… И не случайно, ох не случайно потянуло Путина на то место, где Красная армия переломила хребет фашистскому рейху! В его голове возникают какие-то ассоциации, но я вряд ли в них разберусь без соответствующего профильного образования, поэтому давайте останемся в границах исторического анализа, а для изложения мыслей великого российского кормчего есть специальный усатый рот.

С.Г. – Итак мы имеем по вашей логике две специальные военные операции, которые проводились, как заявляли их инициаторы исключительно в интересах устранения опасности, грозящей государствам, которыми они руководили. А насколько сходна аргументация инициаторов?

А.С. – С одной стороны у нас есть текст телеграммы Риббентропа, в которой тезисно излагались основные доводы германской стороны, которые граф Шуленбург должен был донести до советского руководства. С другой стороны, есть обращение президента РФ к стране от 24 февраля 2022 г., в котором Путин в развёрнутой форме излагал свои претензии в адрес не руководства Украины даже, а, как он его назвал, банды наркоманов и неонацистов. Давайте попробуем сравнить.
Риббентроп: «Вскоре после заключения германо-русских договоров возобновил свою подрывную деятельность против Германии Коминтерн с участием официальных советских представителей, оказывающих ему поддержку». – Путин: «Те, кто претендуют на мировое господство, публично, безнаказанно и, подчеркну, без всяких на то оснований объявляют нас, Россию, своим врагом».
Риббентроп: «Ведущим принципом оставалось проникновение в небольшевистские страны с целью их деморализовать, а в подходящее время и сокрушать». – Путин: «До последнего времени не прекращались попытки использовать нас в своих интересах, разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ изнутри».
Риббентроп: «Во всех странах, граничащих с Германией, и на территориях, оккупированных германскими войсками, поощрялись антигерманские настроения, а попытки Германии учредить стабильный порядок в Европе вызывали сопротивление». – Путин: «В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток. Повторю – обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули».
Риббентроп: «Впоследствии антигерманская направленность политики СССР становилась все более очевидной». – Путин: «Те, кто претендуют на мировое господство, публично, безнаказанно и, подчеркну, без всяких на то оснований объявляют нас, Россию, своим врагом».
Риббентроп: «Эта политика сопровождалась постоянно растущей концентрацией всех имеющихся в наличии русских войск на всем фронте – от Балтийского моря до Черного, против чего лишь несколько позже германская сторона приняла ответные меры». – Путин: «В последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры Альянса к границам России. Другими словами, они ужесточают свою позицию. Продолжать просто наблюдать за тем, что происходит, мы больше не можем».
Риббентроп: «Советское правительство вопреки взятым на себя обязательствам ... вело все более и более антигерманскую политику".  – Путин: "Мы постоянно сталкивались либо с циничным обманом и враньём, либо с попытками давления и шантажа ".
Думаю, сказанного достаточно для того, чтобы понять, что оправданием спецоперации Гитлера были утверждения об антигерманских действиях геополитического противника, а оправданием спецоперации Путина были утверждения об антироссийских действиях геополитического противника. Я не касаюсь сейчас вопроса истинности или ложности приведённых утверждений, а только обращаю внимание на сходство аргументации и, следовательно, образа мыслей двух инициаторов СВО, которые для подвергшихся военному воздействию стран переросли в великие отечественные войны.
И, исходя из этого обстоятельства, я думаю, совершенно понятно, с кем мог себя ассоциировать Владимир Владимирович на берегах Волги в городе, где к его приезду даже дорожные знаки поменяли на «Сталинград». А если кто-то в своих выводах ещё не вполне уверен, то обращу внимание ещё на один факт: И.В. Сталин специальную военную операцию против Германии не начинал. Против Финляндии было, а против Германии нет!

С.Г. – Полагаю, что проведённые вами исторические параллели нашим зрителям понятны. А как дальше будет. Где и когда наступит для Путина его Сталинград?

А.С. – Там, где будет находиться назначенный им на роль Паулюса военачальник, на Днепре. И, судя по динамке событий, он начнётся в ближайшие два месяца, а завершится в начале осени. Как завершится? Теоретически есть два варианта. И у Паулюса под Сталинградом тоже два варианта было. Подчёркиваю, теоретически. Но почему не реализовался второй? Для ответа на этот вопрос обратимся к воспоминаниям первого адъютанта 6-й армии вермахта полковника Вильгельма Адама, который почти каждый день посещал передовые позиции.
Однажды пожилой солдат сказал ему: «Я не понимаю, зачем, собственно, мы здесь, на Дону, на Волге. Мне думается, если меня сегодня или завтра укокошат, жена и дети даже не будут знать толком, за что я здесь сражался. Честно говоря, я сам этого не знаю». Полковник ответил, но написал в мемуарах: «Я чувствовал себя неловко, давая такой ответ. Он обходил существо вопроса, поставленного солдатом … Почему мы стремились взять Сталинград? Ради чего … ежедневно сотни, тысячи гибнут или становятся калеками, голодают и замерзают? … Эти вопросы терзали и меня, как бы я ни хотел от них отмахнуться». А вот советских солдат эти вопросы не терзали. Он знали, что находятся на своей земле, что за их спиной их дома, жёны, дети, родители, их Родина. Есть большая разница в морально-нравственном состоянии тех, кто сражается на своей земле, и тех, кто пришёл к ним с оружием в руках.
Да, россиянам рассказывают, что Украины, якобы, никогда не было, что Украина – это Россия, что СВО мы проводим в пределах своей родины СССР, что украинцы – это тот же народ, что и русские. Но есть один важный нюанс. Сами украинцы в это не верят. И страной руководят не наркоманы и неонацисты, а молодые, грамотные, владеющие каждый тремя-четырьмя языками патриоты, которые сумели создать широкую антироссийскую коалицию. Антигитлеровская коалиция насчитывала 53 страны. А посчитайте, сколько стран уже вошло в антипутинскую коалицию. Их больше сорока! И это не Зимбабве и не Эсватини. И поэтому посещение В.В. Путиным Сталинграда как никогда актуально.
03.09.2023