Литературные профанации - I

Про «Тайные записки А. С. Пушкина 1836-1837 годов»

1
В 2017 году в серии «Литературные памятники» вдруг объявляется неизвестно каким тиражом издание «Пушкин А. С. Тайные записки 1836—1837 годов» / Изд. подгот. М.Армалинский, В.Курочкин. — Миннеаполис: M.I.P. Company, 2017.
И поскольку данное издание зарубежное, то оно и не продавалось практически нигде, и разумеется, даже в Сети магазинов «Академкнига», которые всегда представляли серию «Литературные памятники». Но неполные сведения об этом издании всё же появились в каталогах ряда электронных библиотек. Видимо таким библиотекам было всё равно, на чём основана подобная перепечатка...

На сайте «idspirit.com» давно была опубликована информация, что 18 ноября 2018 г.Аукционный дом КовчегЪ 13 Ноябрьский проводил аукцион к 100-летию окончания первой мировой войны, на котором за 1 000 руб. было продано издание «Тайные записки А.Пушкина. Москва, Ладомир, 2001» Тираж и этого издания-“шедевра” тоже был неизвестен. И потому Представители аукциона хорошо погрели руки на ком-то из жаждущих...

Новое русско-английское издание «A. S. Pushkin. Secret Journal 1836–1837», или по-русски «Тайных записок А.С.Пушкина 1836—1837 годов», которое совершенно спокойно продается на сайте Литрес — всего за каких-то 199 руб.! И его там можно купить и скачать в электронном формате PDF. Как сказано там в аннотации, данное издание предназначено для широкого круга читателей, изучающих русский язык и литературу, а также для русскоязычных читателей, изучающих английский язык. И здесь никто не усомнился в достоверности уже опубликованного текста — просто нашли где-то на задворках империи,  и запросто тиснул его в тех же коммерческих целях. А те, кто купил “это”, почувствовал себя счастливым, читал и рассказывал всем об этом, вполне будут соответствовать русской поговорке «обманули дурака на четыре кулака»!

На сайте магазина прочитанных книг Re-books.ru данное издание «Тайных записок...», выпущенное производителем Ретро в 2005 году, продавалось всего за 220 руб., но ввиду отсутствия издания пока осталась только следующая «краткая аннотация»:
«“Тайные записки” публикуются в России для широкого читателя впервые. Их главный герой, А.С.Пушкин, предстает в необычном ракурсе — в многообразии интимных связей, в непростых размышлениях о жизни, природе греха, любви и творчества, сложности жизненного пути русского поэта, приводящего его к трагическому концу. “Тайные записки” вызвали и продолжают вызывать шквал самых противоречивых оценок, многие пушкинисты считают их талантливой “мистификацией”. Но всё это лишь подогревает к ним интерес. Книга заслуженно считается одним из самых скандальных образцов русской эротики.»

И таких отечественных и зарубежных публикаций, скопированных неизвестно с какого оригинала, в Инете можно найти немало... Можно ли считать их литературной мистификацией? Да нет же! Нет! Это Профанация в чистом виде!, вполне сознательное очернение истории литературной жизни Великого Поэта и истории Русской литературы!
Увы! После столкновения с этими профанациями  становится как-то неуютно, стыдно русской душе от такого вот как бы “честного” отношения как бы “грамотных” зарубежных издателей к русскому Великому Поэту!  Но им, кажется,  вовсе не стыдно! Да и есть ли у них вообще душа? Или только нечто эфемерное, отдалённо напоминающее её, и весьма занятое огульными публикациями «во славу неизвестных страниц» псевдоистории Русской литературы?! Видимо на первом плане у них всегда стоят деньги и дешевые сенсации!

2
Авторство А.С. Пушкина на данные издания никем и никак не доказано, даже более того — после специальной стилистической экспертизы сразу становится очевидно, что стиль этих скандальных “Записок” совсем не похож на стиль Пушкина, и данное издание, выползшая из некоего зарубежного подполья книга между тем весьма очерняет Его Имя.
Если сравнить язык Поэта в его «Повестях И.П. Белкина» с языком этих «Тайных записокъ», то станет очевидным, что это 2 разных языка... В исконном языке Поэта есть характерные слова и фразы, которые встречаются у него и в стихах, и в прозе, но отсутствуют в этих «Тайных запискахъ»...
Данное издание маскируется под “зеленый” том из серии «Литпамятники», однако в овечьей шкуре все-таки сидит матерая волчара. То ли “найденные” в каких-то неведомых никому из мира пушкинистов «тайниках и подземельях», секретных зарубежных литфондах, куда нет доступа никому, но на удивление подобного рода  издателям всё же есть! А более всего вероятно подделанные Михаилом Армалинским «Дневники А.Пушкина» давно порождают у отечественных филологов единодушную ярость. Ведь данное “издание”, неизвестно откуда скопированное, содержит весьма спорный текст, изобилующий эротикой и матерщиной, и собранные здесь же проклятия пушкинистов в его адрес. Как известно, матерщина — это реакция архаического сознания на мир, где всё устроено неправильно, беззаконно, бестолково и беспорядочно.
Авторы публикаций данного «произведения», попавшего на множество сайтов Инета, не смогли, да и не захотели выяснить, где хранятся рукописные или фото-оригиналы этих записок, была ли проведена специалистами графологическая экспертиза на предмет идентификации почерка Автора, и где они были опубликованы — в приличном или неприличном виде. В общем, полное отсутствие информации и глухая тьма, неизвестность.  Достоверность этих «Дневников» ничем иным так и не подтверждена. Поэтому на страх и риск множества таких простодушно доверчивых и не очень читателей советуем: хотите — верьте, хотите — проверьте!
Лично мне мыслится, что страстная влюбленность молодого Поэта и множество чистейших платонических и восторженных Стихов, посвященных Им всем его Возлюбленным, говорят о том, что опускаться на бытовой уровень до пошлости и грязи, и говорить на нецензурном, грязном и мерзком языке быдла Поэт просто не мог! Все, кто был хотя бы раз в Лицее и после гулял по осеннему или весеннему, летнему Екатерининскому саду, испытывают многие неожиданные чувства, сходные с теми, что возникали у Лицеистов, гулявших и писавших здесь свои стихи. И многие современные люди тоже начинают говорить чистыми стихами, пребывая в ауре Красоты этого места!

3
Недавно с супругой приобрели в книжном магазине сети «Читай-город» и с интересом, почти на одном дыхании, прочли книгу Л.Петрушевской «Никому не нужна. Свободна» (2018). Очень понравилась данная книга! Спасибо Автору за её Смелость и просто потрясающие воспоминания из детства-отрочества-юности!
В рассказе «Подснежник» (на стр. 135) автор вспомнила и изложила свои мысли про «Тайный Дневник Пушкина», который она читала когда-то на французском. И он запал ей в память с неким  «заветным словом». Тогда ей было примерно 12 лет от роду!
Цитата: «...я на всю жизнь выучила оба французских текста и однажды неожиданно для себя  расшифровала строчку из тайного дневника Пушкина, много позже, в Коктебеле. Она была написана сокращенно и по-французски, и в ней встречалось одно слово, которое я хорошо помнила со своего довоенного детства. Ну да ладно, это тайна Пушкина и я ее сохраню.»
Было бы неплохо, если бы в этом месте появился подстрочный коммент от редактора (или от самого автора?) о том, что думает по этому поводу редакция/автор — принадлежит ли этот Дневник Поэту? Или это всё же литературная профанация, которая ввела даже такого опытного автора Л.Петрушевскую в заблуждение?

А.С.Пушкину сегодня приписывают много порочных и нецензурных произведений, взятых неизвестно откуда,без наличия достоверных оригиналов или ссылок на публикации. Видимо всё из тех же таинственных зарубежных «источников»...
Их достоверность никем и ничем иным ни разу не подтверждена. И сразу возникает ощущение, что кому-то очень хочется ввести в литературную речь и  узаконить нецензурный язык быдла, дабы культура быдла стала вполне законной частью великого русского языка и русской культуры...

© А.Тарновский, 2024