Заряд, радиус и масса электрона
Итак, скорость передачи сигнала по натянутой струне рассчитывается формулой
С = SQRT ( F / ro / S )
SQRT - квадратный корень, F - сила нятяжения струны, ro - плотность материала струны, S - площадь поперечного сечения струны. Сила натяжения - это сила электростатического отталкивания двух электронов, находящихся на расстоянии электронного радиуса друг от друга
F = (1 / (4 pi eo) ) e e / r /r
где pi = 3.14, eo - диэлектрическая постоянная, e - заряд и r - радиус электрона. Диэлектрическая постоянная рассчитывается по формуле
eo = 10(7) / (4 pi cc)
А плотность и площадь поперечного сечения рассчитываем по зависимостям
ro = 2m/(rrr)
S = rr
Подставляя все зависимости в первую формулу, получаем
С = C SQRT ( ee / (2 r m 10(7) ) )
Скорости света сокращаются и подкоренное выражение становится равным единице. Следовательно, окончательно имеем
ee = 2 r m 10(7)
Любой желающий может проверить правильность полученной формулы, используя табличные данные. Только напоминаю, что в качестве электронного радиуса следует использовать значение из немецкого справочника Кулинга, которое ровно в два раза меньше того, что дают Яворский и Детлаф в своем справочнике. Если же использовать данные Яворского и Детлафа, тогда двойку в формуле нужно удалить.
Что такое заряд? Это носитель электрического поля. А что такое масса? Это носитель гравитационного поля. И если между массой и зарядом имеется такая четко видимая связь, тогда и между электрическим и гравитационным полем тоже должна существовать некая связь.
В свое время А.Эйнштейн попытался объединить воедино все известные на тот момент взаимодействия: сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное. Но успеха он не добился. Значительно позднее усилиями многих специалистов удалось объединить три взаимодействия: сильное, слабое и электромагнитное. Но гравитационное взаимодействие до сих пор стоит особняком и объединяться ни с кем не желает. Скорее всего, так получается по той причине, что согласно представлениям СТО и ОТО гравитационное поле не является собственно полем, а является искривлением пространственно-временного континуума. Зато электрическое, сильное и слабое поля являются реальными полями. Однако, если у нас появляется строгая связь между носителями полей, тогда получается, что и сами поля должны иметь похожую структуру. То есть либо гравитационное поле должно быть реальным полем, либо все остальные поля должны быть искажениями пространственно-временного континуума. Какую возможность выбрать, мне пока не ясно.
Свидетельство о публикации №224092301070