Канал Россия-К оскорбляет Имама Шамиля

Bild: Имам Шамиль (бюст), которого федеральный канал Россия К записал устами одного из деятелей богемы в "абреки" Когда мы слышим подобное, то вспоминаем странных учительниц , присланных в Дагестан, которые по воспоминаниям очевидцев, просили открыть учебник, найти там страницу посвящённую Имаму Шамилю и вырвать её с корнем. Если ученики не делали этого, то преподаватель вырывал эту страничку собственноручно. Одной из подобных "училок" установлен памятник в Махачкале. Никто не возражал, считая это само собой разумеющимся. Сегодня, например, канал Россия К учит нас, по-сути, тому же самому - вырывать собственное прошлое из памяти. И, вероятно, думая, что они тем самым как бы "победили" прошлое.   


Канал Россия-Культура оскорбляет Имама Шамиля



"Муджаhид - абрек".
( Из тюркско-русского словаря на арабице, изданного большевистским режимом в Баку в 1922 г.).


Ведомство Мединского публично оскорбляет Дагъестан, тогда как, например, в отношении соседней республики оно не смеет так поступать - достаточно вспомнить правки в новые учебники Истории Отечества, что туда вносилось и как потом вычёркивалось. И насколько правдивы такие учебники Отечества, которые неоднократно менялись? Чьим интересам они вообще служат? Почему просто нельзя издавать учебники, отражающие исторические реалии, а не чьи то предпочтения?

Трудно себе представить, чтобы Дагестанское ТВ высказывалось бы в уничижительном духе по адресу русских национальных героев. Тем не менее, со стороны федеральных каналов подобные оскорбления озвучиваются. Абсолютно ничем не спровоцированные.

Так, некий Михаил Левитин, рассказывая о какой-то гнусной своей постановке под названием "Весёлая женщина" доносит до телезрителей следующую мысль: " Тридцать лет на Кавказе ловят какого-то абрека Шамиля. То он там появляется, то здесь и никак не могут поймать". Как вообще понимать весь этот бред?! С какой стати официально признанный западными державами в период Крымской войны "генералиссимус" вдруг стал "абреком"? Когда и где он конкретно занимался абречеством? И зачем в эту тему вплетать шарлатанку, авантюристку и расистску Блаватскую? Она здесь причём? У федерального канала Культура больше не осталось никаких других собственных проблем, напр., как расстаяли в тумане ценнейшие экспонаты Эрмитажа,  и сегодня ведомству Мединского позарез необходимо глумиться над национальными героями Дагъестана?

От Дагъестана постоянно требуют то толерантности, то изъявления верноподданнических чувств, между делом оскорбляя его национальных героев. Если на то пошло весь федеральный канал Россия К не стоит и одного мюрида Имама Шамиля!
Скажем откровенно, лично нам плевать на всех романовых, колчаков, деникиных и солженицыных вместе взятых. Плевать также на Пушкинзона с Достоевского. Они не призывали к свободе, социальной справедливости, они оба прислуживали тиранам и поработителям. Никакого отношения этот канал к культуре народов Дагъестана не имеет и никто в Дагъестане в этом канале вообще не нуждается.
На кой чёрт нам навязывают все эти извращения. Это не наша культура и она нам не нужна. "Тридцать лет ловят какого-то абрека Шамиля и не могут поймать. Но им помогает Блаватская..." А беглых мордехаев они случайно не ловят? Почему именно мусульмане Кавказа должна становиться на федерального канала Россия К объектами какого-то издевательского сочинительства?

Дагъестану постоянно приписывают то экстремизм, то антисемитизм, то ещё что-то..., а что мы  в реальности видим? Кто кого провоцирует и кто кого оскорбляет? Вот вам конкретная передача федерального канала. Россия-К, где Михаил Левитин рекламирует свою поганную постановку "Весёлая женщина", где эта "весёлая женщина", которая почему-то не кто иной как Блаватская помогает царизму "ловить абрека Шамиля". Если бы он был действительно "абреком", то  роль приёмного отца его родного сына не взял бы на себя сам самодержец Российский. Куда вообще клонит Мединский и чего он добивается? Нам глубоко противны все передачи Мединского. И таким наше отношение к нему было всегда, как только мы увидели эту персону на экранах федеральных каналов.

Надоели все эти гадские, лживые каналы, да ещё с оскорбительными выпадами в адрес наших национальных героев. Глумлением над их памятью.

Каждый раз нам внушают, что есть, дескать, какие-то недруги, враги Дагъестана...вот они очень плохие и пр., но ведь никто из не несёт этот оскорбительный вздор, который себе допускают федеральные каналы. Давно пора перекрыть вещания канала Россия К, так как он того заслуживает. Мы так и не поняли чью культуру представляет телеканал Россия К? Культуру Биробиджана? Вот пусть на них и вещают.

Для нас оскорбление памяти Имама Шамиля - это подлинный лик Абсолютного Зла. То же какое-то другое "зло", которое нам навязывают для нас, откровенно говоря, - вовсе не зло. На кой чёрт нам сдались чужие "пугала" в рамках каких-то чужих ценностей? Довольно многое из того, что нам предлагают ненавидеть и не принимать, - не в наших интересах. Потому что это "зло" никогда и никак нас не задевало, не оскорбляло и не лезло на нас во всеоружии. Можно много чего перечислить. Вы ненавидите  и презираете Имама Шамиля, оскорбляет его память, сравнивает его с каким-то "чертополохом", которого ловит по горам  дурочка-эзотеричка в вашем спектакле? Ну тогда нам тоже плевать на вас и ваши "страшилки". Не навязывайте нам  привычный только вам самим ваш собственный дешёвенький мирок, в котором Ермолов,а в наши дни уже Асад - герои, а Имам Шамиль - "абрек", тогда как вся  перечисленная дрянная публика и ногтя его не стоит.

Почему мы должны видеть врагов в тех, кто никогда никакой враждебности по отношению к нам не проявлял? А если проявлял к таким как Ермолов и Асад, значит они того сполна и заслуживали. И наши аплодисменты всем тем, кто наших врагов считает и своими тоже. Но Израиль не занимается произвольной интерпретацией ислама в отличии от шиитов и их крайней секты - "алииллаhов" Турции и Сирии. Они не "улучшали" Коран вставкой явно еретической суры "Два светила" и не пропагандируют  театральную "хлыстовщину" в день Ашшуры.