Глупость дарвиновской теории

Наталия, вы критикуете не реальную теорию Дарвина, а выдуманную её версию. Ни Дарвин, ни современные учёные никогда не говорили, что собака может родить кошку или что обезьяна за одну жизнь превратится в человека. Эволюция — это постепенный процесс, который длится тысячи и миллионы лет. Каждый организм рождает себе подобных, но потомки никогда не бывают точными копиями — в них всегда есть маленькие отличия. Эти отличия могут быть незначительными, но за очень долгие промежутки времени они накапливаются. Если группы одного вида оказываются разделены — например, горными хребтами, реками или океанами, — то с течением времени они меняются в разных направлениях. В какой-то момент различия становятся настолько большими, что они уже не могут скрещиваться, и тогда мы говорим о появлении нового вида. Это не «мгновенное превращение», а длинная цепочка маленьких шагов.

Генетика, на которую вы ссылаетесь, как раз полностью согласуется с эволюцией и даже раскрывает её механизм. В ДНК любого организма время от времени происходят мутации — случайные изменения. Большинство из них нейтральны или вредны, но некоторые дают небольшое преимущество: помогают лучше добывать пищу, защищаться от хищников или переносить жару, холод, болезни. Те, кто обладает такими изменениями, чуть лучше выживают и оставляют больше потомков. Со временем это преимущество становится нормой в популяции. Так природа «отбирает» то, что помогает жить. И у нас есть конкретные наблюдаемые примеры этого.

Посмотрите на устойчивость бактерий к антибиотикам: мы сами видим, как за считанные годы или десятилетия бактерии меняются так, что лекарства перестают на них действовать. Или возьмите насекомых, которые приобретают устойчивость к пестицидам. Это эволюция, происходящая прямо у нас на глазах. Другой пример — человеческая способность у некоторых народов переваривать молоко во взрослом возрасте. У всех наших далеких предков эта способность исчезала после детства, но в популяциях, где молочное животноводство стало важным источником пищи, закрепились мутации, позволившие сохранять активность нужных ферментов всю жизнь. Это уже результат естественного отбора за последние несколько тысяч лет.

Даже искусственный отбор, который проводят люди, показывает, насколько сильно может измениться вид за сравнительно короткое время. Все породы собак, от крошечного чихуахуа до огромного дога, произошли от одного и того же предка — серого волка. Мы изменили их внешний вид, поведение и размеры просто выбирая, кого скрещивать, и зафиксировали эти изменения. С культурными растениями то же самое: брокколи, цветная капуста, брюссельская капуста и кейл — это один и тот же вид капусты, но селекция привела к огромным различиям в форме и вкусе. Природа делает то же самое, только не с помощью человека, а через естественный отбор в дикой среде.

Ваши слова о том, что Дарвин был атеистом, и что у него были больные дети, не имеют отношения к сути. Это логическая ошибка, которая называется «переход на личности». В науке важны не взгляды человека и не его личная жизнь, а то, насколько его теория подтверждается фактами. Если бы мы оценивали открытия по биографии учёных, нам пришлось бы отказаться от половины современной физики, химии и медицины.

Теория эволюции остаётся в учебниках не потому, что кому-то выгодно «одурачивать людей», а потому что она объясняет то, что мы наблюдаем, и делает точные предсказания. Палеонтология, биология, генетика, эмбриология, сравнительная анатомия — всё это даёт согласованную картину. В ископаемых мы находим переходные формы, которые сочетают признаки разных групп. Археоптерикс, например, имел и перья, и зубы, и длинный костный хвост. В эволюции китов мы видим чёткую последовательность форм — от наземных млекопитающих с четырьмя ногами до полностью водных животных с редуцированными задними конечностями.

Даже на уровне ДНК мы видим родственные связи между видами. У человека и шимпанзе совпадает более 98% генетического кода, и эти совпадения расположены так, что ясно указывают на общего предка. В нашей второй хромосоме есть следы того, что она образовалась слиянием двух древних хромосом — у других приматов эти две до сих пор существуют отдельно. Это предсказание, которое теория эволюции сделала заранее, и оно подтвердилось.

Поэтому спор здесь не про Дарвина как личность и не про религию, а про то, готовы ли мы смотреть на факты, которые проверяются и подтверждаются уже более 150 лет. Эволюция — это не догадка, а прочная научная теория, подкреплённая наблюдениями, экспериментами и находками. Мы можем не соглашаться во взглядах, но отрицать эволюцию — это всё равно что отрицать, что Земля вращается вокруг Солнца: можно верить иначе, но данные будут говорить сами за себя.

Олеся Поплавская   14.08.2025 01:14   •   Заявить о нарушении