Глупость дарвиновской теории
Теория Дарвина - ненаучна, вернее, антинаучна. Её можно отнести к разряду теорий об инопланетянах и мифов народов о происхождении мира, типа черепахи, держащей мир, и трёх слонах. Так, почему бы, в таком случае, не сделать акцент на подобном мифологизме, а не всовывать её в учебную программу под видом естественной науки и засорять мозги детям?!
В «Автобиографии» Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»
P.S.Теперь понятно, откуда "ветер дул" в его теории? И посмотрите, что стало с его родом: большинство его детей умерли, были болезненны, не состояли в браке и не имели своих детей.
Свидетельство о публикации №224092300463
Прежде чем писать этот бред,автору хорошо бы знать эту теорию.
Александр Ресин 23.09.2024 17:29 Заявить о нарушении
Наталия Кобилева 2 24.09.2024 07:27 Заявить о нарушении