Выстрелы в клубе. Мнения. Часть 2-я

Доктор психологических наук, специалист по детской и подростковой психологии Виктор Ефимович КАГАН рекомендует нам последнюю работу «ПОРКА КАК УДОВОЛЬСТВИЕ» своего почившего коллеги и друга Игоря КОНА(вспомните их почин в лихие 90-е - "Спид-инфо"):
«"Самый знаменитый одновременно раб и поэт розги в русской литературе Федор Сологуб (1863—1927), в отличие от многих своих современников, не оставил после себя ни подробной автобиографии, ни воспоминаний, ни записных книжек. Его дневник то ли утерян, то ли уничтожен, а так называемая «Канва к биографии» скорее похожа на развернутый план романа. В то же время все его творчество имеет автобиографический характер, где красной чертой проходит тема эротической порки..."

У Александра Блока сотни стихотворений посвящены единственному так и не познанному «предмету любви» - Любови Менделеевой-Блок. В работе нашего сексолога приводится много живописных стихотворений Сологуба посвященых единственной теме – попе. (Так уж там – прямым там текстом, извините).
Одно из сравнительно невинных:
«Две дамы ехали в коляске,
Я мимо с мальчиками шёл.
Здесь ожидать плохой развязки
Не догадался б и осёл.
Да вот беда – не снял я шапки,
Не видел, что из дам одна,
Хоть и сидит порою в лавке,
Но Розенбергова жена...»

Рядовая социальная, казалось бы, тема?
Но, как повсюду и обильно цитируемого автора, – не без непременно указанной части тела:
«...Я у него просил прощенья
Смиренно, долго, он отверг
Мои все слёзы и моленья –
Спесивый злобный Розенберг.
И молвил: - Кончить не пора ли?
Иди-ка в кухню. Там в саду, Тебе уж розог наломали.
Себе накликал ты беду.
Приказ он отдал – Босошлёпу (!)-
Чтоб нос не задирал вперёд,
Разрисовать покрепче попу –
Погорячее, в переплёт.
И, разогретый очень знойно...» И т.д.

Здесь, полагаю, не только о высокой науке, но многое и о вкусах учёных и почтенных сексологов.
***
НАРУШЕНЫ ЛИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА?
29.02.2012 парламент Санкт-Петербурга утвердил законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних.
Критики документа убеждены, что он противоречит международным обязательствам России.
Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" предусматривает административный штраф за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних".

Предусматриваются штрафы за "публичные действия, направленные на пропаганду педофилии".
Под пропагандой "внеприродной сексуальной ориентации" понимается деятельность "по распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе, сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений".

Целью пропаганды педофилии названо распространение информации для "формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между несовершеннолетними и совершеннолетними лицами".
Теперь за распространение в школах брошюр, рассказывающих о гомосексуализме, или за призывы принять участие в и без того неразрешенных до сих пор гей-парадах в Санкт-Петербурге грозит штраф.

Противниками документа были депутаты, объявившие себя ДЕМОКРАТАМИ - и прежде всего фракция "Яблоко". "Демократы" считают, что данный закон неконституционен, так как предусматривает "наказание за то, что само по себе не является правонарушением. Принадлежность к сексуальным меньшинствам является частью личной жизни гражданина. Наказывать за пропаганду этого - вопиющее нарушение прав человека, какой бы ориентации он ни был".

Закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма, принятый в Санкт-Петербурге, попал под шквал "демократической" критики в ФРГ. .
Amnesty International раскритиковала запрет "пропаганды гомосексуализма" в Петербурге:
"Борьба против гомофобии начинается в России со школьной скамьи".
Подчёркивается, что "закон не в ладах с Европейской конвенцией о правах человека и является посягательством на свободу слова, митингов, шествий и демонстраций".

Примечание.
Закон ничуть не приветствует "заглядывание под одеяло нетрадиционным гражданам".
Закон запрещает лишь ПРОПАГАНДУ сексуальной вседозволенности; он защищает права родителей в воспитании своих детей и будущее самих детей.
***
Гей-активисты Санкт-Петербурга подали жалобу в городской суд на закон о запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Правозащитники утверждают, что в законе нарушается принцип равенства граждан, так как в нем постулируется неравноправие "традиционных" и "нетрадиционных брачных отношений".
Наконец, ЛГБТ-активисты обращают внимание на то, что в соответствии с законом об основных гарантиях прав ребенка в РФ несовершеннолетние должны быть защищены от пропаганды социальной нетерпимости и неравенства. Между тем "гомофобный" закон "утверждает социальную ущербность однополых семей и с большой вероятностью может привести к разжиганию социальной розни".

Обжалованием закона о гей-пропаганде дан старт информационной кампании "Неделя против гомофобии", которая проводится ежегодно.
Мировое сообщество и правозащитники отреагировали на принятие в Петербурге "гомофобного" закона крайне негативно. Кроме того, за питерских геев вступилась певица Мадонна.
***
Сексуальность и законотворчество - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13458
Неохота связываться с опубликованным на указанном блоге элементарным жульничеством. Автор - образованный, вроде бы интеллигентный, доктор психологических НАУК - как бы не замечает, что запреты касаются ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма; что никто не собирается лезть под одеяла, проверять "наличие".
Автор, постоянно обращающийся к этой специфичной теме, отлично понимает, о чём речь. Но ему - и его сподвижникам - необходима ИМЕННО ПРОПАГАНДА, без чего кадры гомосеков неуклонно и неизбежно станут убывать.

Он-то нас уверяет, что это "генетическая специфика": как есть блондины и брюнеты - так есть "натуралы" и гомосеки. Неужто не понимает, что блондины и брюнеты рожают детей, тогда как упоминаемые от потомства в принципе отказываются (за редчайшими исключениями; естественный отбор же действует статистически)?
Хоть на минуту задумавшись над проблемой, приобретающей в либеральном обществе всё бОльшие масштабы, задумайтесь о собственных детях, внуках - и поймёте моё негодование и реакцию.
Какая всё-таки подлость – ПРОПАГАНДА гомосексуализма! Особенно среди ПОДРОСТКОВ – возраста, когда психика так неустойчива и хочется «быть, как все». Уверение – антинаучное, антидарвинистское, антигенетическое, - что-де гомосексуализм штука «природная, естественная», мол, попробуйте – это так просто: с товарищем – и убедитесь, как хорошо и приятно... Логика простая и подлая: мне гадко и скверно – без детей, без будущего, без смысла жизни – пусть и всем будет так же. «Я скажу, пусть свету провалиться, а чтоб мне всегда бы чай пить". Достоевский. Человек из подполья.
Возмущает ОТКРОВЕННАЯ ПРЕСТУПНАЯ наглость несчастных людей (потому что быть бездетным - уже несчастье), заманивающих в свои ряды - НА СВОЮ ПОТРЕБУ! - даже подростков. (См. выше: "Выстрелы в клубе"). Это ли не ОТКРОВЕННАЯ ПЕДОФИЛИЯ? Разве что без прямого членовредительства.
Но гомосексуализм тоже членовредительство - хроническое. Анал, извините, "призван" работать на выход, а не на вход. Не говоря уже о прочей грязной проблематике.
***
Виктор Каган: К вопросу о дискуссиях.
...Рыцаря мучила жажда. Но у самого озера сидел трехглавый дракон. Рыцарь выхватил меч. Сутки бился, вторые бился. На третьи сутки дракон упал без сил. Упал и обессиленный рыцарь. И тогда из последних сил дракон спросил:
- Рыцарь, а ты чего хотел-то? - Воды попить. - Ну, так и пил бы...

Тартаковский:.
А ведь это очень неплохая иллюстрация ваших публицистических битв в защиту "нетрадиционных диссертантов". Ну и пили бы! Кто вам мешает? Когда меня мучит жажда, я спокойно утоляю физиологическое желание, не выбегая на улицу с воплями, требованиями и призывами.
Хочешь пить - пей. И не морочь себе и другим голову.

Виктор Каган:
"В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью (англ.) организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:
«У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?»
Советская участница, Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:
«Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!»
После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:
«Секс у нас есть, у нас нет рекламы!»
В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».
***
Соня Тучинская:
It;s a fact: Однополые браки были легализованы в Норвегии 1 января 2009 года, после одобрения соответствующего законопроекта парламентом страны.
It;s a fact: В Норвегии проходил детский гей-парад (дети - от двух лет)
http://una-ragazza-o.livejournal.com/496928.html#cutid1
It;s a fact: на много тысячном детском (дети от 3-5 лет) фестивале в Норвегии ребенок исполняет песенку: I have two fathers (у меня - два папы).
***
Аноним: "Я убежден, что гомосексуальные пары дролжны получить те же государственные бенефиты, что и гетеросексуальные, оставив моральную, психологическую, медицинскую и прочие внегосударственные оценки синагогам, церквам и другим сообществам. И тогда ущербная нужда во всех этих парадах исчезнет сама собой, так же как исчезла нужда в демонстрациях негритянского населения за равные права."

Нет, в Норвегии нужда эта с 2009-го года почему-то не исчезла, а плавно перешла в еще более крутую нужду - в детских гей-парадах и фестивалях.
На балтиморской конференции по легализации педофилии из четырех главных докладчиков и содокладчиков, трое – евреи.
***
Фред Берлин (Fred Berlin, MD,PhD) - основатель национального института по изучению, профилактике и лечению социальных травм и клиники сексуальных расстройств при университете Джонса Хопкинса.
Содокладчиками Берлина были Джакоб Берслоу (Jacob Breslow) из Лондонской школы экономики и политических наук и Ричард Крамер (Richard Kramer), один из руководителей B4U-ACT.
***
МАНИФЕСТ СЕКСУАЛЬНОГО БАНДИТИЗМА  (Григорий ГУРЕВИЧ):
17 августа этого года в Балтиморе, штат Мэриленд, прошёл симпозиум по научному обоснованию легитимности педофильного движения. Спонсорами симпозиума выступила некоммерческая организация В4U-ACT, выступающая в защиту педофилии и за легализацию сексуальных отношений взрослых с детьми. Участниками симпозиума, собравшего почти 50 человек, были профессионалы психиатры и сексопатологи, активисты педофилы, скромно называющие себя «привлекаемые детьми» (minor-attracted persons) и активисты гомосексуального движения...
***
Соня ТУШИНСКАЯ, США:"" А "АПЕЛЬСИНОВОЕ ГРАФСТВО" ПРОТИВ"":
...Профессор в своем эссе "“Heavy Petting” настаивает, что в сексе между человеком и домашними животными не только нет ничего предосудительного, но и больше, того - есть хорошее, здоровое начало, если человек этим не злоупотребляет, если он не идет при этом против воли животного и, в особенности, если обе стороны получают при этом известное удовольствие.
***
ЕМ:Нет, паазвольте! Вы куда прете со своей козой? Мы, педофилы, уже заняли очередь, когда вас, зоофилов, здесь и не стояло. И вон тот, с трупом, тоже вперед лезет! Давайте соблюдать порядок, э... леди энд джентльмены... так сказать! Простите, вы женщина или мужчина?.. Что значит "нет разницы"! А как же к вам обращаться? Пошел ты на... или пошла ты на...?

Все началось с того, что всем внушили, будто гомосексуализм - не отклонение от нормы, а нормальный и здоровый образ жизни.
Сейчас на очереди узаконение гейских браков. Как только добьются, тут и пойдет - в порядке общей очереди.
* * *
В Нью-Йорке еврейская мама мечтает, чтобы сын женился на еврейской девушке, в Нью-Орлеане - чтобы он женился на белой, а в Сан-Франциско - чтобы его женой была женщина...
***
"Госдума может принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ - инициатива, вызвавшая ПРОТЕСТЫ со стороны правозащитников и удивление на Западе".

В каком мире предстоит жить моим детям и внукам?
* * *
У федерального канцлера Германии Олафа Шольца нет детей. Бывает... Но и у его предшественицы Ангелы Меркель детей тоже нет. И у её предшественника Герхарда Шрёдера своих детей нет...
Вероятно, случайность.
Но у едва ли не у большинства нынешних европейских лидеров нет детей... Не закономерность ли?.. Значительный процент - открытые гомики (сколько же скрытых)? Каковы последствия и более далёкие перспективы такого положения дел?..

Не считаю зазорным гордиться обилием потомков - детей, внуков и уже правнуков (пока только в первой семье, которую - мой главный грех - оставил). Да хуже ли бездетные? Не скажу - хуже, но - с характерной психикой: весь этот мир для них обрывается с их собственной кончиной. Они инстинктивно не озабочены будущим - могут ли такие фигуранты полноценно руководить? Олафа Шольца справедливо поносят с немецких экранов за безразличие к будущности Германии; в своей стране он полноценный коммерческий агент Соединённых Штатов. То же относится едва ли не ко всем европейским лидерам - к первым лицам прежде всего. Ужасает такое наступление из-за океана противоприродной, противоестественной культуры - эти гендерные фокусы, часто завершающиеся самоубийствами...

Немного наивно выглядит то, что я не столь давно уверенный в том, что умираю (в этом меня особенно утвердило появление моего старшего сына, мигом прилетевшего из-за океана - попрощаться), раскрыл перед столпившимися потомками свои тайны, которые должны были пригодиться им в будущем. Т.е. даже в такие минуты не ощущал своё бытие окончательно завершаемым - в принципе. Недавно обнаружились мои родственники по материнской линии в Соединённых Штатах: они заполняют "родовое древо" и запросили фото нашей семьи. Реальная жизнь, обеспеченная семьёй, мной продолжится.

60 лет назад, тотчас после свадьбы, моя жена стала настаивать на зачатии ребёнка. Я с трудом отстоял право отложить это "предприятие" до момента, когда моя старшая (в оставленной семье) пойдёт в первый класс. Этот разрыв в шесть лет я отстаивал всякий раз, порой даже с некоторыми скандалами, - за итоги особенно благодарен жене. Она и отработала трудовую жизнь - программистом. Так и должно быть!
Мне кажется (не надо подозревать меня в претензиях) всё это - непременное качество любого лидера. Тем более руководителя страны, которой и после его кончины предстоит жить и жить.

"Придя в мир, подобно незаконным детям, без наследства, без связи с людьми, жившими на земле раньше нас и теми, кто будет жить позже, мы не храним в наших сердцах ничего из тех уроков, которые предшествовали нашему собственному существованию" (Пётр Чаадаев).
***
”Древнегреческий географ и историк Страбон (63 до н.э. — 21 н.э.) описывал современную ему Грецию как “полностью обезлюдевшую землю; давно начавшееся сокращение численности населения неумолимо продолжается; в Афинах не осталось людей — одни статуи”.
Древнегреческий историк и писатель Плутарх (ок. 45 — ок. 127 н.э.), отмечал, что “во всей Греции не наскрести и трех тысяч гоплитов”.
Во время Пелопонесской войны, в которой Спарта сокрушила мощь Афин, в Спарте насчитывалось 5000 семей землевладельцев, а к III столетию новой эры их оставалось лишь 700”. (Сообщено В.Вольским).

Здесь, как вообще в военных обществах, едва ли не первопричиной было попустительство (в Спарте даже поощрение) мужеложества (”парные союзы”, эфебы).
Плюс приниженное положение женщин, идеализированных в скульптуре, но не в быту.
***
ВЫСТРЕЛ В НОТР-ДАМ-де-ПАРИ.
"Известный французский писатель и противник однополых браков Доминик Веннер попытался пробудить Францию и застрелился в Соборе Парижской Богоматери.
Шокирующее сведение счетов с жизнью произошло на глазах 1,5 тысяч человек.
78-летний писатель напротив алтаря выстрелил себе в рот из старого бельгийского пистолета.

У Веннера полиция обнаружила пять писем, в которых он комментирует данный акт суицида. (Точное содержание писем не разглашается, они отправлены на экспертизу). Собор сейчас закрыт, идут следственные действия.

ЧП произошло за несколько часов до начала концерта, запланированного на парижской площади Бастилии в знак поддержки однополых браков, против которых активно выступал Доминик Веннер.

Доминик Веннер родился 16 апреля 1935 года в Париже. В молодости он примкнул к движению националистов во Франции, был сторонником радикальных мер и даже провел полтора года за решеткой за участие в деятельности подпольной террористической Секретной вооруженной организации, передает ИТАР-ТАСС.

Несмотря на крайне правую ориентацию политических взглядов, Веннер был признанным эссеистом, автором ряда исторических работ, в том числе о революции 1917 года в России. Его "История Красной армии" была отмечена Французской академией в 1981 году.

Примечательно, что это уже второй подобный инцидент за последние недели во французской столице. 16 мая мужчина покончил с собой в одной из начальных школ в самом центре Парижа, в нескольких сотнях метров от Эйфелевой башни. Очевидцами кровавой драмы стали дети и воспитатели.

Во вторник в блоге Доминика Веннера появилась запись, осуждающая принятие во Франции закона об однополых браках, подписанного президентом Франсуа Олландом в минувшую субботу, отмечает "Би-би-си".

"Необходимые новые эффектные символические акции, чтобы пробудить лунатиков и встряхнуть одурманенное наркозом сознание. Наступает время, когда за словами должны последовать дела", - написал Веннер.

Лидер ультраправой французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен приветствовала самоубийство Веннера, назвав его политическим жестом.

"Доминик Веннер заслуживает всяческого уважения. Своим последним и явно политическим поступком он пытался пробудить народ Франции", - написала Ле Пен на сайте микроблогов Twitter.
***
Расследование убийства в «Бар Ноар».
Задержаны трех человек, которые могут быть причастны к преступлению, совершенном в ночь с 1-го на 2-е августа 2009-го года в Тель-Авиве в клубе для сексуальных меньшинств «Бар Ноар». Тогда, в результате открытой стрельбы, два молодых человека погибли (17-летний Лиз Тробуши и 26-летний Нир Кац) и еще 15 были ранены.

И, вот, спустя почти четыре года, сначала были задержаны трое подозреваемых - один предполагаемый стрелок и двое его соучастников. Все они – евреи из Бней-Брака.
Полицией задержан и четвертый подозреваемый. Он, судя по имеющейся информации, не причастен непосредственно к осуществлению преступления, но скрывал важные сведения, которые могли бы помочь раскрытию убийств.

Расследование склоняется к основной версии убийства – месть по личным мотивам.
Речь о теракте, либо о преступлении на национальной почве не идет.
***
НРАВЫ В ТЕЛЬ-АВИВСКОМ ГЕЙ-КЛУБЕ.
1 августа 2009 г. целью убийцы Хагая Фелисьяна был директор клуба, Шауль Ганон.
49-летний Ганон является одним из наиболее известных активистов гей-общины в Израиле.
Фелисьян хотел убить Ганона за то, что тот, по его мнению, изнасиловал его малолетнего родственника.

Ганон, в интервью 2-му каналу израильского телевидения, отрицает, что совершил что-то незаконное.
Тем не менее, он подписал соглашение с прокуратурой, в котором признает факт сексуального контакта с родственником Фелисьяна.
Ганон подписал данное соглашение в обмен на иммунитет от юридического преследования. Ганон, на протяжении всех этих лет знал о том, что истинной причиной стрельбы в Бар-Ноар был он.

Тем не менее, ему могут угрожать другие иски. На прошлой неделе транссексуал обвинил Ганона в попытке изнасилования 10 лет назад – когда транссексуал еще был юношей.
***
"ВОЙНА С САЛАМАНДРАМИ".
"Я хотел бы одного, - прошептал старик. - Я хотел бы только, чтобы дети мне простили..."
***
Игорь Юдович:
"В конце июня 2013 г. Верховный суд США уравнял в правах традиционные и однополые браки, признав не соответствующим конституции страны федеральный закон, определяющий брак только как союз между мужчиной и женщиной.
Судьба существования всего человечества, на мой взгляд, мало зависит от решения Верховного суда, даже если это США. То ли в 12, то ли 18 штатах (не вспомню) уже давно семью НЕ определяют как союз только мужчины и женщины. И ничего, мир в этих штатах не рухнул".

Суть куда серьёзнее, чем Вы себе представляете. Обычно нормальные пары (в законном браке или "так") в интимных делах используют отнюдь не только "миссионерскую позицию". И не каждое даже тысячное соитие ведёт к рождению ребёнка. Но интимность в этом предприятии не просто моральное требование, но, в известном смысле, самой Природы: для важнейшего - безопасности деторождения.
И мы, нормальные существа, не нуждаемся в рекламе этих наших действий: они нормальны-природны-естественны.

Гомики, если взглянуть на их "парады гордости", навязывают нам абсолютно иной СМЫСЛ ЖИЗНИ. Они стремятся своё уродство - а это, бесспорно, уродство (т.е. нечто выходящее за природные рамки) - сделать ОБЩЕСТВЕННОЙ НОРМОЙ. Только что из "ящика" прозвучало намерение "добиваться равных прав также для транссексуалов". А для педофилов, зоофилов, некрофилов? "Добиваться права лесбиянок на искусственное оплодотворение".
Последнее требование, вроде бы, относительно нормальное. Но кем и какими вырастут такие дети? Куда нормальнее (если не иметь в виду мораль) были гиммлеровские эксперименты "по рождению и выращиванию представителей высшей расы" - специализированные бордели. Судьба этих рождённых детей - кстати, естественно зачатых - как правило драматична...

Мы, не понимая происходящего, довольные своей ИДИОТСКОЙ толерантностью, вползаем в будущее, в котором уже попросту НЕ БУДЕМ ЛЮДЬМИ КАК ТАКОВЫМИ - не только в нравственном значении, но и в физическом тоже.
"...- А потом?
- Дальше я не знаю".
Карел Чапек. Война с саламандрами.
***
ОТКРОВЕННЫЙ ЦИНИЗМ.
Из СМИ: "Открытое письмо Стивена Фрая с призывом отказаться от Сочи как места проведения зимних Игр-2014. Он тоже проводит параллель с Берлинской Олимпиадой 1936 г., и совершенно заслуженно: "Я знаю, о чем говорю. Я побывал в России, стоял лицом к лицу с депутатом, который первым предложил эти законы в своем городе Санкт-Петербурге. В прямом эфире я всматривался в его лицо, пытался взывать к его разуму, спорить с ним, объяснить ему, что он творит. Но видел в его глазах лишь то, что Ханна Арендт столь незабываемо назвала "банальностью зла". Стивен Фрай цитирует английского политического мыслителя XVIII века Эдмунда Берка: "Все, что необходимо для торжества зла, - это бездействие добрых людей".

Добавлю только: британский писатель и актёр Стивен Фрай – еврей-гомосексуалист (как нетрудно догадаться из приводимого письма).
Такие субъекты – губители европейской цивилизации. Дело не только в том, что у гомосеков не может быть детей – в том, что такой наглый откровенный разврат, осуждаемый всеми религиями, даёт реальную нравственную опору исламу. Многожёнство, как ни смотреть, конечно же, нормальнее (природнее) гомосексуализма.

СМИ: "США послали Москве недвусмысленный сигнал, отрядив возглавить американскую делегацию в Сочи спортсменов, не скрывающих своей гомосексуальной ориентации. Великобритания намерена послать на Игры министра, которая поддерживала вступивший в силу в прошлом году законопроект о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе.
Вступивший в силу в том же году в России законопроект о запрете "пропаганды" гомосексуализма среди детей был воспринят политиками и правозащитниками на Западе как дискриминационный".
***
"…Мне представили и вовсе чудо: психолога-лесбиянку. Вдумайтесь, ради Б-га: психолог! Лесбиянка. Как говорится: "Врачу, исцелися сам". Но побеседовать на телепередаче о педерастии и при этом не пригласить туда же (не в качестве наглядного пособия, заметьте!) кого-нибудь сбившегося с ориентации - уже дурной тон. Представьте себе изумительную старую передачу "Очевидное-невероятное" с академиком Капицей, посвященную душевным расстройствам, на которую в качестве полноправного собеседника пригласили шизофреника. Или глубокого идиота. Картина маслом - Капица, Бехтерева и идиот. Равноправный, так сказать триумвират. Первым делом идиот вам заявит, понятное дело, что он никакой не идиот. Вторым пунктом будет его утверждение, что идиот вы сам. Мне первым делом "психолог" сообщила, что педерастия - это не болезнь, а повод для гордости..."
***
"Omni animal post coitum triste" - "Всякое животное печалится после соития"... Сколько раз это повторялось в разных вариантах древними римлянами («Post coitum omne animal triste est» и др.), современными философами, даже учёными, именующими себя сексологами.
В устах последних это звучало уже научной догмой.

А ведь это чушь. Вреднейшая чушь!
Оргазм, острейшее наслаждение, венчающее нормальный половой акт, самой Природой даровано нам как награда за рождение детей, продолжение вида, самой жизни...
Конечно, далеко не каждое даже тысячное соитие имеет целью рождение ребёнка, - но без этого дети просто не рождаются. И начинается нормальное соитие с эстетического восприятия партнёра – с любви.
И это восприятие – тема, содержание и суть едва ли не всего мирового искусства на протяжение тысячелетий.
Так отчего же – печалиться? А главное - кто это печалится?

«Иллюзия сладострастия внушает мужчине, что в объятиях женщины, которая пленяет его своей красотою, он найдет большее наслаждение, чем в объятиях всякой друго... Всякий влюбленный, достигнув наконец желанного блаженства, испытывает какое-то странное разочарование и поражается тем, что осуществление его заветной и страстной мечты совсем не дало ему большей радости, чем дало бы всякое другое удовлетворение полового инстинкта». (Варианты – «всякий» т.п. характерны).
Артур Шопенгауэр (цитируемый выше) был старым холостяком, славился своей скупостью, нетерпимостью к чужим мнениям, маниакальной мнительностью: ему казалось, что все вокруг плетут против него интриги.. Временами его охватывал необъяснимый страх.
Считается, что ему принадлежит термин «пессимизм» (от лат. pessimus – наихудший).

«Ум настолько захвачен чувственными наслаждениями, как если б они были высшей степенью блага, и он совершенно не способен думать о другом. Но, когда нам даются эти наслаждения, за ними следует грусть, которая хоть и не захватывает всего ума, но смущает и отупляет его».
Полагавший так Бенедикт Спиноза на протяжении почти всей сознательной жизни страдал от туберкулёза; женат не был.; умер 44-х лет.

«Род источник смерти личности, род источник, рождающий жизнь. Греки уже знали, что Гадес и Дионис – один бог, чувствовали мистическую связь смерти и рождения. Вот почему в самой глубине сексуального акта, полового соединения скрыта смертельная тоска. … Радость полового соединения – всегда отравленная радость».
Жена Николая Бердяева (его высказывание – выше) была старше его, слабого здоровья; отличалась крайним мистицизмом. Детей в семье не было.

Платон в одном из диалогов («Филеб») оспаривает мнение, что величайшим благом являются радость и наслаждения:
«Нет вещи более обманчивой, нежели сладострастие».
Платон был мужеложцем (геем, как мы сказали бы сейчас), бессемейным; детей не было.

Вполне очевидную закономерность находим и среди куда менее известных персонажей – однако же, не только наших современников, но и специализировавшихся в области знания, именуемой сексология.
Если есть секс – почему бы не быть специалистам по этому вопросу?
Однако...

Отрывок из интервью с Игорем Коном, доктором философских наук, профессором, академиком Российской академии образования, награждённым Золотой медалью Всемирной сексологической ассоциацией «за выдающийся вклад в сексологию и сексуальное здоровье». Областью особого интереса является гомосексуальность.
Игорь Кон:
- На самом деле нет, или очень мало чистых гомосексуалов или гетеросексуалов. Люди в той ли иной степени бисексуальны. Существует шкала сексуальных ориентаций, на одном ее крае гомосексуальность, на другой гетеросексуальность. Самый распространенный вариант – близко к середине.
- Да, но рождение детей… цель секса, а гомосексуальный акт исключает…
- Большинство пар в постель ложатся совсем не для того, чтобы завести ребенка, – перебил профессор с некоторым раздражением, - здесь у вас - «либидо». Это - устаревший термин, теперь все согласны – никакого либидо нет.
- А как надо?
- Сексуальная мотивация. А вот здесь лучше сказать «копулятивный цикл».

Последний термин употребляется обычно энтомологами, изредка – селекционерами при разведении гибридного скота.
Об эстетической стороне у сексолога вообще ни слова...

Интервьюер о жизни и быте Игоря Семёновича:
«Он всю жизнь живет со своей матерью, в быту совсем беспомощен - рассказывал Лев Щеглов, - как-то при мне что-то такое протекло с потолка прямо на него, он буквально взвизгнул: «мама!» Спокоен, как бы философски на все смотрит, когда дело идет о других, но настоящий невротик, если речь заходит о нем самом.… Я жаловался ему однажды на свои проблемы. «Лева, - говорит он мне, - мы живем в стране дураков, поймите это». В этот момент ему позвонили, он поговорил минуту и взвился: «Я в ЦК буду писать!» - оказывается, ему отказали в выезде во Францию…»

…В предсмертной автобиографии «Восемьдесят лет одиночества» (более чем характерное название!) Игорь Кон так пишет о конце жизни своего коллеги Георгия Васильченко (профессор, д-р медицинских наук):
«После выхода на пенсию, бывшие ученики помогли ему не умереть с голоду, тем не менее, старый профессор умер в одиночестве и нищете. Я не нашел в Интернете ни одного нормального некролога. А ведь именно этому человеку россияне обязаны тем, что в стране существует хоть какая-то государственная медицинская сексологическая помощь…»
Опять же – ни слова о семье, детях. Полное одиночество.

Как если бы наставниками начинающих пилотов были субъекты, страдающие акрофобией - навязчивым страхом высоты...
* * *

"- Бэримор. что это за шум на улице?
- Гей-парад сэр.
- А зачем он?
- Требуют однополой любви, сэр.
- Им запрещают?
- Нет, сэр.
- Так почему же они шумят?
- Пидарасы,сэр."
* * *
Виктор Вольский:
«Mozilla — название этой компании знакомо всем, кто пользуется ее популярным браузером Firefox. В конце марта генеральным управляющим компании был назначен ее сооснователь, выдающийся специалист в области информационных технологий Брендан Айк (Brendan Eich) — изобретатель интернетовского языка программирования Javascript. Немедленно прогрессивная общественность Кремниевой долины препоясала чресла и двинулась в крестовый поход против нового главы «Мозиллы».
Что же такого он совершил? Убил кого-нибудь? Допустил расистский выпад? Был уличен в сексуальных домогательствах?.. Шесть лет назад, во время подготовки к проведению в Калифорнии референдума по вопросу о том, что считать законным браком, Брендан Айк позволил себе пожертвовать 1000 долларов в пользу сторонников инициативы по изменению конституции штата с формулировкой «Законным и признанным в Калифорнии браком считается лишь брак между мужчиной и женщиной». «Чудовищное злодеяние» вылезло наружу, и его оказалось вполне достаточно, чтобы заклеймить Брендана Айка как троглодита, пособника республиканцев, гомофоба, человеконенавистника, исчадие ада и вообще — врага рода человеческого.
Заметьте, никто не обвинял Брендана Айка в том, что он третирует гомосексуалистов на работе или склоняет против них своих сослуживцев и подчиненных, что он публично пропагандирует свои «пещерные» взгляды или открыто поддерживает политиков консервативного толка. Нет, все его преступление заключалось в том, что в соответствии со своими нравственными устоями он совершил сугубо частный поступок, поддержав небольшими деньгами близкую ему сторону в общественном дискурсе. Для «поборников толерантности» этого оказалось вполне достаточно.
«Айк имеет полное право думать, как ему угодно. Но с точки зрения геев и их союзников запрет на гомосексуальный брак выглядит как провозглашение неравенства однополой любви в сравнении с гетеросексуальной. А поскольку большинство геев считает, что у них не было выбора в отношении своей сексуальной ориентации, заложенной в их ДНК (бред с точки зрения всякого, мыслящего логически. - М.Т.), смысл Инициативы фактически сводится к идее о том, что геи являются неполноценными людьми». Т.е. Брендан Айк имеет полное право думать, как хочется, но он должен быть готов понести за это суровое наказание».

Запреты и демократия.
«Владимир Путин не сделал ничего, чтобы снискать расположение ЛГБТ-сообщества», – пишет издание The Independent. Британская газета отмечает, что теперь он получил звание «врага ЛГБТ-сообщества — 2014».

Присудил это звание мобильный сервис Grindr, основную часть пользователей которого составляют геи и бисексуалы. Издание напоминает, что причиной такого решения послужило новое российское законодательство, которое запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Впрочем, Владимир Путин не только получил звание «врага года», но и помог Хилари Клинтон стать«гетеросексуальным союзником года». The Independent отмечает, что Grindr присудил это звание бывшему госсекретарю США за ее критику в адрес России по вопросу прав ЛГБТ-сообщества.
***
Физик Эдуард Бормашенко: В толпе парада гордости серый, тупой содомит чувствует необычайную приподнятость духа, сродни той, которую чувствуют ревущие болельщики, и товарищи, рвущиеся поцеловать китель очередного фюрера. Толпа гомосексуалистов значима лишь постольку, поскольку попирает нашу нравственность, без нее она — ноль, ничто.

И ни к чему бередить тени Сократа и Чайковского. Толпы Сократов не бывает. Проблема предельно ясна: не содомия, а ее пропаганда, навязывание должны быть запрещены, ибо преступны. Подросток, попавший под гей-парад, никогда ничем таким не интересовавшийся, решит: а почему бы и не попробовать? Ранний гомосексуальный контакт необратимо искалечит его на всю жизнь. Воспитанному в новом, сладостном духе недорослю невдомек, что для того, чтобы его интимная жизнь была богатой и полной, для того чтобы не профукать великий дар Б-жий — любовь, ему нужно развить свою душу, а не изучать Камасутру и сплетни из жизни кинозвезд.

Разговоры о борьбе за права гомосексуалистов — словесная шелуха. Свои права они давно отстояли, их никто не побивает камнями и не наказывает плетьми. Борьба идет за навязывание их образа жизни и окончательное разрушение представления о нормативном поведении, за право публично попирать стыд, столь решительно отличающий человека от животного.
***
Сексолог Виктор Каган: Привык читать Вас с удовольствием от, так сказать, вкусности Вашего мышления. Поэтому перечитал этот текст раза три. Увы, весь текст не аргументация точки зрения, пусть и отличной от моей, а типичная гомофобическая истерика, по своей архитектуре не отличающаяся от истерик антисемитских. Жаль.
* * *
Свидетельское описание событий Амира Оханы, активиста "сообщества ЛГБТ "Ликуда", который пришел на демонстрацию, полагая что она за терпимость в обществе. Но увидел на ней нечто совсем другое...

..."Этот митинг назывался "против ненависти и нетерпимости" - но он сам весь был пронизан ненавистью и нетерпимостью...

...Кто-то пророчески сказал, что "через некоторое время придут такие антифашисты, которые будут сами поразительно похожи на фашистов".
http://9tv.co.il/news/2015/08/02/210141.html

Безбрежный либерализм способен своими результатами превзойти даже нацизм.
***
Владимир Гольдшмидт:
"В США уравняли в правах традиционные и однополые браки, признав не соответствующим конституции страны федеральный закон, определяющий брак только как союз между мужчиной и женщиной. Это решение способно изменить судьбу существования всего человечества на далекую перспективу.
А что происходит в Израиле? Как, что? Гей-парады гордости, в Иерусалиме, Тель-Авиве, Хайфе, Ашдоде и др. Как будто у нас для гордости нет более достойных вещей, а эта то - наименьшая из всех возможных.
Вообще, гей-парады проводятся более чем в 50 странах мира на всех континентах, включая даже некоторые религиозные и консервативные страны, но, пожалуй, не с таким размахом, как у нас. По этому показателю, мы, наверное, впереди планеты всей, как и по некоторым другим, таким же «веселым» показателям.
Например, по любви к сутяжничеству (склонности затевать судебные процессы по любому поводу). По числу адвокатов на душу населения Израиль занимает, чуть ли не первое место в мире, намного обогнав развитые и, не очень, страны.
Мало нам достается из-за того, что мы страна евреев, мы еще и возглавляем парады геев. Как в известном анекдоте: «Негр сидит в сквере на лавочке и читает еврейскую газету. Проходящий мимо еврей говорит: - Ему еще мало того, что он негр!».
Впрочем, в глазах «просвещенного, цивилизованного, сдвинутого не туда общества», такое отношение к сексменьшинствам с «не той ориентацией», большой плюс. Может быть, нас перестанут бойкотировать, поскольку гей-общины в глазах наиболее «озверевших» правозащитников и одновременно наших неприятелей, как вне, так и внутри, Израиля, сейчас в большом фаворе? А Израиль очень чувствителен к чужому мнению, как будто от этого что-то всерьез зависит и отчего в этом самом мнении сильно проигрывает. В грандиозных парадах представителей сексуальных меньшинств (геев, лесбиянок, транссексуалов), принимают участие наши сочувствующие, а также держащие «нос по ветру», руководители, депутаты Кнесета и министры.
Как-то, в недавнем прошлом, дама, бывшая тогда лидером политической оппозиции провозгласила, что все стали признавать права геев, и «в этом вопросе уже нет деления на партии — все с вами». Правда, она не спросила об этом меня, думаю, как и очень многих других. Так, по данным международных СМИ, основанным на результатах опроса, только «40% израильтян считают гомосексуализм приемлемой моделью социального поведения». При таком энтузиазме и активности геев и такой моральной поддержке власть имущих скоро однополых (гомогенных) браков может стать больше, чем разнополых (гетерогенных). И тогда в одних семьях для усыновленных детей будут две мамы и ни «одной» папы, а в других - два папы и ни «одного» мамы. Впрочем, если так пойдет дальше, то и усыновлять будет некого. Тогда же мэр Тель-Авива назвал такой парад в его городе, центральным мероприятием «Месяца гордости», одним из символов Тель-Ави¬ва (ничего себе, символ, нужно же докатиться до такого маразма!). Политический плюрализм дошел до абсурда, фарисейство зашкаливает. Вообще степень свободы действий любой общины должна быть пропорциональна той пользе, или ограничена тем вредом, которую она приносит обществу. Безусловно, в демократическом обществе, каковым считает себя Израиль, каждый волен жить, в том числе и сексуально, так, как ему предложила природа. Как сказала Ф. Раневская (или ей это приписывают) на партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось немарксистское поведение одного именитого актера, обвинённого в гомосексуализме: «Каждый волен распоряжаться своей ж..ой, как ему хочется».
Но почему нужно навязывать такой образ жизни другим, особенно подросткам с еще несформировавшимися психофизиологией и сексориентацией?
И в чем, собственно говоря, гордость? Почему-то люди, с нормальной сексуальной ориентацией, которым действительно есть чем гордиться, ученые, инженеры, квалифицированные рабочие, люди гуманитарных творческих профессий, способствующие прогрессу и процветанию человеческого сообщества, не устраивают парадов гордости.
Неужели кому-то непонятно, что такие пышные, охраняемые полицией, а, следовательно, законные, гей-парады, являются вредной пропагандой, агиткой и завлекаловкой для еще не окрепших и не определившихся душ тинэйджеров? И это надо доказывать и объяснять?
Впрочем, как сказала одна неглупая женщина-поэтесса: «если надо объяснять, то не надо объяснять». Как, например, не надо, объяснять, что в однополой семье своих детей не бывает! Так, недалеко и до полного вымирания человеческого рода, без всяких космических катаклизмов".
***
ТРИУМФ ЛИБЕРАЛИЗМА И ТОЛЕРАНТНОСТИ.
Президент США Барак Обама снялся для обложки ЛГБТ-издания, выходящего в США. Подпись: "Союзник. Герой. Икона". Редакция назвала это "историческим моментом в исторический год". 26 июня Верховный суд США легализовал однополые браки во всех американских штатах. До принятия решения однополые браки разрешены были только в 14 штатах. Тогда, в июне, Обама заявил, что историческое решение пришло подобно удару молнии, и назвал это вердикт большой победой для Америки.

До 2012 года президент выступал против однополых браков. В интервью журналу Out он рассказал, как менялись его взгляды на однополые отношения, и какое влияние на это оказывали его близкие и знакомые, в частности его мать, "убеждавшая его с детства в равенстве всех людей".
Администрация Обамы известна активной поддержкой прав ЛГБТ-сообщества. В сентябре президент объявил о намерении назначить командующим сухопутными силами США Эрика Фэннинга, который станет первым в истории геем на этой должности.
До этого президент впервые официально назначил трансгендера - человека, сменившего пол - на должность в Белом доме. Раффи Фридмэн-Гарспэн занял должность директора по подбору персонала в кадровом управлении Белого дома.
Пентагон впервые объявил о намерении снять ограничения на службу трансгендеров в вооруженных силах.
***
"Запомним его счастливым!
Гидо Вестервелле: 1961 - 2016.
Сочувствую друзьям, для которых Гидо Вестервелле был их соотечественником. Не каждый государственный деятель высшего ранга рискнет оставаться самим собой, живя в браке с любимым мужчиной, оставаясь официальным представителем Германии в международных делах.
Пример открытой жизни много значил для мракобесных стран: ум, обаяние и интеллект совсем не соответствовали социальной "ущербности" (которую официально провозглашал российский "закон" им. Мизулиной).
Вестервелле опровергал российский закон о "гей-пропаганде" одним своим видом.
Успешность, открытость, смелость быть собой (уважая свои чувства и право на семейную жизнь), - таким всегда казался мне Вестервелле..."

В документе американского Центра контроля над болезнями (Center for Disease Control) сказано: "Наблюдается значительное увеличение числа болезней, которые передаются гомосексуальным путем".
Сообщается:
"Средняя продолжительность жизни гомосексуалистов – 42 года. Продолжительность жизни сокращается к 39 годам, если присутствует СПИД...
Средняя продолжительность жизни состоящего в браке гетеросексуального мужчины составляет 75 лет.
Средняя продолжительность жизни лесбиянок 45 лет.
Средняя продолжительность жизни состоящей в браке гетеросексуальной женщины составляет 79 лет..."
* * *
«Депутаты Национального собрания Франции приняли сегодня, 6 апреля, в окончательном чтении закон «Об усилении борьбы с системой проституции». Закон предусматривает штраф для клиента в размере 1500 евро (если его поймали в первый раз) и 3750 евро — за каждый последующий. Кроме того, после второго раза имя клиента попадет в базу данных полиции. Помимо этого, его обяжут пройти стаж, в ходе которого расскажут про «обратную сторону проституции».

Узаконить не только гомосексуальные браки, но и усыновление/удочерение младенцев гомосексуалистами (используемое зачастую или даже чаще всего в самых низменных целях) – и закрыть единственную возможность одинокому человеку хоть как-то реализоваться как мужчине... Ну, не очевидное ли поощрение мужеложества?
***
Зоя Мастер (автор гостевой):
"Да, они (русские эмигранты. - М.Т.) не приветствуют парады гомосексуалистов, не понимая, почему надо всем окружающим сообщать, как именно они занимаются сексом и почему они требуют для себя каких-то особенных льгот. Мне вот непонятно, в каких, собственно, правах их ущемляют? Не дают учиться, лечиться, одеваться как им хочется, не берут на работу??? Ну что Вы имеете в виду, говоря о нетерпимости? Ну, не нравятся многим гомосексуалисты, а почему ими надо восхищаться или жалеть и считать какими-то особенными?"
***
Александр Булгаков: "В Иерусалиме опять готовится гей-парад . Генетические сбои, к сожалению, бывают. Но ими не гордятся и не устраивают вызывающие развратные шабаши . Да и научные исследования в корректной форме говорят, что нетрадиционные сексуальные ориентации исходят из нравственной области, а не из естественной природы. Израильский журналист Арье Барац цитирует: «Доктор Лиза Даймонд, соредактор Журнала сексуальности и психологии АПА, пришла к выводу, что сексуальная ориентация по своей природе изменчива. Комментируя ее книги и лекции, клинический психолог доктор Лаура А. Хейнс среди прочего заявила: "Битва за то, чтобы опровергнуть утверждение, что "геи такими родились и измениться не могут", теперь закончена. И Лиза Даймонд советует ЛГБТ-активистам прекратить продвигать этот миф" 
***
"Мы все себя помним: трудно найти тинейджера, который бы не чувствовал себя иногда самым несчастным на свете, не ненавидел порой свое отражение в зеркале, не плакал бы, что его никто не полюбит, не жаждал бы одновременно быть как все и отличаться и так далее. Если в подобный психический водоворот вбросить идею, что он/она просто не в своем теле, — идея может и сдетонировать".
***
В Нидерландах выдали первый паспорт, в котором указан нейтральный пол. В графе стоит X вместо M или V, которые обычно используются для указания, соответственно, мужского или женского пола.
Обладатель документа — Леонне Зейгерс из города Бреда. При рождении врачи не смогли определить её пол и решили приписать мужской. В 2001 году она прошла операцию и официально стала женщиной. После этого Зейгерс заявила, что чувствует себя человеком третьего пола.
Нидерландские ЛГБТ-организации призвали правительство сделать пол X доступным в паспортах граждан, а также во всех других официальных документах.

Тогда как американские власти прорабатывают вопрос о том, чтобы дать «чёткое» определение для слова «пол», пишет The New York Times. В частности, они планируют сузить это понятие до следующего значения: «биологическое, неизменное состояние, определяемое по имеющимся при рождении гениталиям». Как отмечает издание, новое определение, по сути, отменит признание на федеральном уровне более миллиона американских трансгендеров.

На данный момент это будет самым решительным шагом в рамках предпринимаемых правительством США усилий, нацеленных на то, чтобы отказаться от признания трансгендеров и ослабить их защиту на уровне федерального законодательства о гражданским правах.

Ряд решений, принятых администрацией Барака Обамы, расширили правовое понятие «гендер» в федеральных программах, в том числе в образовании и здравоохранении. В частности, власти признали, что гендер, в большинстве своём, зависит от индивидуального выбора человека и не определяется имевшимся при рождении полом.

Эта политика спровоцировала ряд конфликтов по поводу туалетов, общежитий, программ, предназначенных только для представителей какого-то одного конкретного пола, и прочих сфер, где раньше применялось простое понимание слова «гендер». Сложившаяся ситуация вызвала возмущение со стороны консерваторов, особенно евангельских христиан.

В служебной записке Министерства здравоохранения и социальных служб США, оказавшейся в распоряжении The New York Times, говорится о том, что ключевым правительственным ведомствам необходимо принять «чёткое и единообразное» определение слова «гендер», причём оно должно иметь под собой биологическую основу, быть «научно обоснованным, объективным».

Согласно предлагаемому министерством определению, пол человека будет неизменным и будет устанавливаться по имеющимся у ребёнка при рождении гениталиям. А любые споры и сомнения по поводу половой принадлежности должны проясняться с помощью генетического теста.

Новое определение, по сути, отменит признание на федеральном уровне 1,4 миллиона американцев, которые приняли решение считать себя представителями противоположного пола, отмечает The New York Times.

Диалог:
>>>Внучка учится в 8-классе паблик школе, и никто не кричит ей: будьте трансгендерами ! будьте гомосексуалистами !
<<<Простите, что вмешиваюсь. Да, никто не призывает. Просто объясняют, что это - нормально...
<<<Учителя должны учить детей, что гомосексуалистов и трансгендеров не просто нельзя обижать, но надо защищать.Для этого и только для этого можно (или даже нужно) говорить о нормальности этих феноменов.
<<<Проблемы становятся ещё серьёзней, когда детей учат, что "выбирать свой пол" это часть их Прав Человека, а выбирать свою "сексуальную ориентацию" - это полностью предопределено их генами и несогласные с этим являются моральными уродами.
***
М. Тартаковский
Извините мой „великобританский прононс“, но последнее - действительно, брэд оф сив кейбл, неизменно повторяющийся здесь и не только здесь.
"Генетический гомосексуализм" был бы уже в нескольких поколениях существования вида напрочь выметен неотменяемыми законами эволюции. Такое возможно только как случайное отклонение - карликовый рост или врождённое отсутствие костей голени и стопы у новозеландского чемпиона по бегу (не вспомню фамилии). Даже, скажем, врождённая слепота, ничуть не мешающая продолжению рода, тоже проявляется лишь как случайность.
Есть порог в развитии подростков (реже - девочек), когда, переполненные гормонами, они не встречают встречной активности и довольствуются тем, что поближе - сверстниками своего пола. Явление не только не редкое, но чрезвычайно частое. И слабые характеры (также лица в специфичных обстоятельствах - тюрьмах, изолированных гарнизонах...) удовлетворяются таким эрзацом, суррогатом.

Порой - у популярных деятелей искусства, всякого рода знатных особ т.п. - избыточная возможность "удовлетворения потребностей" вызывает раннее пресыщение с пристрастием к иным, максимально острым ощущениям.
Во всех случаях такое раньше или позже ведёт к деградации личности. Повидимому, изрядно сокращает жизнь. ("Повидимому" - п.что сроки жизни заранее неопределимы).

Нормальная активная половая жизнь - непременное условие здоровья и долголетия. Это сквозной постулат акмеологии; ряд книг, научных работ (на мой взгляд, весьма поверхностных), статей на эту тему и с этим названием появился после публикации массовым тиражом моей книги - "АКМЕОЛОГИЯ. Эрос и личность" (М. "Панорама", 1992 г.)
***
Соня Тучинская:
"Хартия сексуальной свободы незамысловата: «Человек волен совокупляться любым способом с любыми количеством партнеров любого пола и любого возраста...". У нас на Содомщине хартия ихняя звучит короче и похабней: Do it with on the road, do it with a goat...

Гомоэротические отношения мужчин - это болезненный отход от нормы, как карликовый рост или шестипалость. - Однако никому из этих (с уродствами разного рода) людей, - сказала я, - не приходит в голову "гордиться" на парадах своими отклонениями, как, впрочем, и государству не приходит в голову их за это дискриминировать. В сегодняшней Америке открытым гомосексуалам не возбраняется преподавать в школах, усыновлять детей, избираться в городские супервайзеры, а теперь уже, и служить в армии. Но им этого мало. Дискриминация, на самом-то деле, давно уже имеет обратный характер, и белые гетеросексуальные мужчины - единственные ее жертвы. Но гомолюди продолжают сбиваться в кучи (шествия, парады) и на самый похабный манер публично "демонстрировать" свои сексуальные отправления, то есть, не устают всеми возможными способами пропагандировать свое природное или приобретенное уродство, настойчиво возводя его в сознании сограждан в ранг нормы.

Они уже вынудили обезумевшее от своей беспредельной толеранстности общество согласиться с тем, что их отношения - "другая" норма. А закончится это тем, что "другой" нормой, а может и аномалией, будут считаться сексуальные отношения с партнером противоположного пола. Никакого преувеличения в моих прогнозах нет. Эту динамику борьбы с нормой я очень хорошо вижу в (своём.- М.Т.) Городе Большого Содома – Сан-Франциско.
*  *  *  *  *