Мысль как Созидание

Пару раз возьму в руки Ницше и того мысли, понимаю, умел понимать логику вещей. Просто кто те люди, которые видят в том отсутствие ума? Ну если нет в словах логики и не могут связать знания с другими знаниями и говорят о таком, мол с одной мысли на другую, это говорит о том, что люди не умеют если не просто мыслить, так просто полагаться на другие знания. Это и стало поводом обсуждения того, мол то и то неуместно.

Мне это напоминает мое взросление и вообще кто взрослеет и пытается понять кто что говорит, и говорят, мол бред говорят.

Что такое бред? Это то, что не относится к сказанному как "живому" предмету. Стоит подумать о тех людях, которые не умеют создавать на словах целые миры.

Например Толкин, выдумка на выдумке. В таком примере, кто мыслит о вере в чудеса и неком Боге, скорее всего столкнулся с мыслями вещей.

Что такое мысль вещей? Это когда ничего не понятно, и приходится на словах работать там, где ну никак и краем не стоит то, что ты взял из словаря любого языка.

То есть, не связывая мысли, не есть культурно выражать мысли, так сказать, ВРАНЬЕ! Вранье отвечает за творчество. Делайте выводы, господа мыслители кто мы по природе, а вот кто видит в том вранье или неправду, не Творец...