Пушкин. Эпицентр пушкинского мифа 1

По мировой пушкинистике  А.С. Пушкин отдал свою жизнь в борьбе за честь:
- свою личную
- своей жены
- своячницы александрины
- всех русских и русскости
- всего этого в комплексе

Пушкиных затравил бомонд 
Пушкин отдал жизнь
Пушкина - ничего (хотя  многие уверены:  именно из-за нее он и погиб)
 
Если смотреть на эту мифологему, то возникает простое убеждение:  не было никакой необходимости Пушкину конфликт с парой Дантес-Геккерн решать самым кровавым образом

Но раз Пушкин выбрал именно такое решение и без шансов на примирение и непременно со смертельным исходом, то у него были какие- то очень веские – соответствующие выбранному решению – причина и мотивировка.

Этой  причиной могло быть одно: бестолковая жена своим  публичным поведением и тайными (от мужа) поступками дала в руки врагам такой компромат, что Пушкину оставалась либо жить в позоре, либо рискнуть у барьера
Он рискнул, обдернулся и погиб
Сухой из воды вышла НН
Она даже похоронить  мужа не пожелала и со временем вернулась в дворец царя

                Выводы:

тайна дуэли = это тайна  компромата на НН, поставившая Пушкина в безвыходное положение увлекшейся другим женой

эпицентр пушкинского мифа о дуэли и муссируемой почти два века ее тайны = это компромат на НН, который сделал ее агентом врагов в семье поэта и который поставил Пушкина к стенке так, что легче было быть казненным, чем остаться в живых без шансов уничтожить компромат и жития в публичном позоре

и все это несчастье и эта роковая дуэль 27 января 1837, отнявшая у мира русского поэта Пушкина, который мог стать нашим Гомером, Данте и Гете, произошла из-за бестолковости, равнодушия,  публичного кокетства и увлечения мужчиной всего одной замужней женщины, легко ставшей в итоге игрушкой в руках кукловодов и ликвидаторов