Пушкин. Эпицентр пушкинского мифа 2

По обильной пушкинистике  А.С. Пушкин отдал свою жизнь в борьбе за честь (своей личной - своей жены -  своячниц - всех Пушкиных - всех русских и русскости – национального духа Русского мира - всего этого в комплексе)

Пушкин отдал жизнь. Пушкина - ничего, но как-то получается (как не крути и ни финти), что по сути и оголенной правде  именно из-за нее он и погиб

Пушкин как невольник чести, отдавший за нее свое бесценное = жизнь Поэта, ушел в Вечность и обрел славу в своей истинной арете (добродетели избранника богов, мужа и героя)

Пушкина, поведение которой стало причиной травли и гибели мужа с демонстрацией его «3-х Д», была этим поступком мужа – принесением себя в жертву неволи чести по доброй воле - наоборот,  выставлена в ее истинной роли в трагедии и опозорена на века (в крайнем случае, выставлена в сомнительной репутации)

Вывод-ы:

Парадокс подвига и подвИга Пушкина:

своей гибелью на дуэли он то и опозорил жену = ибо вдруг все задались  поиском ответа на вопрос «Кто виноват?»

без дуэли молва (о кокюаже, фаворитстве НН в царских чертогах с блудуарами, в салонах бо-монда и в казармах блестящих от лоска кавалергардов) побродила бы по свету, да и затухла бы, замененная  новой модной жертвой