Дарвина под нож!

На этой неделе в России призвали к отмене преподавания теории эволюции Дарвина в школах. Инициативу уже поддержали и в Русской православной церкви (РПЦ). 21 сентября в РПЦ призвали не водить школьников в Дарвиновский музей. Руководитель отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Иваново-Вознесенской епархии Макарий (Маркиш) считает, что там могут «повлиять на детей соответствующим образом».

Верующих, видите ли, оскорбляет учение Дарвина — долой его из школы! Так, может быть, и приговоры на основе генетической экспертизы отменить? А почему не физику? Не электричество? Наука физика объяснила, что молнии — это электрические разряды, а не огненные стрелы бога — тоже унизительно для верующих, разве нет? Уж столько ненужных наук напридумали, когда уже есть истинная религия, правда?

Живут же в США толковые верующие — амиши, нормально живут без всех этих химий и физик. У них в школах всего четыре предмета изучают: английский язык, слово божье на немецком, слово божье на голландском и арифметику — ни тебе физики, ни тебе биологии с историей и географией — красота! Ученики всех классов учатся в одном помещении. Доучившиеся до четвёртого класса начинают обучать младших. Всей учёбы — восемь лет.

Амиши убеждены, что электричество — изобретение дьявола, следовательно, электрик — слуга сатаны. Соответственно, и автомобиль — от дьявола. Нет, но амиши нашим клирикам, конечно, не указ — наши сами решат, что им выгодно и следует оставить, а что под нож! Дорогой автомобиль для патриарха, например, это — благо, не на велосипеде же ему передвигаться. Часы дорогие у попа — тоже богоугодное дело, должно же быть заметно, как прихожане чтят и одаривают своих батюшек. Дарвинизм, когда он помогает природу жизни живых организмов и суть болезней понимать, РПЦ тоже может принять, но только пусть сторонники этой теории ходят в церковь, руки попам целуют, причащаются регулярно и признают власть церкви над наукой — такой компромисс с чудаками от науки допустим — ну, не совсем нормальные из-за своих книг, что с ними поделаешь, современные юродивые.

Короче говоря, вы в дела церкви не лезьте, а куда церкви влезть, она сама решит.


Рецензии
Я Нового Завета не читала, каюсь. Вероятно, где-то на его страницах имеется портрет Бога? Ведь сказано, что человек создан по Его образу и подобию.

А что если Бог, Творец, вовсе не человек, а некая субстанция? А что, если Бог наделил своё творение способностью развития и эволюции? И вот прошли миллиарды лет и в результате квинтильонов проб и ошибок возникла самая удачная модель - человек. И понял человек, что его создал Бог...

А чем не теория Дарвина, согласованная с религией?

Нико Галина   03.03.2025 16:22     Заявить о нарушении
Да, я-то - за, только клирики обзовут ересью.
Но был у меня как-то разговор с ортодоксальным иудеем. С ним можно было говорить, он выпускник физического факультета в Минске. Я к тому времени узнал, календарь иудеев начинает отсчёт от Сотворения мира. То есть выходит на сегодняшний день мир был создан 5785 лет назад. Ну, на день того разговора дата была лет на десять меньше, но не суть. Спрашиваю его, как же так, верит он, что этому миру нет и 6000 лет? "Не совсем так,- отвечает,- отсчёт ведётся от рождества Адама". Ладно, говорю, плюс шесть дней. Он опять не согласен: это по счёту был шестой день творения, но нигде не сказано, что это были дни одной недели - между ними могли пройти сотни миллионов лет. Шорошо, не сдаюсь я, и вот на шестой день бог сотворил человека, всего 5775 лет назад? И тут он ответил почти Вашими словами. Сказал: ну, да человекообразные уже по земле бегали, но людьми они не были, а были они зверями бездушными, но в тот день что-то шевельнулось в одном неосознанное ещё, или бога он услышал, или ветерок в ухе прошелестел, и с того момента стал он задумываться над скотской своей жизнью и становиться человеком.
Так что и у того моего знакомого была близкая к Вашей теория Дарвина, почти согласованная с религией, только Торе она не соответствует, и выходит, что кто-то неправ.
Не стал я с ним спорить, а для себя понял, что даже ортдоксальные иудеи не верят в бога Торы, а придумывают его каждый себе своего собственного, потому что не в душе бог, не в сердце, а в голове, в сознании, как и всё, что не относится к первичной сигнальной системе.


Алан Баркад   03.03.2025 21:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.