Записки патриота 193

- Ирина Васильевна, ты не устала бороться с кровавым режимом?
- Это же не уголек кидать.
- Голова от дум не пухнет?
- Есть немного. Шляпки покупаю на два размера больше. А у тебя?
- Штаны стали узковаты.
- Я думала, ты головой думаешь.
- С Галкой все нормально?
- Приходит в себя. Узнает стены, потолки. Чё хотел-то?
- Небось, времени совсем нет? Всё на ютубы тратишь?
- Тебе-то какое дело, Булыжник?
- Вопрос у меня. Как ты, баба справная, можешь доверять мошенникам? Они же на деньги госдепа работают.
- Кто именно? Банда?
- Генерал твой с профессором. Не ту сторону выбрала, не тех защищаешь. Я про них столько узнал – уши вянут.
- Я никого не защищаю. И на ютубах не сижу. Если что-то и случается, то случайно, пока готовишь, стираешь, банки закатываешь на зиму.
- Вот и я об том. Неча тебе там делать.
- Булыжник, ты моя бабушка? – Вроде нет. Супруг? – Тогда иди огород вскопай, а в мои дела не лезь. Не ночь ищо.
- Я к тебе по-хорошему, а ты, как все бабы…
- И много у тебя всех баб?
- Не жалуюсь.
- Подай-ка скалку. Справа. Еще правее.

- Не можно так, что все шагают не в ногу, а твоя парочка в ногу.
- Ты видишь и слышишь то, что хочешь видеть и слышать. То, чего нет. Это не связано с твоими умственными способностями. Чистая психология. Откуда появились фокусники? Они подражают человеческим мозгам. Все заимствовано оттуда.
- Умные могут быть обмануты своими мозгами, а тупые быть умнее умных?
- По некоторым вопросам, а не по конечному результату. Практической пользы, что тупой правильно понимает ситуацию – нет. Как и нет вреда, что умный в плену своих фокусов с мозгами.
- Понятно.
- Ничего тебе непонятно. Умеешь играть на скрипке?
- Умею.
- Врешь как сивый мерин.
- Потому что знаю твои приёмчики про скрипку.
- Так вот. Все не могут играть на скрипке, все не могут быть художниками, поэтами, плотниками, богатыми, бедными, честными, благородными…
- Америку открыла.
- Знать физику или математику. И точно также – не все умеют читать, слушать, отличать правду от лжи. Последнее – всё и объясняет.
- Хочешь сказать, что только ты у нас и читаешь, и слушаешь, и базар фильтруешь как надо?
- У умных нет времени, чтобы заниматься ерундой. Их мозг априори принимает любую чушь, которая им не мешает. А мешать и отвлекать может только правда. Ошибка умных в том, что они считают себя умными, а значит, экономя время, принимают сторону авторитетных источников информации.
- Поэтому их дурачат?
- Их никто не дурачит. Они ограничивают размер социального времени. Если уважаемый источник будет покушаться на то, чтобы занять нишу побольше, они его с легкостью отбросят и выберут новый, беспроблемный. Это не анализ – это рациональный и практичный подход. Другое дело, что самый бесплатный, самый дешевый, и беспроблемный вариант предлагает только режим. Лучшие умы на этой поляне ведут себя как полные дураки.
- Хочешь сказать, что профессор с генералом отвергнуты большинством умных, и за них много тупых, потому что они отнимают у умных личное время, а у тупых его предостаточно?
- В упрощенном виде, да. Люди, которые нарушают наш внутренний баланс, как бы ни были правы, как бы их инфа ни была сенсационна – отвергаются умными и принимается на ура глупыми. На девяносто процентов – это приемы мошенников. Поэтому, первая эмоциональная реакция на правдорубов – негативная. Вопрос о том, правда, это или ложь, часто вообще не стоит, не доходит до этой стадии.
- А если дойдет?
- И отнимет часть твоего личного и профессионального пространства?
- Тогда какой смысл открывать людям глаза, или обвинять их в тупости?
- Никакого. Глупо скрипачу пытаться объяснять сталевару всякие бемоли. Отчасти, правдорубы полагают, что социальная ниша принципиально важна для гражданского общества, но в нашей стране социальная ниша, если и существует, то, как клетка с дикими животными в зоопарке.
- Значит, критики нашей парочки…
- Предлагают психологический комфорт в клетке. Ни секунды не отнимают нашего личного времени, напротив, позволяют спускать пар, на тех, кто напоминает о клетке. Два в одном. Если люди не знают математики они не могут критиковать научные труды, но сколько угодно критикуют самих математиков - хи-хи, ха-ха.
- Парочка знает об этом?
- Многие вещи мы делаем, сами не зная зачем.
- Ты их защищаешь?
- Они не нуждаются в чьей-то защите. Они делают свое дело и знают за какое вознаграждение. И оно стоит того.
- Вознаграждение?
- Окупит с лихвой все затраты, а критики лопнут от зависти.
- Но они все врут.
- Как в онлайне Дом-3. Претензии не к ним, а к тем, кто за стеклом. Умеющих отличать правду от лжи не более десяти процентов. Это умение не зависит от ума, должности, звания, возраста, пола.
- Пойдешь служить новому режиму?
- Нет.
- Почему?
- Там уже сейчас очередь желающих на десять лет вперед.
- А если позовут?
- Не позовут.
- А я пойду. При условии…
- Условии? Как это по-нашему.
- В моем списке полтинник. А в твоем? Сто, тыща, миллион?
- Для меня – это скорее дискуссионный вопрос. Думаешь, для исполнения твоих желаний обязательно должен смениться режим? Пойти дождь, снег? Как это связано? Наступит демократия, в которой тебе будет позволено завалить полтинник? Что за бред? Исполнение твоих желаний возможно только при холодильнике. И чем он дольше, тем лучше.
- Логично. Тогда "уря"?
- Уря.
- А у Галки в списке пять тысяч. С адресами. Сам видел. Уря?
- Это телефонный справочник. Уря.


Рецензии