Левитация и гравитация - это эффекты противоположной направленности, связанные с давлением и противодавлением.
Вы не ослышались. Это просто ЭФФЕКТЫ, о которых несведущие, некомпетентные люди много говорят, не понимая их сути. К моему глубокому сожалению, теоретиков, учителей-гипотетистов, которые почти или вовсе не разбираются в вопросах взаимодействия акустических и более сложных энергетических потоков, можно смело отнести к невеждам, ибо они не осознают, не понимают, что в природе нет и не может быть никаких частиц, типа "левитонов" или "гравитонов", "частиц тьмы" и безмассовых выдуманных "частиц света", "положительных" и "отрицательных" "диполей" и прочих "альфа-частиц", "бета-частиц", и так далее, ещё и "античастиц".
В науках настало время выхолостить терминологию и гипотетические идеи, которые несовместимы с реалиями, действительными процессами, что являют нам всем живую подвижную природу.
С практической точки зрения, эффекты левитации изучены широко и давно применяются в технике. Ниже в рецензии я привожу лишь некоторые из многочисленных ссылок в интернете, где показаны опыты и демонстрируются разнообразные способы левитации. Всем желающим посмотреть видеоролики рекомендую просто созерцать, не включая мозг. Как только несведущие начинают думать, если только они самостоятельно не проводят исследования в области левитации, их непременно уносит в область фантазий или схоластики.
Лучше ни о чём не думать. А если не думать не можете, то подумайте, отчего Земля левитирует в космическом пространстве и при этом вращается вокруг своей оси.
Левитация против гравитации
© Copyright: Алекс Чистяков, 2024
Свидетельство о публикации №224092601523
Свидетельство о публикации №224092601523
Рецензии
Алекс. Вы нашли хорошие ролики, в которых представлены не «фокусы», а реальные ПРИРОДНЫЕ процессы, которые протекают в ЭФИРНОЙ среде.
В реальности эта ЭФИРНАЯ среда (в нашем случае это ВОЗДУХ) заполнена многочисленными объектами микромира, которые обладают своими простыми свойствами.
Все объекты ВОЗДУХА, а это КВАНТЫ эфира, ЭЛЕКТРОНЫ, АЗОТ, КИСЛОРОД, ВОДА и другие, обладают ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ зарядом и совершают КОЛЕБАТЕЛЬНЫЕ движения на своей частоте.
Это своеобразные источники ВОЗБУЖДЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ, ЗВУКОВЫХ, УЛЬТРОЗВУКОВЫХ и ИНДУКЦИОННЫХ ВОЛН, которые мы наблюдаем их в соответствующем частотном диапазоне.
При этом, при работе двух источников возбуждения, в ЭФТРЕ образуется стоячая волна, в которой создаются условия для ЛЕВИТАЦИИ.
Что касается ГАЛАКТИК, и ее звездных систем, с их планетами, то они тоже имеют ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заряды. Это тоже ОЧАГИ возбуждения, которые «звучат» на своей частоте.
Владимир Плетнёв 28.09.2024 07:29 • Заявить о нарушении
В реальности эта ЭФИРНАЯ среда (в нашем случае это ВОЗДУХ) заполнена многочисленными объектами микромира, которые обладают своими простыми свойствами.
Все объекты ВОЗДУХА, а это КВАНТЫ эфира, ЭЛЕКТРОНЫ, АЗОТ, КИСЛОРОД, ВОДА и другие, обладают ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ зарядом и совершают КОЛЕБАТЕЛЬНЫЕ движения на своей частоте.
Это своеобразные источники ВОЗБУЖДЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ, ЗВУКОВЫХ, УЛЬТРОЗВУКОВЫХ и ИНДУКЦИОННЫХ ВОЛН, которые мы наблюдаем их в соответствующем частотном диапазоне.
При этом, при работе двух источников возбуждения, в ЭФТРЕ образуется стоячая волна, в которой создаются условия для ЛЕВИТАЦИИ.
Что касается ГАЛАКТИК, и ее звездных систем, с их планетами, то они тоже имеют ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заряды. Это тоже ОЧАГИ возбуждения, которые «звучат» на своей частоте.
Владимир Плетнёв 28.09.2024 07:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за отзыв. Столь глубокое понимание природы заслуживает особого внимания. Только я бы не спешил с выводами насчёт электроотрицательности проистекающих процессов в среде.
Вот взять обычный магнит. Его полюса условно названы "+" и "-". Или ещё говорят: северный и южный полюс. Однако так называемое "притяжение" или "отталкивание" не работает, если обычный компас поместить на плавающую платформу, как показано в одном из видеороликов у Белецкого. Да, стрелка компаса поворачивается, определяя южную и северную стороны, причём намагниченная часть стрелки всегда обращена к северу. Но перемещения плавающей платформы по воде нет, хотя, казалось бы, пенопласт очень лёгкий, а трение о воду одинаковое в рамках стоячей волны и не создаёт препятствия для перемещения плавсредства по поверхности. Что же удерживает его (а вместе с ним и всю систему с компасом) на одном месте? Почему не плывёт компас на платформе по воде в сторону северного полюса Земли?
Ваше мнение?
С наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 28.09.2024 09:21 Заявить о нарушении
Вот взять обычный магнит. Его полюса условно названы "+" и "-". Или ещё говорят: северный и южный полюс. Однако так называемое "притяжение" или "отталкивание" не работает, если обычный компас поместить на плавающую платформу, как показано в одном из видеороликов у Белецкого. Да, стрелка компаса поворачивается, определяя южную и северную стороны, причём намагниченная часть стрелки всегда обращена к северу. Но перемещения плавающей платформы по воде нет, хотя, казалось бы, пенопласт очень лёгкий, а трение о воду одинаковое в рамках стоячей волны и не создаёт препятствия для перемещения плавсредства по поверхности. Что же удерживает его (а вместе с ним и всю систему с компасом) на одном месте? Почему не плывёт компас на платформе по воде в сторону северного полюса Земли?
Ваше мнение?
С наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 28.09.2024 09:21 Заявить о нарушении
Алекс. Магнетизм это уникальное ПРИРОДНОЕ явление. Можно задать Интернету простой запрос «Современные представления о магнетизме» и получим массу ответов.
Есть интересная статья про монополи:
Как поиски магнитного монополя выявили нерешаемый парадокс?
http://dzen.ru/a/Ycmjho5_QFlUCQwv
Моя же ЭФИРНАЯ версия дает простой ответ. Эфирная среда активно участвует в этом процессе. При охлаждении жидкостей происходит кристаллизация вещества. Это не простой процесс. При этом образуются домены, которые получают эфирную ОБОЛОЧКУ. Вот эта ОБОЛОЧКА доменов и реагирует на процессы намагничивания и размагничивания.
Да здравствует ЭФИР!!!
Владимир Плетнёв 29.09.2024 05:07 Заявить о нарушении
Есть интересная статья про монополи:
Как поиски магнитного монополя выявили нерешаемый парадокс?
http://dzen.ru/a/Ycmjho5_QFlUCQwv
Моя же ЭФИРНАЯ версия дает простой ответ. Эфирная среда активно участвует в этом процессе. При охлаждении жидкостей происходит кристаллизация вещества. Это не простой процесс. При этом образуются домены, которые получают эфирную ОБОЛОЧКУ. Вот эта ОБОЛОЧКА доменов и реагирует на процессы намагничивания и размагничивания.
Да здравствует ЭФИР!!!
Владимир Плетнёв 29.09.2024 05:07 Заявить о нарушении
Вы, Владимир, близки к разгадке тайн магнетизма. Монополь - это дырка от бублика. Кольцевой магнит имеет форму бублика. Полюса (разноимённые) направлены в противоположные стороны от сердцевины, проходящей посередине меж полюсами, направленной перпендикулярно оси кольцевого магнита. Силовые линии замкнуты. Но есть две зоны "захвата", в которых образуется так называемая ловушка.
А теперь представим, как обычный стержневой магнит скрутим в такую же форму бублика. Каковы будут силовые линии? Где окажутся зоны "захвата"?
Сведений в интернете много, а объяснений причины магнетизма нет.
Всех благ,
Алекс Чистяков 29.09.2024 11:26 Заявить о нарушении
А теперь представим, как обычный стержневой магнит скрутим в такую же форму бублика. Каковы будут силовые линии? Где окажутся зоны "захвата"?
Сведений в интернете много, а объяснений причины магнетизма нет.
Всех благ,
Алекс Чистяков 29.09.2024 11:26 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2024/04/14/1671
В этом моём рассказе на картинке показаны магнитные ловушки в двух зонах.
Полезно также посмотреть вот это видео:
http://youtu.be/5mwtqM6nB88?si=bXLM9HpsQJoxDDMe
Важно ещё понимать СТРУКТУРУ эфира.
Всего самого наилучшего,
Алекс Чистяков 29.09.2024 13:44 Заявить о нарушении
В этом моём рассказе на картинке показаны магнитные ловушки в двух зонах.
Полезно также посмотреть вот это видео:
http://youtu.be/5mwtqM6nB88?si=bXLM9HpsQJoxDDMe
Важно ещё понимать СТРУКТУРУ эфира.
Всего самого наилучшего,
Алекс Чистяков 29.09.2024 13:44 Заявить о нарушении
Алекс. Все примеры с левитацией, с магнетизмов, уменьшение веса при нагревании свидетельствуют мне о том, что ЭФИРНАЯ среда это РЕАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, в которой и проявляются такие ПРИРОДНЫЕ процессы.
Именно только в такой среде мог появится такой МИКРОМИР атомов и молекул, своеобразных МИНИ РОБОТОВ, из которых и сложился человеческий БИОРОБОТ.
Мой привет вашему БИОРОБОТУ.
Владимир Плетнёв 29.09.2024 16:44 Заявить о нарушении
Именно только в такой среде мог появится такой МИКРОМИР атомов и молекул, своеобразных МИНИ РОБОТОВ, из которых и сложился человеческий БИОРОБОТ.
Мой привет вашему БИОРОБОТУ.
Владимир Плетнёв 29.09.2024 16:44 Заявить о нарушении
Владимир, ДО БИОРОБОТОВ появилась СРЕДА ОБИТАНИЯ, без которой не могут существовать живые биороботы. Для начала нужно изучить эту среду обитания, чтобы пойти дальше и понять, без чего не могут существовать все живые организмы, обитающие и наполняющие эту среду обитания. И так шаг за шагом продолжать двигаться вглубь мироздания без выдумок.
Для первого шага рекомендую найти в интернете видеоролик на 8,5 минут по поисковым словам:
Дикий мир. Деревья в существование которых сложно поверить.
Посмотрите обязательно! Очень познавательно!
Всех благ и дальнейших творческих успехов,
Алекс Чистяков 29.09.2024 23:30 Заявить о нарушении
Для первого шага рекомендую найти в интернете видеоролик на 8,5 минут по поисковым словам:
Дикий мир. Деревья в существование которых сложно поверить.
Посмотрите обязательно! Очень познавательно!
Всех благ и дальнейших творческих успехов,
Алекс Чистяков 29.09.2024 23:30 Заявить о нарушении
Алекс. Вы заметили, что
«ДО БИОРОБОТОВ появилась СРЕДА ОБИТАНИЯ».
Но в своем замечании я отметил, что
«только в такой среде мог появиться такой МИКРОМИР атомов и молекул, своеобразных МИНИ РОБОТОВ.»
СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ были вот эти «МИНИ РОБОТЫ», т.е. атомы и молекулы.
Вы их не признаете, а поражаетесь многообразием существующей флоры и фауны, которую эти МИНИ РОБОТЫ и создали.
У меня ЭТО и есть начальная СРЕДА ОБИТАНИЯ!
А у Вас?
Владимир Плетнёв 30.09.2024 04:23 Заявить о нарушении
«ДО БИОРОБОТОВ появилась СРЕДА ОБИТАНИЯ».
Но в своем замечании я отметил, что
«только в такой среде мог появиться такой МИКРОМИР атомов и молекул, своеобразных МИНИ РОБОТОВ.»
СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ были вот эти «МИНИ РОБОТЫ», т.е. атомы и молекулы.
Вы их не признаете, а поражаетесь многообразием существующей флоры и фауны, которую эти МИНИ РОБОТЫ и создали.
У меня ЭТО и есть начальная СРЕДА ОБИТАНИЯ!
А у Вас?
Владимир Плетнёв 30.09.2024 04:23 Заявить о нарушении
А у меня, Владимир, всё намного проще. В одном из своих рассказов я уже писал о том, что в природе нет и не может быть хаоса, всюду слаженность и отработанность различных видов энергии [если хотите, материальных динамически развитых клеток] во взаимодействии друг с другом. Их [клеток] в теле биоробота исчисляется десятками триллионов. И каждая из них ЗНАЕТ своё место и дело, за которое она отвечает.
Клетки - это ВЫСОКООРГАНИЗОВАННЫЙ БИОХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, прежде всего, а не какие-то там миниатюрные бессознательные субстанции, наподобие кирпичей при строительстве кооперативных гаражей. Это надо четко понимать.
Я сравнивал в своём рассказе взаимодействие клеток с гигантского размера производством, где выпускаются сотни видов материальной продукции, задействованы сотни тысяч комплектующих, десятки тысяч работников и используются десятки видов сырья, сотни видов станков, нестандартного оборудования, приспособлений и инструмента, приборов, стандартизованных изделий, закупаемых у смежников.
Структуру огромной корпорации, например по производству современных самолётов, я себе чётко представляю, потому что и сам, как инженер-ракетчик многие годы трудился на одном из заводов в системе ВПК (военно-промышленного комплекса) СССР.
Тысячи специалистов ОБЕСПЕЧИВАЮТ СЛАЖЕННОСТЬ ПРОЦЕССА, без чего невозможно думать о том, что из стен заводов, входящих в корпорацию, выйдет хоть какая-то готовая продукция.
Тут нет и не может быть НИКАКИХ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ!!!
И НЕТ НИКАКИХ ЧАСТИЦ, БЕЗУМНО "ЛЕТАЮЩИХ" В МЕЖЗАВОДСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ!!!
ЭФИР - ЭТО СВЯЗИ [межклеточные или производственные, не важно] - благодаря которым как бы "самоорганизуется" изначаньно хаотическая идея, возникшая в голове биоробота. А ведь ещё надо ПРИДУМАТЬ, какую продукцию выпускать, чтоб была востребована на рынке, разработать чертежи, выпустить нормативно-техническую документацию. Но эти ЭФИРНЫЕ СВЯЗИ МАТЕРИАЛЬНЫ, т.е. имеют УПРАВЛЯЕМОСТЬ и свои СТРУКТУРЫ, характеризующиеся не только гибкостью и упругостью, но и меняющие даже агрегатное состояние, проявляясь в том или ином качестве, как любое материальное вещество.
Об этих связях невозможно ПРИДУМАТЬ. ЭФИР В ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ просто ЕСТЬ, КАК ЧАСТЬ ОРГАНИЗУЮЩЕГО ЗВЕНА материального мира.
Точно так и с "созданием" самого биоробота! Строгие структуры нервной системы, бронх и лёгких дыхательной системы, вен и сосудов в системе кровообращения, складок и отделений в коре головного мозга, и даже любые волосяные покровы и кожные структуры - это всё тоже упорядоченные формы, а не хаотично выстроенные. Я уж не упоминаю об информационных и управленческих связях - возможности думать самостоятельно, передвигаться, говорить, творить, мыслить.
И если мы с Вами, Владимир, говорим здесь о МАТЕРИАЛЬНОМ ПРИРОДНОМ МИРЕ, где всё гармонично взаимосвязано, то, надо признать, что клетка биоробота - это не та клеточка, что в тетради по математике, которая "разбивает" чистый лист бумаги на "домены" или другие любые пустые названия.
Сами клетки в природе живут и умирают по своим циклам, но называть живую клетку "молекулой" или "атомом", с моей точки зрения, по меньшей мере, не серьёзно. Живую клетку нужно называть именно клеткой, а не подменять другими названиями.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 30.09.2024 14:18 Заявить о нарушении
Клетки - это ВЫСОКООРГАНИЗОВАННЫЙ БИОХИМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, прежде всего, а не какие-то там миниатюрные бессознательные субстанции, наподобие кирпичей при строительстве кооперативных гаражей. Это надо четко понимать.
Я сравнивал в своём рассказе взаимодействие клеток с гигантского размера производством, где выпускаются сотни видов материальной продукции, задействованы сотни тысяч комплектующих, десятки тысяч работников и используются десятки видов сырья, сотни видов станков, нестандартного оборудования, приспособлений и инструмента, приборов, стандартизованных изделий, закупаемых у смежников.
Структуру огромной корпорации, например по производству современных самолётов, я себе чётко представляю, потому что и сам, как инженер-ракетчик многие годы трудился на одном из заводов в системе ВПК (военно-промышленного комплекса) СССР.
Тысячи специалистов ОБЕСПЕЧИВАЮТ СЛАЖЕННОСТЬ ПРОЦЕССА, без чего невозможно думать о том, что из стен заводов, входящих в корпорацию, выйдет хоть какая-то готовая продукция.
Тут нет и не может быть НИКАКИХ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ!!!
И НЕТ НИКАКИХ ЧАСТИЦ, БЕЗУМНО "ЛЕТАЮЩИХ" В МЕЖЗАВОДСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ!!!
ЭФИР - ЭТО СВЯЗИ [межклеточные или производственные, не важно] - благодаря которым как бы "самоорганизуется" изначаньно хаотическая идея, возникшая в голове биоробота. А ведь ещё надо ПРИДУМАТЬ, какую продукцию выпускать, чтоб была востребована на рынке, разработать чертежи, выпустить нормативно-техническую документацию. Но эти ЭФИРНЫЕ СВЯЗИ МАТЕРИАЛЬНЫ, т.е. имеют УПРАВЛЯЕМОСТЬ и свои СТРУКТУРЫ, характеризующиеся не только гибкостью и упругостью, но и меняющие даже агрегатное состояние, проявляясь в том или ином качестве, как любое материальное вещество.
Об этих связях невозможно ПРИДУМАТЬ. ЭФИР В ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ просто ЕСТЬ, КАК ЧАСТЬ ОРГАНИЗУЮЩЕГО ЗВЕНА материального мира.
Точно так и с "созданием" самого биоробота! Строгие структуры нервной системы, бронх и лёгких дыхательной системы, вен и сосудов в системе кровообращения, складок и отделений в коре головного мозга, и даже любые волосяные покровы и кожные структуры - это всё тоже упорядоченные формы, а не хаотично выстроенные. Я уж не упоминаю об информационных и управленческих связях - возможности думать самостоятельно, передвигаться, говорить, творить, мыслить.
И если мы с Вами, Владимир, говорим здесь о МАТЕРИАЛЬНОМ ПРИРОДНОМ МИРЕ, где всё гармонично взаимосвязано, то, надо признать, что клетка биоробота - это не та клеточка, что в тетради по математике, которая "разбивает" чистый лист бумаги на "домены" или другие любые пустые названия.
Сами клетки в природе живут и умирают по своим циклам, но называть живую клетку "молекулой" или "атомом", с моей точки зрения, по меньшей мере, не серьёзно. Живую клетку нужно называть именно клеткой, а не подменять другими названиями.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 30.09.2024 14:18 Заявить о нарушении
Алекс. Оказывается мы говорим о разных вещах.
Я делюсь своими соображениями на тему, «что первично, что вторично».
ЭФИРНАЯ среда это РЕАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Она ПЕРВИЧНА!!!
Именно только в такой среде мог появится такой МИКРОМИР атомов и молекул, своеобразных МИНИ РОБОТОВ, из которых и сложился человеческий БИОРОБОТ.
Вы мне о производствах, которые функционируют не по научным «шпаргалкам».
\\\ Тут нет и не может быть НИКАКИХ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ!!!
И НЕТ НИКАКИХ ЧАСТИЦ, БЕЗУМНО "ЛЕТАЮЩИХ" В МЕЖЗАВОДСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ!!!
ЭФИР В ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ просто ЕСТЬ, КАК ЧАСТЬ ОРГАНИЗУЮЩЕГО ЗВЕНА материального мира.
ЭФИР - ЭТО СВЯЗИ . \\\
ЭФИР это не связи. Это всепроникающая материальная субстанция. Она ПЕРВИЧНА!!!
Владимир Плетнёв 30.09.2024 16:30 Заявить о нарушении
Я делюсь своими соображениями на тему, «что первично, что вторично».
ЭФИРНАЯ среда это РЕАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Она ПЕРВИЧНА!!!
Именно только в такой среде мог появится такой МИКРОМИР атомов и молекул, своеобразных МИНИ РОБОТОВ, из которых и сложился человеческий БИОРОБОТ.
Вы мне о производствах, которые функционируют не по научным «шпаргалкам».
\\\ Тут нет и не может быть НИКАКИХ АТОМОВ И МОЛЕКУЛ!!!
И НЕТ НИКАКИХ ЧАСТИЦ, БЕЗУМНО "ЛЕТАЮЩИХ" В МЕЖЗАВОДСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ!!!
ЭФИР В ПРИРОДНОЙ СРЕДЕ просто ЕСТЬ, КАК ЧАСТЬ ОРГАНИЗУЮЩЕГО ЗВЕНА материального мира.
ЭФИР - ЭТО СВЯЗИ . \\\
ЭФИР это не связи. Это всепроникающая материальная субстанция. Она ПЕРВИЧНА!!!
Владимир Плетнёв 30.09.2024 16:30 Заявить о нарушении
///Именно только в такой среде мог появится такой МИКРОМИР атомов и молекул, своеобразных МИНИ РОБОТОВ, из которых и сложился человеческий БИОРОБОТ.
ЭФИР это не связи. Это всепроникающая материальная субстанция. Она ПЕРВИЧНА!!!///
Владимир, возможно, Вы и правы... кто ж спорит?
Только дайте определение эфиру, как материальной субстанции. Из какой материи, по-вашему, состоит эфир? Или из какого вещества? Эфир вещественен? Или это некая пустота, подобная выдуманному учёными монополю?
Если эфир состоит из "атомов" и "молекул", либо других названий, то дайте своё определение, что такое "атом" и "молекула" или другое название. Если это тоже "материальные субстанции", то укажите тип материи (вещества), из которого они состоят.
Больше от Вас ничего не требуется...
С добром и уважением,
Алекс Чистяков 30.09.2024 23:03 Заявить о нарушении
ЭФИР это не связи. Это всепроникающая материальная субстанция. Она ПЕРВИЧНА!!!///
Владимир, возможно, Вы и правы... кто ж спорит?
Только дайте определение эфиру, как материальной субстанции. Из какой материи, по-вашему, состоит эфир? Или из какого вещества? Эфир вещественен? Или это некая пустота, подобная выдуманному учёными монополю?
Если эфир состоит из "атомов" и "молекул", либо других названий, то дайте своё определение, что такое "атом" и "молекула" или другое название. Если это тоже "материальные субстанции", то укажите тип материи (вещества), из которого они состоят.
Больше от Вас ничего не требуется...
С добром и уважением,
Алекс Чистяков 30.09.2024 23:03 Заявить о нарушении
Алекс. Благодаря Вам у меня формулировалась мои представления о человеке, как о БИОРОБОТЕ, о чем я «поведал» в своей статье:
ПЖ 20. Мы Биологические Роботы и это замечательно!
http://proza.ru/2024/09/07/1152.
Вы познакомились с этой статьей, и у нас была интересная беседа, но Вы ее прекратили, не ответив на замечание:
\\\ Это касается нашей ВНУШАЕМОСТИ и САМОВНУШАЕМОСТИ. Эти процессы могут быть как позитивными, так и негативными. Вот эти наши свойства и необходимо ОПТИМИЗИРОВАТЬ, чтобы стать настоящим БИООРОБОТОМ. \\\
У нас разные представления о сущности нашего бытия. Кто в этой ситуации прав, кто виноват, может определить только время. Я много раз просил Вас кратко сформулировать свои представлении, но ваш БИОРОБОТ «отвечал» огромными статьями, с "нотками" нравоучения. Тогда я и понял, что мы являемся БИОРОБАТАМИ, которые могут рассуждать только в рамках своих программ (это относится и ко мне).
Все не так просто. Возникло понятие, что атомы и молекулы это МИНИ РОБОТЫ. Есть известная большая группа аминокислот, которые «строго» следуют своим «программам». Теперь необходимо погрузиться в эту непростую тематику (вашему БИОРОБОТУ это тоже было бы полезным).
\\\ Все аминокислоты — амфотерные соединения, они могут проявлять как кислотные свойства, обусловленные наличием в их молекулах карбоксильной группы —COOH, так и основные свойства, обусловленные аминогруппой —NH2. Аминокислоты взаимодействуют с кислотами и щелочами:
NH2 —CH2 —COOH + HCl → HCl • NH2 —CH2 —COOH (Хлороводородная соль глицина)
NH2 —CH2 —COOH + NaOH → H2O + NH2 —CH2 —COONa (натриевая соль глицина) \\\
Владимир Плетнёв 01.10.2024 03:16 Заявить о нарушении
ПЖ 20. Мы Биологические Роботы и это замечательно!
http://proza.ru/2024/09/07/1152.
Вы познакомились с этой статьей, и у нас была интересная беседа, но Вы ее прекратили, не ответив на замечание:
\\\ Это касается нашей ВНУШАЕМОСТИ и САМОВНУШАЕМОСТИ. Эти процессы могут быть как позитивными, так и негативными. Вот эти наши свойства и необходимо ОПТИМИЗИРОВАТЬ, чтобы стать настоящим БИООРОБОТОМ. \\\
У нас разные представления о сущности нашего бытия. Кто в этой ситуации прав, кто виноват, может определить только время. Я много раз просил Вас кратко сформулировать свои представлении, но ваш БИОРОБОТ «отвечал» огромными статьями, с "нотками" нравоучения. Тогда я и понял, что мы являемся БИОРОБАТАМИ, которые могут рассуждать только в рамках своих программ (это относится и ко мне).
Все не так просто. Возникло понятие, что атомы и молекулы это МИНИ РОБОТЫ. Есть известная большая группа аминокислот, которые «строго» следуют своим «программам». Теперь необходимо погрузиться в эту непростую тематику (вашему БИОРОБОТУ это тоже было бы полезным).
\\\ Все аминокислоты — амфотерные соединения, они могут проявлять как кислотные свойства, обусловленные наличием в их молекулах карбоксильной группы —COOH, так и основные свойства, обусловленные аминогруппой —NH2. Аминокислоты взаимодействуют с кислотами и щелочами:
NH2 —CH2 —COOH + HCl → HCl • NH2 —CH2 —COOH (Хлороводородная соль глицина)
NH2 —CH2 —COOH + NaOH → H2O + NH2 —CH2 —COONa (натриевая соль глицина) \\\
Владимир Плетнёв 01.10.2024 03:16 Заявить о нарушении
Вот это, Владимир, уже ближе к деловому разговору. Как только касается "химизма", тут Вы на высоте! Это не похвала и не нравоучение. Это обращение диалога в сторону вещественности, о которой много написано и в трудах Д.И.Менделеева.
Он [Менделеев] не зря вводил в свою таблицу такие ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ, как "эфир", "короний", "ньютоний". Он не просто чувствовал, а ТОЧНО ЗНАЛ и был уверен, что в природе есть такие первородные вещества, состоящие из ПЕРВОРОДНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, из которых выстраиваются все биохимические цепочки, подобные приведенным Вами в химических реакциях. Реакции - это тоже процессы, отклики на воздействие, которые могут протекать как в одну сторону, так и в другую.
Вот об этом и стоит думать всерьёз. А что касается нашей ВНУШАЕМОСТИ и САМОВНУШАЕМОСТИ, то в ваших текстах, Владимир, опущены и вовсе не упоминаются такие слова, как "УВЕРОВАНИЕ" в то, что "биоробот" как бы возник сам по себе, пускай даже из мини-роботов, коими являются клетки. Здесь я не имею ввиду вопросы религиозные. Я имею ввиду ВЕРУ в БЕЛИБЕРДУ, которую несут учёные в виде гипотетических извращений действительности, но не то, что мы наблюдаем в природе, и ещё отстаивают с пеной у рта свою "правоту". Многие ученики просто зомбированы через учебники и школьные программы и ВЕРЯТ в то, что там написано. Хотя учебники по Физике давно пора сжечь или отправить на свалку истории.
Вот такое моё ничего не решающее мнение.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 01.10.2024 10:36 Заявить о нарушении
Он [Менделеев] не зря вводил в свою таблицу такие ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ, как "эфир", "короний", "ньютоний". Он не просто чувствовал, а ТОЧНО ЗНАЛ и был уверен, что в природе есть такие первородные вещества, состоящие из ПЕРВОРОДНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, из которых выстраиваются все биохимические цепочки, подобные приведенным Вами в химических реакциях. Реакции - это тоже процессы, отклики на воздействие, которые могут протекать как в одну сторону, так и в другую.
Вот об этом и стоит думать всерьёз. А что касается нашей ВНУШАЕМОСТИ и САМОВНУШАЕМОСТИ, то в ваших текстах, Владимир, опущены и вовсе не упоминаются такие слова, как "УВЕРОВАНИЕ" в то, что "биоробот" как бы возник сам по себе, пускай даже из мини-роботов, коими являются клетки. Здесь я не имею ввиду вопросы религиозные. Я имею ввиду ВЕРУ в БЕЛИБЕРДУ, которую несут учёные в виде гипотетических извращений действительности, но не то, что мы наблюдаем в природе, и ещё отстаивают с пеной у рта свою "правоту". Многие ученики просто зомбированы через учебники и школьные программы и ВЕРЯТ в то, что там написано. Хотя учебники по Физике давно пора сжечь или отправить на свалку истории.
Вот такое моё ничего не решающее мнение.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 01.10.2024 10:36 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.