Конечно, дальнейшие события в мире будут определяться результатами "флирта" старины Трампа и черножопой "молодухи" Камалы, ибо США как были, так и остаются пока метрополией глобалистских сил. И все эти рассуждения, скорее даже словесные спекуляции (с одной и другой стороны) об исходе их отношений при "вмешательстве" великого геокартежника (в прах продувшегося) - не более чем рекламно-маркетинговое балабольство соответствующих пропагандонов.
Благодарю. Я думаю, ты не понимаешь. Глобальную повестку (включая и "на поле боя") определяет метрополия ж/глобализма, - США (и отчасти их союзники, "партнеры", как говорит г-н Путин).
Определяют. Дон. Но от того что победит девушка или дедушка, к России они лояльнее не станут. Мы заноза, которую один и второй будут пытаться выдернуть или нейтрализовать. Ждать от "партнера", который априори противник, лояльности, это заведомо слабая позиция. Вроде как маленькая собачка подставить пузцо и надеяться, что большой лохматый пес не укусит. Зубы надо показывать, а лучше вцепляться в ляжку. Тогда и сами себя уважать научимся, и противник перестанет ржать над нашими красными линиями.
Вот я и говорю: ты не понимаешь. Ты исходишь из "внутрених" пропагандистских нарративов: вставание с колен, раз-два; можем повторить, три-четыре, и т.д. Но это же для "электората". А "внешние" нарративы, они совсем другие: пацаны, мы же свои-буржуинские; рук-во РСФСР уничтожило СССР, чтобы дружить с Западом, и т.д. (Впрочем, и здесь привирают. Уничтожили СССР, не чтобы просто дружить с Западом, а чтобы спокойно выводить на пост-Запад капиталы, причем хотели гарантий неприкосновенности "непосильным трудом нажитого", но пост-Запад отводил Постсовку очень интересную роль. С одной стороны, сырьевой криптоколонии, постоянно выводящей капиталы БЕЗ ГАРАНТИЙ ИХ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ и без какого-либо статуса илитки относительно мировой элиты. С другой, пугала для своего лохтората в целях выбивания бабла на военные расходы. Временщики торговались-торговались, да так и проторговались. И везде у них как-то всё идет очень никчемно... Где-то так, если очень схематично).
А Дональд или Камала - лучше все-таки выбрать меньшее зло.
А относительно "Зубы надо показывать", т.е. решить тяжбу на поле боя... - так этот момент уже в прошлом, упущен, если говорить о Не-войне обычной. Теперь осталось только ядерная, - ну там, по нарастающей. Раскрутят временщиков на какое-то применение? (Которое, скорее всего, произойдет по "Украине", и которое уж точно станет началом конца). Х.з. Не хотелось бы.
В общем, по выборам в метрополии дело обстоит так: Трамп - это условная, с оговорками, "партия мира". Харрис - "партия войны".
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.