Пить с умом - не абсурд

   Как у меня частенько бывает, данная миниатюра к
написанию не планировалось, всё произошло спонтанно.
   Поводом к написанию послужила прочитанная сегодня
миниатюра некоего Николая с названием — ,,Фразы. Пить с
умом — абсурд.'' Миниатюра целый день держится на первой
странице рейтинга. И это показательно! Да? И чем же это
показательно? Объясню.
     Считается, что первые места в рейтинги занимают вещи
хорошо написанные. Но это далеко не факт, и вот почему. На
самом деле первые места в рейтинге занимают рассказики ,
статьи, получившие положительные рецензии читателей. А
вот оценка читателей может быть не всегда правильной. По
многим причинам. Одна из причин — читатели не знают или
не понимают действительного положения вещей, того о чем
идет речь. Иногда бывает трудно понять автора рассказика из-
за того, что написанное может иметь сразу несколько
толкований в связи с неточностью формулировок, иногда
автор рассказа или статьи не опускается до того, чтобы
пояснить читателю, что он конкретно имел ввиду, написав то
или иное выражение.
   Лично у меня сразу же возник вопрос к автору Николаю —
что он имел ввиду, написав слова ,,Пить с умом''? Поскольку
эти слова можно трактовать достаточно широко. Автору
Николаю, видимо, кажется, что тут все понятно ( так бывает у
профессионалов, у тех кто занимается чем-либо на уровне
близком к уровню профессионалов, напомню - речь сейчас
идет об употреблении спиртных напитков).
   Человеку, который алкогольные напитки употребляет
несколько раз в год, трудно понять, чем, например, слово пить
отличается от слова выпивать.
   Попробую объяснить. Для человека, который в теме - слово
пить означает употребление алкоголя систематическое и в
больших количествах, до состояния полного отруба. Это
свойственно алкоголикам, или людям испытавшим большое
горе, и которые хотят забыться, поэтому напиваются до
бесчувствия.
    Выпивать — означает употребление алкогольных напитков от
случая к случаю и в небольших количествах, при этом иногда
может быть и полное отключение, но это происходит не
преднамеренно. Тогда как в случае пить — чаще всего именно
преднамеренно.
   Поскольку мною прожито много лет и есть практический
опыт употребления спиртных напитков, мне, кажется,
понятно, что хотел сказать автор Николай. Дело в том, что
есть в русском языке тонкости. Тут надо смотреть из чьих уст
звучит слово пить — говорит это нормальный человек, в
нормальном понимании слова, как мною было объяснено
выше, или алкоголик.
   Алкоголик вкладывает совсем другой смысл, алкоголик, по
его словам НЕ ПЬЁТ, он ВЫПИВАЕТ. И именно он поэтому и
говорит — пить надо уметь. Или — пить надо с умом, опять
же подразумевая, что это будет выпивка. И он прав! Прав, что
пить, а в его смысле выпивать, надо с умом, иначе можно
запросто откинуть копыта, употребляя разную гадость в
большом количестве и систематически. Да даже, если это и
качественные напитки. Печень и поджелудочная железа не
железные! Каламбурчик небольшой получился.
   Опять же пить с умом, здесь , конечно , пить, это пить в
большом количестве, совершенно необходимо исходя из мер
безопасности. Если уж человек решил выпить много, то
лучше это делать у себя дома и не в одиночестве. Выпил
человек много вне дома, пошел домой, упал в сугроб и замерз.
Дома в одиночестве выпил много, лег на диван с зажженой
сигаретой и уснул. И никогда не проснулся из-за отравления
продуктами сгорания.
   И даже выпивать надо с умом. Даже малюсенькое
количество. Но об этом позже, если соберусь написать.
    В конце своей миниатюры автор Николай пишет:
,,Традиционный бонус:авторский анекдот. Вопрос армянскому
радио:
– А пить с умом можно?
– Пить лучше с друзьями. А пить с умом это — вешаться
с восторгом.''
    Кому-то даже очень понравился сочиненный автором
Николаем анекдот. Мне — нет. Не понравился. Поясню. Во
всём должна быть точность. А она заключается в том, что с
друзьями не пьют. С друзьями ВЫПИВАЮТ, то есть
употребляют спиртные напитки в разумных дозах, чтобы
получить удовольствие от хороших качественных напитков и
пообщаться.
    Похоже, что Николаю словосочетание ,,вешаться с
восторгом'' кажется верхом остроумия! Николай, Вы, видимо,
изучали опыт тех, кто вешался , но кому не удалось довести
дело до конца, и они Вам рассказали, что именно они
испытывали, какие чувства они испытывали перед своей
гибелью.
     Хороший поэт в моем понимании — это поэт, который не
просто составляет хорошие рифмы , а предельно четко и
правильно описывает то или иное явление, процесс.
   Например — Владимир Высоцкий. В прошлом веке, когда
еще народ не знал его биографии, но слышал песни, многие
считали, что он действительно был моряком, летчиком,
воевал.
     У Высоцкого есть песня , а ней слова — Чую с гибельным
ВОСТОРГОМ пропадаю, пропадаю...
   Человек, который решил покончить жизнь
самоубийством, понимает, что это будет очень бесповоротное
действие, и не так-то легко принять такое решение, и можно
только гадать, что он испытывает с петлей на шее и
окончательно принятом решении! Некое облегчение, что
наконец решился, а может и восторг даже? Высоцкий,
наверное, знал, о чем писал? Прозаик тоже должен быть точен.
     Написал я рецензию на миниатюру Николая, в которой
спросил у него, что он вкладывает в понятие ,,Пить с умом''.
  Получил ответ: ,,Так говорит народ''. Скажу честно — мне
такой ответ не понравился. Миниатюру написал не народ,
спрашиваю я не у народа, а у автора миниатюры, и ответ хочу
получить от автора произведения. Далее Николай написал
мне, что более двух комментов тем, кто не дал оценку
публикации он не дает. И, видимо, оценка, к тому же должна
быть сугубо положительной, я так понимаю. Кстати, мой
второй коммент оказался удаленным. Вот такие пирожки.
    Вместо того, чтобы спокойно объяснить, что автор вкладывает
в слова ,,Пить с умом'' получил ответ, что это, дескать, народ
так говорит... А вот выдавать фразу: ,,ПИТЬ С УМОМ —
АБСУРД'' как остроумную шутку — это действительно
абсурд. Или глупость.
                27/09/2024