12. 9 Про войну

Чтобы ты знал, дорогой читатель, сам я пацифист -) Миру мир и всё такое -) Не пойду добровольцем на чужбину, разве что враг начнёт топтать нашу землю. Однако, если Родина призовёт, возьму в руки меч и пойду куда угодно, и буду делать всё что потребуется.

Что такое война, если отступить от эмоциональной трагичности, и почему происходят конфликты, я тебе объясню. Как ты знаешь из порядка моего восприятия (мне бы конечно хотелось здесь написать нашего -), всё всегда не то, чем кажется. Не имеет значения, чем обусловлены начала конфликтов и кто является инициатором, всё это просто ширма и сами соучастники являются лишь марионетками, какими бы значимыми они себе не казались, и на сколько бы важными их не считали другие.

Война - это очищение от надвигающегося мрака, который, в свою очередь, способен загубить всё человечество. Это своеобразное жертвоприношение. Происходит это следующим образом:

Мрак - это некоторое безусловное явление, которое стремится поглотить свет. Это не просто тьма, ведь тьма - это часть света, его отсутствие. Мрак же состоит из множества ничтожных низменных проявлений, не способных взойти к чему-то большему. Можно было бы мрак назвать негативной энергией, но это не корректно, поскольку у негатива есть обратная сторона и он, при определённых условиях имеет возможность выразить свою меру в позитив. У мрака же нет обратной стороны, он только поглощает и распространяется. Откуда он берётся? Спросишь ты -) Он является продуктом нашей жизнедеятельности -) Если посмотреть на физическом плане - жил человек в своём теле, а затем умер. Его тело разложилось и всё ушло, переработалось. Вот если бы оставалась от него какая-то часть, которая не перерабатывалась бы совсем и вредила бы всем остальным, оставшимся в живых и природе в целом, как радиоактивные отходы с бесконечным периодом разложения, причём пытаясь распространиться и поглотить всё вокруг - вот это было бы похоже на мрак. Мрак же - это ментальное проявление, оно неистребимо в физическом плане, с ним можно бороться только в плане ментальном.

Напомню тебе, что это явление безусловно. Мрак сам по себе не осознаёт себя, только вместе с человеком, навязывая ему самомнения. Он всегда сгущается и поглощает всё сущее. И вот, у нас есть человечество. Представь себе, что это первый его виток. Вот оно зародилось, тогда мрака ещё не было. Жило - мрак уже появился, как продукт жизнедеятельности человечества - ментальные отходы. Когда человечество расцветает, мрак уже начинает сгущаться. А затем пришло в упадок - мрак пирует омрачая души людей. Это цикл. Разъело глубину и всякую меру, люди деградируют. В них нет уже той глубины света, его качества, мрак всё поглощает.

Далее начинаются конфликты, брат идёт на брата, люди начинают страдать. Но мрак не любит страдать -) Мрак не любит боль, ни физическую, ни душевную. Он отступает от тех, кто страдает. Он плодится лишь в благополучии, во вседозволенности, развращая толику за толикой и застилая лукавством взор. Не потому что у него там какой-то хитрый план -) Это безусловное проявление, такова его природа -)

Война это не только технический прогресс, она позволяет человечеству удержаться на плаву в самые тёмные времена. Ты мне здесь можешь возразить типа: Как же так можно говорить, столько людей умирают, столько невинных жертв, дети гибнут, женщины страдают, плачут старики. Но я напомню тебе, что вся эта трагичность - эмоциональный фон. Да, так и есть, но мы рассматриваем аспекты в ином ключе. Конечно есть другой путь, через просвещение, через понимание сути вещей, познание природы мрака, через борьбу каждого с ним в своём обособлении. Но для того необходим уже какой-то уровень осознания всего населения. Что же делать когда всё уже в упадке, а должного просвещения не произошло? - Тогда повторяется цикл.

Война позволяет не только удержаться на плаву в самые тёмные времена, но и эволюционировать человеку как таковому. Это сейчас мы пытаемся удержаться на плаву. А та война, что позволила человеку эволюционировать уже произошла в нашей истории. Человек уже с заглавной буквы, у нас уже есть его эталон. Расцвет нашей страны, в её предыдущем исполнении, был бы невозможен без жертв наших предков в период Великой Отечественной войны. Сколько подвигов, сколько отваги от наших воинов, от наших праотцов. Сколько страданий и слёз, от наших женщин и матерей. Сколько лишений, голода, холода. Наши предки озарили нам путь свободный от мрака на долгие, долгие годы.

В советское время в общественном транспорте была надпись "Совесть лучший контролёр". Думаешь Человеку того времени, той эпохи, могло придти в голову омрачить свою совесть? После всех тех страданий, думаешь для него эта мелочность имела значение? Ты представляешь ту меру, которую застали наши отцы, которую им передали наши деды? Меру чести и достоинства. Меру справедливости и братства. Меру верности и дружбы, любви и взаимопомощи. Думаешь тот Человек мог омрачить себя такой нелепостью как враньё? Бахвальство? Предательство? Это насколько мелочно и ничтожно, что просто смехотворно. Конечно же были и те, в коих не было той меры ни духа, ни разумения. Но основная масса населения впитала добытые ресурсы. Человек был выведен в своём наилучшем заключении - венце творения. Советский Человек, свободный от мрака. Гражданин великой страны - державы.

Я отвлёкся, дорогой читатель -) Меня даже немного понесло -) Не сказать, что я прям совкодрочер, просто хотел тебе показать, что меры все для Человека с большой буквы уже добыты. Что сейчас и смысла нет в глобальных конфликтах - слишком велик технический прогресс. Но мрак надвигается, сгущается. Спустя всего полвека и пары поколений, он начал осваивать добытый свет. А к нашему времени, он его уже и вовсе поглотил. Теперь ты понимаешь, что война, в насущном временном периоде, это последний вариант в попытке добыть для населения немного ресурсов. Отвага, доблесть, самопожертвование - это не пустые слова, это острые грани разрезающие мрак. Чтобы сплотить разобщённое население, в направлении чувства патриотизма. Чтобы продержаться на плаву ещё чуть-чуть, покуда всё вокруг окутал мрак.


Теперь давай поговорим о насущном конфликте, Россия - Украина. Расскажу тебе о своём его видении. Как ты понимаешь, есть несколько планов воззрения. Я не говорю точек зрения, поскольку точки относятся к одному плану. Я говорю тебе о совершенно ином плане воззрения на этот конфликт. Если ты не читал мои тексты о восприятии и вообще обо всём, то тебе дальнейшие слова покажутся несусветной чушью -) Но ты же всё равно их прочитаешь, ведь так? -) Поэтому я не углубляясь постараюсь объяснить. Есть физический мир в котором мы живём и делаем выводы исходя из собственного восприятия и окружающей действительности. Причём наше восприятие формируется этой самой действительностью, из чего можно сделать вывод, что мы априори не способны узреть её суть. И вместе с тем, есть ещё множество планов, относительно каждой меры, в каждом из которых есть свой смысл. Давай сюда запилим притчу о слоне -) Наш физический мир и формируемое в нас восприятие происходит ввиду того, что мы касаемся ноги слона -) То есть его нога диктует нам наше восприятие. Причины, следствия, выводы. Всё то, на чём основано наше восприятие, это всего лишь одна его нога. Долгий путь критического мышления способствует тому, что мы подозреваем о другой ноге слона -) Её увидеть мы не можем, можем только знать о ней. А какое бы восприятие в нас сформировало две ноги слона? -) Долгий путь логического мышления - три его ноги. Долгий путь абстрактного мышления - все ноги слона -) Но даже там, мы не знаем, что это слон. Хобот, хвост - это выход за предел, когда ты можешь сказать, что это слон. И тогда, твоё восприятие формирует уже целый слон -)

Когда, дорогой читатель, я тебе буду говорить слова, сформированные восприятием слона, ты будешь интуитивно понимать, что это так. Но между тобой и осознанием моих слов будет стоять плотный слой искажений, омрачённых мраком в том числе. Главное в этом всём, что я покажу тебе направление. А дальше ты, при должном усердии, и сам придёшь к тому. Ведь даже если слепому сказать, что в том направлении его другая нога, у него будет возможность до неё добраться.

Итак, в этой мере целого слона, всё и везде происходит от любви и по любви. Если ты любой вопрос, который зацепился за твоё ментальное восприятие, начинаешь рассматривать с этого постулата, то у тебя всегда есть возможность разглядеть слона. Далее нам понадобится порядок триединства. Это словно прикладной трафарет с помощью которого, в различной мере проявления, можно рассмотреть разнообразные грани любого направления. И вот у нас конфликт Россия - Украина. Понятно, что мера - порядок страны. Что у нас по триединству? Там же три части - отца, сына и духа. А у нас всего две страны. Ну подумай сам, что у тебя всплывает в голове? Где взять третью-то страну? Беларусь, всплыло у тебя в голове? -) Вот жеж, уже три -) Что мы тут имеем, какое обобщение? - Братство славянских народов. Ну давай, раскидай по триединству. Какая страна к какой части относится? Давай сам, просто думай, дальше не читай -) Можно даже методом исключения, как угодно. Что у нас там за часть отца? Отец, папа, батя, батька -) Где у нас батька? -) Ну вот жеж, могёшь -) Теперь сын и дух. Если одно не очевидно, пробуй другое. Где у нас дух? Здесь русский дух, здесь Русью пахнет. Натянуто скажешь, то сё, вонь поднимется если в тебе, скажу что от ноги слона ты не можешь отойти -) Может у задней стоишь -) Говорю тебе, пятью пять = двадцать пять. Что натянуто, то кажется тебе, на самом деле всё очевидно, просто ты не видишь всех связей и закономерностей, но они просты. И вот, у нас страна Украина и как участь её - часть сына. Что у нас олицетворяет часть сына? - Жертву. Для чего эта жертва? Подумай из части про войну. Чтобы славянским народам продержаться на плаву, да всем сопричастным с ними. Ты не подумай, что я националист какой, я и вовсе из сопричастных народов. Но у каждого из них своё волшебство, в дополнение к фундаментальной части.

Теперь давай от любви, по любви и отойдём от частей, да поглядим от хвоста -) Вот представь, собрались три сестрицы - Россия, Украина и Беларусь. Видят они, что тревожно в мире стало, мрак кругом да смрад. Знают они, что единственный путь проредить сгущающийся мрак, то принести свою косу на плаху. Ну как ты думаешь, читатель дорогой, какая из девиц красных вызовется на самопожертвование? Относительно какой из частей, если вернуться к голове слона, больше всего любви? Так и есть, друг мой, Украина. Но кто же будет ранить её? Может из соседнего триединства типа Франции, Германии и Великобритании надо было позвать кого? Или каких других? Кто бы не нанёс ей урона больше, чем нужно? Думаешь доверили бы чужестранке какой? Кого бы она могла простить затем обиды не тая и вовсе? Только ту, что ближе всех для неё - Россию, сестрицу свою единородную, матушку - в плане от хребта слона. Так и порешили они.


Таким образом, читатель дорогой, в моём восприятии насущного конфликта, всё совсем не так, как кажется на первый взгляд. Я надеюсь на скорейшее завершение его с любым исходом. А там уже вселенная подскажет, как зализать нам наши раны.

Подобный порядок рассмотрения, с помощью четвёртого постулата и триединства, можно использовать в каких-то глобальных направлениях. Конечно, для повседневности смысла углубляться по каждому вопросу нет. Но там, где тебе необходимо обрести своё восприятие, свободное от мрачных заблуждений, используй этот шаблон. Можно пойти и дальше, от триединства выйти в порядок осознания - на четвёртую ступень и так далее до седьмой - любви. А там уже и сама суть раскроется перед тобой словно цветок лотоса, подтягивая свои лепестки один за другим.