Причины нынешних войн

Конечно, не все так просто: мой критерий ("слабый всегда прав")
 - лишь в первом приближении. Если слабые добиваются успеха, значит кто-то сильный им помогает, следовательно, не такие они и слабые. Правда, возможен другой вариант: "успехи" слабых нужны кому-то из сильных в целях провокации, и потому им временно "позволяют" побеждать.

На днях по нашему телевидению (я редко его смотрю, но на этот раз мне мысль показалась интересной) какой-то политолог заметил, что операция с пейджерами еще раз показала, что израильские спецслужбы сильнейшие в Мире. Тогда как об'яснить то, что они не смогли предотвратить нападение палестинцев в октябре прошлого года? Извините, но у меня одно об'яснение: так и было задумано. Прием известен давно, и называется "закинуть блесну". Суть его в том, что некоей оппозиционной силе, с которой надо расправиться, но нет прямых оснований, позволяют выступить и даже одержать некоторые победы, а потом на основании полученных жертв об'являют вне закона и начинают "мочить, как бешеных собак". За примером далеко ходить не надо: сейчас как раз исполняется 31 год событий октября 1993 года в Москве. Я там был и все видел, кто были протестующие и как все происходило: то же кажущееся "бессилие" ОМОНа, а потом жестокие расправы под восторженный визг демократической общественности.

Да и в нашем случае Ермак еще до начала "СВО" сказал, что хорошо бы Россию справоцировать на нападение, чтобы под этим предлогом получить повод расправиться с ней окончательно.

Вообще, я не понимаю свою оппонетку: она, вроде бы, от марксизма полностью не отреклась. А, значит, должна понимать, что реальная власть в нашем Мире принадлежит транснациональным корпорациям. Не "жидомасонам", не "малому народу", не "мировой закулисе", а именно крупнейшим корпорациям. Президенты, парламенты, правительства, международные организации типа ООН - это куклы на троне.

А капиталистические корпорации заинтересованы в максимальной прибыли. А прибыль тем больше, чем НИЖЕ цена рабочей силы. А цена рабочей силы в Мире сейчас высокая, потому что благодаря научно-техническому прогрессу и сложившейся окончательно еще под давлением СССР и левых сил в 70-е годы системе  социальных гарантий люди стали в целом достаточно хорошо жить. А войны - лучший способ сбить цену рабочей силы. Потому что бесправные беженцы - самая дешевая рабочая сила, особенно если ты потерял документы (сгорели при обстреле), тогда по бюрократическим законам ты никто и звать тебя никак, следовательно, ни на какую гуманитарку претендовать не можешь. И тогда ты чтобы выжить вынужден наниматься на самую тяжелую работу за гроши и без всяких социальных гарантий, что буржуям и надо.

Поэтому войны капитализмом организуются и будут организовываться, и это не так сложно, потому что ссорить народы куда легче, чем мирить, а потом, когда между народами встает кровь (как между русскими и украинцами, арабами и евреями, армянами и азербайджанцами, далее везде) процесс даже подталкивать не надо, он идет сам.

И далее мировая ультраимпериалистическая элита ведет беспроигрышную политику: принимает сторону одного из противостоящих (в нашем случае Украины и Израиля), "поддерживает" его, но не настолько, чтобы он одержал полную победу, а в той степени, чтобы война продолжалась как можно дольше.  Противоположная сторона, соответственно, об'является всей мощью ваших СМИ "исчедием ада", подлежащим уничтожению. А оценки: "плохой-хороший" можно и поменять: когда США поддерживали СССР в борьбе с гитлеровской Германией, русские были "хорошими", а немцы "плохими". Сегодня оценки (в том числе и того прошлого) - противоположные: в Европе рушат памятники советским солдатам. Так же и в отношении Китай-Япония. Русские были "хорошими" когда уничтожали в перестройку у себя коммунизм, но резко стали "плохими", когда перестали плясать под дудку американского империализма. Так что всем сателлитам Запада следует помнить: хозяева могут сменить милость на гнев на "раз-два". И вы будете в страхе гадать: "где я не так лизнул?".

Под полным контролем мирового империализма сегодня почти все страны Мира, кроме Северной Кореи (за это ее и ненавидят и об'явили "страной-изгоем"). В какой-то степени сохраняет суверенитет Куба, что-то пытается изобразить Китай (за что на него и "наезжают"). Россия было рыпнулась, потому что молодому российскому империализму хочется грабить свою страну в одиночку, и не хочется делиться ни с каким международным капиталом; собственно, эта война и идет именно потому, что России хотят указать ее место (вплоть до "окончательного решения русского вопроса").

Когда был Советский Союз и мировая система социализма, на значительной части Земли влияние мировой элиты было, хоть и не полностью, но ограничено. Потому гибель СССР и вызвала такой щенячий восторг у всех, кто ассоциирует себя с богатыми и успешными.

Однако, СССР, какой бы он ни был, самим фактом своего существования купировал аппетиты международной элиты, а потому войн 40 послевоенных лет на территории СССР и Европы (кроме Кипра) не было. Теперь, когда СССР нет, а коммунизм стал маргинальным течением, буржуи ничего не боятся, и мы имеем то, что имеем.

Господа делят власть и влияние, а страдает народ. Кого-то из побежденных господ, может быть, потом тоже повесят, преварительно изнасиловав черенком от лопаты (под клинтоновское: "Вау!"), но в куда большей степени от этих войн страдает народ, причем, с обеих сторон.

Я еще раз напомню, в 1991 году, когда наши все скакали от восторга по поводу гибели социализма, я (и люди моих взглядов) говорили: "Вы пляшете на собственных похоронах".

Да, и даже если эта самая ультраимпериалистическая элита захватит полностью и безраздельно всю власть над Миром (а не на 90%, как сейчас), над всеми странами без исключения, войны все равно будут. Они просто разделят людей на, допустим, "лиловых" и "фиолетовых", и заставят воевать друг с другом; повод можно придумать: "защита свободы", "восстановление исторической справедливости", да мало ли чего. Чтобы создать искусственный рыночный спрос (ВПК, а затем строительный бизнес для восстановления разрушенного), отвлечь недовольных существующими порядками и, главное, сбить цену на рабочую силу. Недаром поэтому у западных "левых" одно время был лозунг: "Капитализм убивает! Убейте капитализм!"

СВ 2024