Берегите природу вашу Мать! 11
Подведём промежуточные итоги.
С самого начала зарождения жизни на Земле ни о какой гармонии существования не могло быть и речи: сплошная череда наскакивающих одна на другую катастроф большего или меньшего масштаба.
Ни один биологический вид, как растения, так и животные, не заточен эволюционно – на основе природных инстинктов – заботиться об окружающей среде.
Динозавры ломали и вытаптывали деревья, создавая удобные для пастьбы отрытые ландшафты. Их не беспокоила перспектива экологической катастрофы.
Тотальное засилье одного-единственного вида на многих миллионах квадратных километров – бизона в прериях Великих равнин и северного оленя в циркумполярной области – есть результат экологических катастроф, впрочем, как и доминирование лиственницы на безбрежных просторах тайги.
Человек ворвался в этот мир на общих правах и приспосабливался к нему как мог. А получалось по-разному!
Предки человека жили в раскидистых кронах деревьев, справляли нужду вниз по принципу «кто не спрятался – я не виноват» и никаких проблем в этом не было. Проблемы появились позже, после переселения в пещеры. Людям пришлось «ломать через колено» собственную физиологию, чтобы просто выжить.
В Мохенджо- Даро не смогли развести водопровод и канализацию, и блестящая цивилизация захлебнулась собственными отходами.
На острове Пасхи для культовых потребностей срубили последнее дерево. Деградация дошла до каннибализма и стократного уменьшения населения.
Травоядные не едят друг друга по физиологическим причинам, у хищников выработаны механизмы, запрещающие делать это в массовых масштабах. И только люди уничтожают других людей самозабвенно и с удовольствием.
Агрессия и экспансия присущи любому виду, начиная от борщевика Сосновского и заканчивая серой крысой.
Человек стал доминирующим видом на планете явно не благодаря вселенской любви. И вот ему только для того, чтобы выжить и сохраниться, приходится полностью изменить паттерны своего поведения. Задача не из простых.
В наши дни мир балансирует на грани термоядерной катастрофы и погубить его может малейшая случайность и непредвиденная оплошность. И никто не торопится уступить. Прежде чем спасти мир, людям необходимо спасти себя от самих себя.
А высадить на планете триллион деревьев или перевезти бизонов из Канады на Колыму, это всего лишь технические решения.
И здесь мы, осознав, что всё не так просто и однозначно, рассмотрим ряд проектов геологического масштаба, уже осуществлённых человечеством или претворяемых на наших глазах.
Но прежде всего ещё раз уточним: во всём этом движении вещества и энергии, включая эволюцию человеческого сознания, нет ни определённости, ни предопределённости, да, пожалуй, даже каких-то значимых закономерностей. Всё развивается по принципу «чёрт летит – крылья висят».
И если нам всем пока ещё удаётся не сгореть в термоядерном пожаре, это вовсе не значит, что Искусственный Интеллект не «подарит» будущее в стиле «Терминатора» или «Матрицы». Впрочем, в отличие от оптимистов, изучающих китайский, пессимистов, всё ещё заточенных на английский, реалисты осваивают автомат Калашникова.
Что ж, приступим!
Оказывать целенаправленное воздействие на окружающую среду люди научились ещё в каменном веке. Например, охотники на северного оленя сооружали гигантские загоны-ловушки, куда ежегодно направляли на убой дикие стада. Это был начальный шаг к пастбищному животноводству.
Первой цивилизацией, кардинально преобразившей целый регион, были шумеры. Уже за четыре тысячи лет до нашей эры они приступили к строительству масштабных ирригационных сооружений на месте болот. Продуктивность их полей и на фоне достижений 21века вызывает восторг. Но что сподвигло самую раннюю на планете цивилизацию на многолетнюю усердную работу?
Генерал-фельдмаршал Миних как-то произнёс: «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует». Явно, Христофор Антонович погорячился. Знаете ли, «тевтонский дух», «сумрачный германский гений». Воспримем мысль как метафору или аллегорию.
А вот шумерами боги в действительности правили на прямую.
Когда мы говорим: «Газпром сделал» или «Росатом произвёл», все прекрасно понимают условность фразы. Ибо субъектность данных организаций крайне относительна.
Отличным примером является «ЮКОС»: и нефть осталась, и нефтепроводы с танкерами, да и работяги никуда не делись, а фирма «приказала долго жить»!
Мы знаем, что «Газпром» — это лишь система отношений между людьми, но в реальности данной организации не сомневается никто. Несравнимо более значимую роль играли боги в жизни шумерского общества. Богам принадлежало всё: и имущество. и мысли, и жизнь людей.
Ясное дело, ни верховный шумерский бог Энлиль, ни богиня-матерь Инанна за руку с простым народом не здоровались. Для этого существовал вышколенный штат жрецов. Тем не менее, авторитет богов был абсолютным, и именно он позволил правящей элите мобилизовать народ на тяжёлый продуктивный труд.
В Китае с богами не заладилось сразу. Философская мысль растеклась в поисках гармонии мироздания и места человека как в материальном, так и духовном мире.
Но на таком «административном ресурсе» далеко не ускачешь. Императорам пришлось взвалить на себя фактические обязанности, за которые в других социальных системах – том же Шумере – отдувались боги.
Население и экономика империи были сконцентрированы на Юге, а безжалостные враги на Севере. Государство в дополнение к Великой Китайской стене вынуждено было содержать и немалую армию, нуждавшуюся в постоянных поставках риса.
Во время очередной политической стабилизация при династии Суй, 581—618 годы, удалось осуществить реализацию грандиозной инвестиционной программы «Великий канал», перед которой меркнет даже Великая стена. В единую сеть были связаны водные бассейны Юга и Севера страны. Из плодородных южных житниц рис быстро доставлялся в столицу и дальше на север на рубежи обороны от кочевников.
Анализ цифр, связанных со строительством канала, буквально завораживает. До пяти миллионов человек вахтовым методом ежедневно работали на объекте. Это коснулось практически каждой китайской семьи.
Заметим, в те годы на всей территории России в её нынешних границах проживало не больше народу, чем постоянно трудилось на этой грандиозной стройке. Всего лишь шесть лет понадобилось для реализации поставленных целей. Трудозатраты измеряются миллиардами человеко-дней.
Ничего подобного в мировой истории не было вплоть до 21 века. И лишь в наши дни Китай вновь берётся за расширенный вариант проекта.
Однако с каналом всё вышло не так благостно. В то время, когда половина рабочих погибла от непосильного труда, одуревшая от всевластия, бюрократия жировала, предаваясь разврату и излишествам. Канал, несомненно, сыграл огромную роль в объединении провинций, способствовал росту экономики. Но социальное напряжение вновь разорвало государство. Династия Суй закончилась, как и предыдущие: восставший народ смёл всё. Страна вновь погрузилась в хаос.
Здесь придётся сделать «лирическое отступление». Канал уже полторы тысячи лет прекрасно себя чувствует и кроме пользы китайцам ничего не принёс. За исключением, конечно, социального перенапряжения и бунта.
Но никаких существенных экологических сдвигов не произошло!
Так сложилось что в Китае всегда дожди шли на Юге, соответственно там было и высокое плодородие. А политическая власть находилась на Севере. И прямо в наши дни в Поднебесной – об этом мы подробно отчитаемся ниже – развернулась гигантская стройка по переброске вод южных рек на север.
Если кому-то отрыгнулось постановление Политбюро ЦК КПСС от 14 августа 1986 от «О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек», не спешите со скоропортящимися выводами. Тогда и виноградники вырубали во имя всего самого наилучшего!
СССР уже неумолимо катился к полному банкротству, ну, как США в наши дни, История, знаете ли, любит пошутить. И все долговременные проекты, тот же «Буран» — советский орбитальный корабль-ракетоплан многоразовой транспортной космической системы (МТКС), созданный в рамках программы «Энергия — Буран», беспощадно закрывались.
Первый и единственный космический полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 года в автоматическом режиме, без экипажа на борту; больше его не запускали, хотя рассчитан ракетоплан был на сто полётов в космос.
На поворот северных рек на юг Стране Советов банально не хватило ресурсов. Вот и завернули эту неприятную новость в удобоваримый фантик: экология, забота о природе и народе, далее по списку.
У китайцев сегодня – чай, не 1839год, начало Первой Опиумной войны с Великобританией! – с ресурсами всё в порядке. И, что куда значимее, есть непреклонная политическая воля. Уж если при Мао Цзэдуне воробьёв всех до одного истребить смогли, с реками непременно справятся. (Шутка!).
Порой оцениваешь поведение современных «экологов» и чувствуешь, что учились они не у Вернадского, Зюсса и Коулза, а у Шпренгера и Инститориса. А настольной книгой для них является не «Биосфера», а «Молот ведьм».
В «Движении За Самоликвидацию Человечества» с лозунгом «сдохни поскорей, уступи место на Земле паукам и тараканам!» они находят свой идеал. Но такие товарищи нам не товарищи.
Однако для их разоблачения понадобится ещё одна полноценная глава!
Свидетельство о публикации №224092801020
товарищи...Замётано, как говорится! )
Татьяна Егиян 24.10.2024 07:34 Заявить о нарушении
Мы выскажем им своё общественное презрение, подвергнем обструкции и остракизму, намажем лоб зелёнкой, выведем в чистое поле, поставим лицом к стенке и выстрелом прямо между глаз… пожалуй, с выстрелом это уже перебор.
Мы будем сражаться с ними в комиссиях и комитетах. Нашим грозным оружием станет КАНЦЕЛЯРИТ, где запятая заменит пулю, двоеточие – снаряд, а кавычки - маленький атомный взрыв, как взрыв эмоций.
На том и будем стоять!
Лев Хазарский 24.10.2024 12:45 Заявить о нарушении
Татьяна Егиян 25.10.2024 06:54 Заявить о нарушении
Что же касается поднятого вами вопроса, то здесь я, к сожалению, других вариантов, заявлю прямо, без обиняков, просто не представляю. А вы?!
Да, я продолжаю утверждать: в обострившейся политической ситуации мы просто обязаны поставить вопрос о необходимости согласования позиций на основании консенсуса. Нам жизненно важен поиск решений о выработке единой платформы для консолидации не только мнений и точек зрения, но и конкретных действий!
Однако в заявленной вами фразе содержится ряд стилистических неправильностей, правильность применения которых вполне может создать новую неправильность.
Надеюсь, вы не станете спорить с очевидным. Правильно использовать заведомо неправильные грамматические формы можно, лишь научившись говорить очень правильно. Ведь утрированная бессмысленность заявленных звукосочетаний легко может стать ярчайшим образчиком утопического субъективизма. А по сути дела, дидактическим примером пожираемого формой содержания. Именно это обстоятельство и даёт мне право на, хотя и ассиметричный, но вполне адекватный ответ, так как в контексте очерченного дискурса приходится с сожалением констатировать низкую релевантность семантического поля. А это однозначно указывает на девиационный характер информационных флуктуаций.
Что ж, в связи с актуализацией вопроса о принципиальной невозможности несуществования ввиду отсутствия возможности его фиксации, мы просто вынуждены огласить собственную точку зрения по данной, как оказалось, крайне злободневной теме.
Даже если несуществование и существует, его, несуществования существование ни подтвердить, ни опровергнуть не представляется ни малейшей возможности.
Поэтому мы можем рассуждать лишь о несуществовании несуществования.
А о существовании несуществования, даже если оно и существует, говорить нет смысла, ибо какой прок размышлять о том, чего мы констатировать не можем?!
Практическое значение имеют на каждом шагу встречающиеся ситуации, когда нам на голубом глазу заявляют, что существующее не существует, а существует несуществующее.
Здесь из разряда общих умозаключений мы переходим в плоскость практических решений, где споры ведутся лишь для навязывания комплекса собственного превосходства, а истина не что иное, как наиболее популярная на данный момент версия!
Ибо, чем дольше я живу, тем больше понимаю, что почти ничего не понимаю в этой жизни. А как хотелось бы понять, что же из непонятого мною я всё-таки понимаю!
Да только вряд ли я смогу уловить разницу между тем, что я понимаю, и тем, что, пожалуй, не смогу понять уже никогда.
Всегда на молниеносной контратаке, НЕ БЕЗ УЛЫБКИ, тот ещё живчик, тотальный скептик, циник, софист, схоласт, казуист, демагог, агностик и релятивист, ЛЕВ!
Лев Хазарский 25.10.2024 13:13 Заявить о нарушении