Звездные войны 6. Противостояние

                ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ

                23 марта 1983 года. Вашингтон.
                — Господа, я собрал вас для того, чтобы поделиться с вами
                своим видением будущего, которое вселяет надежду, — так
                проникновенно и доверительно президент США Рональд Рейган
                начал свою речь перед Конгрессом. — Я отдал приказ нашим
                учёным, работавшим над проектом создания ядерного оружия,
                приложить всеобъемлющие и интенсивные усилия для достижения
                нашей главной цели — полной ликвидации угрозы применения
                баллистических ракет с ядерными боеголовками. Отныне концепция
                гарантированного взаимного уничтожения США и СССР остаётся в
                прошлом благодаря новой системе противоракетной обороны,
                которая будет надёжно защищать американских граждан от
                советского ядерного удара...
                Речь президента встретили жидкими аплодисментами
                — буквально накануне конгрессмены проголосовали
                за урезание предложенного Рейганом проекта
                бюджета.


                «Мы знали, что военные расходы советской экономики столь
                велики, что подталкивают всю страну к скорому и неизбежному
                банкротству. Но мы знали также и то, что если начнется
                разработка СОИ, то Советы окажутся перед ужасной правдой: у
                страны просто нет средств, чтобы продолжать разрабатывать не
                только наступательные, но и оборонительные средства
                вооружения. И когда в марте 1985 года переговоры
                возобновились, по другую от американцев сторону стола сидели
                уже новые люди, которые эту «ужасную правду» осознали и не
                питали никаких иллюзий относительно возможностей советской
                системы»
                Интервью уже бывшего президента США Рональда
                Рейгана газете  Los Angeles Times

          
                УПРАВЛЕНИЕ "Т"
               На июльской 1981 года встрече на высшем уровне в Оттаве президент Франции Франсуа Миттеран сказал президенту Рейгану, что французская разведка завербовала агента под псевдонимом «Farewell», полковника Владимира Ветрова, 53-летнего инженера, который занимался оценкой разведданных, собранных Управлением «Т» КГБ.
          Ветров, по данным французской разведки, оказывая услуги из идеологических соображений, сфотографировал и передал 4 000 документов по программе технической разведки. Эти документы позволили раскрыть имена более чем 200 сотрудников Направления «Х» КГБ во всем мире и показали, каким образом Советы осуществляли свою разностороннюю деятельность по хищению западных научно-технических разработок.
          «Рейган проявил большой интерес к секретной информации Миттерана и с благодарностью принял предложение о передаче имеющихся материалов администрации США», - вспоминал  Вайс, сотрудник Белого дома. Досье «Farewell» было доставлено в ЦРУ в августе 1981 года. «Оно вызвало настоящую бурю, - вспоминает Вайс, - все документы были исключительно точными. В них раскрывалась степень проникновения Советов в лаборатории, на предприятия и правительственные учреждения США и других стран Запада».
           «Эти материалы буквально оживили мои ночные кошмары», - вспоминает Вайс. Документы свидетельствовали, что Советы украли ценные сведения о радарах, компьютерах, инструментарии и полупроводниках. «Наша наука работала на их оборону».
           В досье «Farewell» имелся перспективный план потребностей Советов на ближайшее будущее. В январе 1982 года Вайс предложил Кейси программу передачи Советам «ложных» технологии. Такие технологии и устройства, которые после кратковременной нормальной работы неожиданно откажут.
          Управление «Т», созданное в Первом главном управлении, занималось сбором научно-технической информации за рубежом, включая поиск и передачу передовых секретных технологии. Это обычная рутинная разведывательная работа, присущая большинству разведок всех стран. В Управление подбирали высоко подготовленных квалифицированных научных работников или инженеров, многие из которых имеют ученую степень, прекрасно владеют иностранными языками, методикой сбора секретных сведений. Сотрудников и агентов Управления «Т» внедряли во все зарубежные представительства Союза, ведущих дела с зарубежными странами по линии науки, техники или коммерции. В резидентурах, действующих на территории промышленно-развитых стран, сотрудники Управления «Т» хорошо маскировались и были менее заметны, чем прочие. Они относились к так называемой «линии X» и были замаскированы под членов торговых миссий, служащих Аэрофлота, Торгпредства и других зарубежных представительств Союза. Информация, полученная по линии Управления, представляла огромную ценность и была необходима для координации в разработках наших ученых работающих в области оборонно-промышленного комплекса СССР.
     Таким образом Марго, а она была ближе к технической информации, передавала более расширенные и подробные технические предложения штатов в том числе и в области наступательных вооружений, а сотрудниками Управления «Т», эти данные косвенно подтверждались. Информация о производстве вооружения США и планировании разработок полученная по линии Управления и сведения представленные Марго были бесценными.


         
                СОИ
        30 сентября 1982 года СССР провел одни из самых масштабных учений за свою историю, которые получили название «Щит-82». По легенде учений, обострения отношений с США привели к прямым военным столкновениям сил НАТО и ОВД в Европе, после чего президент Рейган объявил о начале полномасштабных военных действий, направленных против СССР.
            В ходе учений СССР отработал нанесение вероятным противникам превентивного обезоруживающего ядерного удара, перехват космических спутников, отработку систем ПРО, а также экстренное восполнение космической группировки. Учения произвели большое впечатление на Рейгана и Конгресс, после чего в 1983 году США принимает решение о создании программы СОИ (Стратегическая Оборонная Инициатива), названной в последствии «Звездные войны».
          Основная идея проекта заключалась в создании эшелонированной обороны, значительная и самая дорогая, часть которой будет разворачиваться в космосе, уничтожая боеголовки противника после того, как те выходят в космическое пространство.
          Вы, наверное, все смотрели фильм «Блеф», где главную роль играет великолепный Адриано Челентано. Штаты создали программу-блеф, основанную на фантастических принципах, на несуществующих технологиях. Программа была утопическим шедевром, не имеющим шансов к реализации. Лазеры способные поражать баллистические ракеты в космосе, рельсотороны способные также поражать ракеты в полете, и многие другие фантастические идеи должны были показать мощь и неуязвимость штатов.  Информация о программе шла в том числе и по дезинформационным каналам.  Гиперболоид инженера Гарина не давал покоя политикам США.
           СОИ, (SDI — Strategic Defense Initiative), также известная, объявленная президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года, долгосрочная программа научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса. Её главными целями предполагались завоевание господства в космосе, создание противоракетного «щита» США для надёжного прикрытия всей территории Северной Америки посредством развёртывания нескольких эшелонов ударных космических вооружений, способных перехватывать и уничтожать баллистические ракеты и их боевые блоки на всех участках полёта. По мере развития проекта, к нему подключились партнёры США по блоку НАТО, в первую очередь, Великобритания. Основные элементы такой системы предусматривалось базировать в космосе. Для поражения большого числа целей в течение нескольких минут в ПРО по программе СОИ предусматривалось использование активных средств поражения, основанных на новых физических принципах, в том числе лучевых, электромагнитных, кинетических, сверхвысокочастотных, а также нового поколения традиционного ракетного оружия «земля-космос», «воздух-космос».
          Весьма сложными являются проблемы вывода элементов ПРО на опорные орбиты, распознавания целей в условиях помех, расходимости лучевой энергии на больших расстояниях, прицеливания по высокоскоростным маневрирующим целям и многие другие. Таким глобальным макросистемам, как ПРО, имеющим сложную автономную архитектуру и многообразие функциональных связей, присущи нестабильность и способность к самовозбуждению от внутренних неисправностей и внешних возмущающих факторов. Возможное, в этом случае, несанкционированное срабатывание отдельных элементов космического эшелона системы ПРО. Например, приведение её в повышенную боевую готовность, может быть расценено другой стороной как подготовка к удару и может спровоцировать её на упреждающие действия.
          Работы по программе СОИ принципиально отличаются от выдающихся разработок прошлого — таких как, например, создание атомной бомбы («Манхэттенский проект») или высадка человека на Луну (проект «Аполлон»). При их решении авторы проектов преодолевали достаточно предсказуемые проблемы, обусловленные лишь законами природы. А проект СОИ требовал нарушений привычных законов физики, тем самым был далек от его осуществления.
          У Марго началась напряженная работа. Масса противоречивых документов ложилась на ее стол. В своих аналитических записках, ссылаясь на авторитетных американских ученых, она сообщала, что многие дорогостоящие проекты технически неосуществимы и являются блефом. Руководствовались ли ее сообщениями или пренебрегали ими, было неизвестно.  Однако, ей было сообщено о присвоении очередного специального звания подполковник КГБ и она была награждена за свою работу вторым орденом «Красная Звезда».
            В это время  в СССР был разработан «асимметричный ответ» на «Стратегическую оборонную инициативу» Р.Рейгана. Академик РАН А. А. Кокошин, занимавший в прошлом посты первого заместителя министра обороны и секретаря Совета безопасности РФ, писал об «асимметричном ответе»:   «Суммируя все результаты той огромной работы, которая была проделана в Советском Союзе в 1980-е гг. по отработке концепции и конкретных программ «асимметричного ответа» …на «СОИ», можно отметить три основных типа ответных мер на перспективную широкомасштабную противоракетную оборону США с точки зрения всего комплекса параметров обеспечения стратегической стабильности:
            повышение уровня боевой устойчивости стратегических ядерных сил;
            повышение взрывостойкости шахт пусковых установок, пунктов управления пуском межконтинентальных баллистических ракет;
            увеличение скрытности движения подвижно-грунтовых ракетных комплексов;
           снижение шумности атомных подводных лодок;
           наращивание средств защиты лодок-«стратегов» от воздействия противолодочных сил другой стороны;
           защита стартовых позиций межконтинентальных баллистических ракет локальными средствами противоракетной обороны;
           повышение способности наступательных средств наших стратегических ядерных сил по преодолению всех возможных эшелонов противоракетной обороны противника, повышение маневренности боевых блоков на подлетном участке к целям;
           разработка специальных мер по поражению космических боевых станций или размещаемых в космосе на околоземных орбитах ретрансляционных зеркал мощных наземных лазерных установок.
             Не все из этих мер оказались в то время реализованными в виде результатов НИР и ОКР — темпы и масштабы их реализации увязывались с темпами и масштабами реализации программ, входивших в «СОИ».
             Документы, перехваченные в ЦРУ, также говорили о том, что велось пристальное наблюдение за действиями высшего руководства СССР. Марго поставляла информацию, где звучал главный вопрос ЦРУ: «Повелись ли Советы блефу СОИ, или продолжают наращивать ядерную мощь?».
          
                АНТИСОИ
         Советский ученый, руководитель Института космических исследований Роальд Сагдеев впоследствии говорил: «Главное, что нас пугало,— не американские идеи, а то, что наш собственный военно-промышленный комплекс с таким рвением ухватится за возможность создания нашего отечественного варианта Звездных войн, что мы погрязнем в этом болоте».
          Несмотря на это, тогдашний руководитель СССР Юрий Андропов был уверен, что СОИ — не блеф. Политбюро требовало от военных и ученых начать готовить «асимметричный ответ».
          Достаточно быстро в Советском Союзе сочли борьбу с межконтинентальными баллистическими ракетами сложно реализуемой задачей. По этой причине главный заказчик проекта Минобороны СССР решил сфокусироваться на создании эффективных моделей противоспутникового оружия. Это прагматичное и понятное решение, если учесть, что обнаружить, а затем уничтожить ракету или отделившуюся от ракеты боеголовку сложнее, чем вывести из строя спутник или космическую станцию противника. По сути, в СССР работали над программой «анти-СОИ». Главный акцент делался на уничтожении американских боевых космических аппаратов. Их вывод из строя должен был лишить штаты защиты от советских межконтинентальных баллистических ракет. Такое решение полностью соответствовало советской военной доктрине, по которой первоначально должны были быть уничтожены американские станции и аппараты СОИ, что позволило бы запустить наши баллистические ракеты по целям, расположенным на территории противника.
           Компоненты «асимметричной стратегии» советской стороны разрабатывались в ряде научно-исследовательских центров страны - как в Академии наук СССР, так и в ведомственных НИИ. Среди последних особо следует отметить разработки ЦНИИмаш Министерства общего машиностроения СССР; ЦНИИмаш при этом тесно взаимодействовал с 4 ЦНИИ Минобороны, рядом других научно-исследовательских институтов МО СССР, а также с институтами АН СССР.
          Видную, если не главную, роль в принятии решения в конечном итоге в пользу формулы «асимметричного ответа» сыграла группа советских ученых во главе с крупным физиком-ядерщиком, вице-президентом Академии наук СССР Евгением Павловичем Велиховым, курировавшим в то время по академической линии в числе прочих вопросов фундаментальные и прикладные исследования в интересах обороны. Открытой частью этой группы был, созданный Велиховым, Комитет советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы - сокращенно КСУ.
           Особое место в КСУ принадлежало выпускнику Бауманского технического университета А. А. Васильеву кандидату технических наук, блестящему специалисту по ракетно-космической технике, перешедшему с высокой должности в «королевскую фирму» в Подлипках (сейчас г. Королев Московской области, НПО «Энергия»).
           Благодаря привлечению к работе в отделы военно-политических исследований, ведущих НИИ, специалистов по военно-стратегическим вопросам, вооружениям и военной технике, офицеров, хорошо разбиравшихся в наземной, морской и авиационной составляющих советских стратегических ядерных сил, физиков, историков-политологов, экономистов, специалистов по международно-правовым вопросам, КСУ был способен решать крупные прикладные и теоретические вопросы на стыках различных дисциплин.
          Решение проблемы формирования программы «анти-СОИ», обеспечения ее эффективного политико-психологического воздействия на американскую сторону требовало от «группы Велихова» и публичных выступлений, как перед отечественной аудиторией, так и перед зарубежной. 
         Информация, поставляемая нашей разведкой о деятельности США в технической реализации в направлении СОИ, в том числе и аналитические сообщения Марго, сыграла огромную роль в деятельности наших ученых. Так, Велихов вместе с Кокошиным организовал первое выступление по телевидению выдающегося советского физика-оружейника, трижды Героя Социалистического Труда, академика Юлия Борисовича Харитона, на протяжении долгого времени, возглавлявшего Саровский ядерный центр («Арзамас-16»), до этого бывшего практически полностью засекреченным ученым, известным сравнительно узкому кругу лиц.
Выступление «тройки» Велихов-Харитон-Кокошин было призвано разъяснить собственным гражданам смысл действий СССР по обеспечению стратегической стабильности, и дать соответствующие сигналы Западу, Харитон был, безусловно, как теперь говорят, «знаковой фигурой». Творец советского термоядерного оружия Ю.Б. Харитон здесь как бы противостоял, упоминаемому ранее, Эдварду Теллеру - одному из главных инициаторов рейгановской СОИ. Программа СОИ была свернута президентом США Биллом Клинтоном в 1993 году. При этом, Организация по стратегической оборонной инициативе, которая занималась ее реализацией, продолжила свое существование и была переименована в Организацию по обороне от баллистических ракет. На ее базе в 2002 году было сформировано существующее до сих пор Агентство по противоракетной обороне США.
           Сейчас все больше исследователей считают, что программа СОИ, на которую были потрачены миллиарды долларов, оказалась обманом. Однако, как отмечал в 2009 году журнал Foreign Policy, она помогла «выиграть холодную войну». Стороны ее прекратили, однако после того как одна из них исчезла, другая в одностороннем порядке объявила себя победителем.
           Работа Марго продолжалась, и она по-прежнему передавала ценную информацию. Положение - свой среди чужих, чужой среди своих, сильно напрягало и оставило впоследствии след на здоровье отважной разведчицы. Кроме того, в своих сообщениях она указывала что у нее имеются косвенные свидетельства, что некоторые члены ЦК КПСС из руководящего состава страны, а именно Яковлев, Шеварнадзе и ряд других руководителей завербованы ЦРУ. Данные сообщения она готова была подтвердить документально.  Запрос на эти документы не последовал. Из центра сообщили о присвоении ей очередного специального звания - полковник КГБ.
Развал Союза больно ударил по сотрудникам внешней разведки.
          На базе ПГУ КГБ была создана Центральная служба разведки (ЦСР) СССР. Новая служба просуществовала до 18 декабря 1991 года, когда указом президента РСФСР Бориса Ельцина была образована Служба внешней разведки РСФСР (с 25 декабря 1991 года - РФ). Этим же документом СВР была напрямую подчинена главе российского государства.
          Появилась масса предателей и КГБ перестал существовать. Образованную новую службу ФСБ возглавили не совсем компетентные люди. Руководители новой  Службы внешней разведки опасаясь, что такой ценный агент будет сдан и разоблачен, приняли решение отозвать Маргариту Савельевну из командировки длиною в жизнь.
               
                РОССИЯ

          Вывезли ее через третьи страны. И вот она оказалась в современной России. Первые впечатления глубоко разочаровали ее. Но жизнь продолжалась,  и преподавание в академии ФСБ стало ее основной работой. На ее занятия просились слушатели с других факультетов, но посещение ее лекций было строго ограничено.
Уже в начале 90-х все лазерные прожекты были тихо закрыты, а от программы СОИ остался лишь один-единственный пункт — создание сети радаров ПРО на границах России. С той лишь разницей, что ракеты-перехватчики будут находиться на Аляске, в Калифорнии и в Польше, а не на околоземной орбите, как предполагал Рональд Рейган.
         Именно этот пункт американцы и будут претворять в жизнь с маниакальной настойчивостью. Как заявил министр обороны США Джеймс Мэттис, раз система ПРО помогла победить Советский Союз, значит, система ПРО поможет победить и Россию. Ибо так завещал великий Рейган.
         Анализ работы Марго в США показал, что ее информация была наиценнейшей среди потока разведданных. По прибытию в Россию она получила орден «За Военные Заслуги». Несмотря на статус ордена о награждении военнослужащих, в представлении к награждению было указано: «За личный вклад в реализацию государственной военной политики,  укрепление обороноспособности страны». Кроме того, ей за выдающиеся заслуги в СВР была выделена трехкомнатная квартира в центре Москвы в сталинской высотке. Из действующих сотрудников ФСБ она была уволена в связи наступления пенсионного возраста и затем назначена на должность старшего преподавателя академии ФСБ. Защитила кандидатскую диссертацию и наслаждалась жизнью. Теперь при проверках на полиграфе не приходилось обходить неприятные вопросы и говорить правду.
        Себя она позиционировала  - полковник КГБ в отставке, и никак иначе.
        Дочь от неудачного брака осталась в Канаде и вела откровенно антироссийскую работу, будучи сотрудником МИД Канады. Однажды коллега сообщил Маргарите, что дочь активно интересуется состоянием на предмет наследства.  Маргарита написала завещание, в котором все имеющееся имущество завещала Коломенскому детскому дому.

          В памяти всплыла картина прощания в Коломне.  За стеклом автобуса таяли три фигурки: врач Петрова, нянечка Семеновна и Савелий Михайлович.  Дорогих людей Маргариты Савельевны уже не было на этом свете.

          Все, о чем вы здесь прочитали - правда. Пока имена некоторых героев вымышленные, но со временем вы все узнаете о них в деталях. Мысленно произнесем слова безмерной благодарности и уважения памяти героев.