Физика. Есть ли энергия сама по себе без материи?

Нередко приходится сталкиваться с утверждением, что есть энергия сама по себе и, что энергия может создавать материю.   Мало того, что не приводится никаких доказательств, так ещё и проявляется полное непонимание сущности утверждаемого. Откуда вообще пошло понятие энергии?
Есть материя, которая умеет двигаться и совершать работу.  Только под неё и есть понятие энергии, как способности этой материи совершать определённую работу. То есть энергия это понятие прикладное до материи. Такое вот свойство материи совершать работу. Есть ещё свойства материи – движение, скорость движения и прочие.

Заявлять будто бы СВОЙСТВО  материи – ЭНЕРГИЯ бывает сама по себе без материи, и даже  создаёт материю это как говорить, что СВОЙСТВО АВТОМОБИЛЯ -  СКОРОСТЬ может быть САМА ПО СЕБЕ  БЕЗ АВТОМОБИЛЯ.   
 Вы можете себе представить скорость саму по себе без  материи? Невозможно, ведь по её сути - скорость чего? Вот так и с энергией. 

Материя несозидаема и неуничтожима. Всего лишь одни формы материи переходят в прочие  формы материи. Среди множества Вселенных одни разрушаются, иные возникают, но это круговорот структур, а сама материя Вселенных не исчезает.
 Знаю, что обязательно найдётся кто-то настроенный на мистику,  который, конечно, будет не согласен, и зациклен на гипотезах о возникновении материи из ничего какой-то там силой. Поэтому на упреждение постараюсь отсечь хотя бы некоторые вопросы.
Опытно мы наблюдаем объекты, структуры и обозначаем это понятием материи с её свойствами.  Если подозреваешь, нечто прочее ненаблюдаемое и недоказуемое, то назови это по-другому. Зачем известные понятия искажать? Не используй слово энергия в частности. Можно для странных гипотез использовать, по крайней мере, слово сила, всё же это более ёмкое понятие.

Если бы материя могла возникать и исчезать, то мы наблюдали бы возникновение и исчезновение предметов. И даже тогда проще и логичнее было подобное отправить к теме многомерности пространства.
А если  ныне, в отличие от прошлого, энергии недостаточно для возникновения материи?
Там где ничто, откуда взяться энергии, которая есть лишь свойством готовой материи?

А если энергия или нечто подобное это свойство чего-то ещё? И оно создавало бы материю. Если бы всё сущее требовало создания, то неизбежен и вопрос – а чем такое нематериальное нечто было создано? Получилось бы какое-то блуждание в тупике. Создать из ничего материю или нечто прочее это конечно абсурд. Ничто оно и есть ничто, то есть не содержащее в себе ничего, что бы можно было извлечь или вычесть. Пример с вырезанием из пустого листка бумаги квадрата с оставлением дыры не проходит, ибо бумага не есть ничто, а есть готовая материя. А вот попробуй из пустоты чего вырезать. Уверяю, что не получится.

Материя есть.  Вот она. Опытно, без труда фиксируется и наблюдается. А прочее это лишь ненаблюдаемые фантазии без фактов. И если бы это прочее имело какое-то отношение  к  материи, то оно умело бы взаимодействовать с материей, и давно это нечто было бы замечено.