Сергей Третьяков. Вызов. Колхозные очерки

СТАТЬИ И ОЧЕРКИ А. А. ДИВИЛЬКОВСКОГО

Сборник публикует его составитель Ю. В. Мещаненко*

…………………………………………………………………


                А. Дивильковский.
               

                Сергей Третьяков.

                ВЫЗОВ.

                (Колхозные очерки).


КРАСНАЯ НОВЬ

ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ И НАУЧНО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

КНИГА ВТОРАЯ

ФЕВРАЛЬ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Москва–Ленинград

1931

Тираж 15.000 экз.

Страниц всего: 253


КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ


           А. Дивильковский


   172


Сергей Третьяков. Вызов. (Колхозные
очерки). Изд. «Федерация», М.,
1930 г., стр. 324. Тираж 10.000 экз.
Цена 2 р. 20 к. в папке.
 

   Именем «Вызов» обозначается колхозный комбинат, выросший из первоначальной коммуны «Коммаяк» Терского округа, где автору пришлось поработать в течение 3 лет.
 
   Приехав туда, сперва, с литературными целями, он так «вработался» в колхозное строительство, что под конец уже оказался членом совета в комбинате.
 
   Ясно, что им пройден самый верный путь для действительного знакомства с поразительными фактами коллективизации деревни за последние 2–3 года, притом в районе почти сплошного, в конце концов, перехода на коллективы (74%, на 1 мая 1930 г.).

   Правда, что автор, по собственному признанию, ягнлея на место действия недостаточно осведомлённым, и любопытно следить, как постепенно сама жизнь с ее мощными «мужицкими» проявлениями захватывает и перемалывает искренне желающего у нее учиться пролетарского литератора.

   Даже слог его становится к концу заметок все проще.

   Вот, например, глава «Баба пошла».

   Что тут «технически» литературного, изысканно «производственного» и в факте (массовый прилив женщин в колхозы) и в его выражении?

   Последнее целиком – от той же деревни.

   Но лишь в последнем, 3-м, отделе («1930 г., январь») нам дается вполне законченное освещение происходящего, грандиозного процесса.
 
   Только, в 3-й части, вскрываются вполне ярко и наглядно глубинные процессы классовой борьбы – настоящая окопная война местного кулачества против колхозов и внутри колхозов.
 
   Тут мы узнаем, например, что осенью 1929 года целых 24% пахоты района остались незапаханными благодаря кулаку, и «перекрыт» общий посев лишь геройскими усилиями колхозников.
 

   173


   Тут также, в яркой главе «Бабий бунт», мы видим истинные, далеко не шуточные (еще только вчера) размеры подпольной гегемонии кулачья над середнячеством, пастью и над беднотой.

   Впрочем, и в двух первых отделах найдем немало интересного, хотя и освещённого неполно, главным образом под углом зрения лишь колхозного производства и техники.
 
   Особенно интересна здесь глава «Верхом на курице», где открывается перспектива на хозяйственную специализацию местных колхозов по тем или другим путям ввиду крайней засушливости данного района и невозможности, следовательно, жить одним хлебопашеством.

   Цифры, действительно «говорящие»: закладка инкубаторов для искусственного высиживания цыплят на 10.000 яиц; размер «птичьего двора» и 00 кур, как цель в плане комбината, и проч.
 
   Не менее интересны данные автора о теперешнем переходном положении быта коммуны, с её «потребительской» стороной: жильем, банями, гигиеной вообще, яслями, столовой, культработой и т. д.
 
   Ясно показывает автор, как необходимость толкать вперед производство п первую голову отражается на быте нередко лозунгом: «обойдёмся».
 
   «Обходиться» бывает неизбежно-таки без многого.
 
   Но этим самым автор показывает недалекие уже просветы на завоевания и в «потребительской» стороне колхоза.
 
   Словом, бодрая, хорошая книга.
 
   И то, что автор сам как бы на ваших глазах развился до ясной, верной в общем, точки зрения дельного работника колхозного строительства, еще повышает ценность книги.
 
   Ибо читатель как бы восходит наглядным образом сквозь великие все еще трудности на борьбу к правильному взгляду на общий процессе коллективизации деревни.
 
               
                А. Дивильковский**

                ……………………………………………

   Для цитирования:
 
А. Дивильковский, Сергей Третьяков, Вызов, КРАСНАЯ НОВЬ, Книга вторая, ФЕВРАЛЬ, М.–Л., 1931, Стр. 172–173
   

   Примечания


      *Материалы из семейного архива, Архива жандармского Управления в Женеве и Славянской библиотеки в Праге подготовил и составил в сборник Юрий Владимирович Мещаненко, доктор философии (Прага). Тексты приведены к нормам современной орфографии, где это необходимо для понимания смысла современным читателем. В остальном — сохраняю стилистику, пунктуацию и орфографию автора. Букву дореволюционной азбуки ять не позволяет изобразить текстовый редактор сайта проза.ру, поэтому она заменена на букву е, если используется дореформенный алфавит, по той же причине опускаю немецкие умляуты, чешские гачки, французские и другие над- и подстрочные огласовки.

   **Дивильковский Анатолий Авдеевич (1873–1932) – публицист, член РСДРП с 1898 г., член Петербургского комитета РСДРП. В эмиграции жил во Франции и Швейцарии с 1906 по 1918 г. В Женеве 18 марта 1908 года Владимир Ильич Ленин выступил от имени РСДРП с речью о значении Парижской коммуны на интернациональном митинге в Женеве, посвященном трем годовщинам: 25-летию со дня смерти К. Маркса, 60-летнему юбилею революции 1848 года в Германии и дню Парижской коммуны. На этом собрании А. А. Дивильковский познакомился с Лениным и до самой смерти Владимира Ильича работал с ним в Московском Кремле помощником Управделами СНК Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича и Николая Петровича Горбунова с 1919 по 1924 год. По поручению Ленина в согласовании со Сталиным организовывал в 1922 году Общество старых большевиков вместе с П. Н. Лепешинским и А. М. Стопани. В семейном архиве хранится членский билет № 4 члена Московского отделения ВОСБ.