Меня опять терзают смутные сомнения...

© flamingo

29.09.2024

00.10

В последнее время всё чаще и чаще натыкаюсь на статьи и всякого рода вебинары, настойчиво рекомендующие пишущим авторам не игнорировать услуги, предлагаемые литературными редакторами. Услуги эти недёшевы. Во всяком случае, для меня. Думаю, я не одна такая.

Да, я как-то уже излагала здесь свои размышления на тему «А нужен ли редактор?». Но предложения редакторских услуг стали попадаться на глаза всё чаще и чаще - интернет хорошо анализирует наши запросы в поисковиках да и вообще просто отслеживает, что и как часто мы читаем в сети, чтобы потом якобы ненавязчиво «подсовывать» нам продающие статьи.

Я не против редактуры. Но и не за. Просто «меня опять терзают смутные сомнения»: во-первых, так ли уж поголовно всем авторам, вернее - их творениям, нужно редакторское «причёсывание текста»; во-вторых, а настолько ли критерии, вкусы, «чувство слова», логика, элементарная грамотность редактора выше критериев, планки, которых достиг и придерживается тот или иной автор? Да, редактор не корректор, но если он не может для себя уяснить правописание «тся» и «ться» в глаголах, то вправе ли он считать себя чуть ли не «вершителем писательских судеб»?! Способен ли он, будучи, как выясняется, недостаточно грамотным, отследить все синтаксические «подводные камни», подчинение глаголов и падежные окончания и т.д, и т.п.? Не наломает ли он дров, не внесёт ли при таком раскладе путаницу со своей «логикой» в логику авторскую? Не получится ли вместо «причёсанного текста» что-то вроде «вшивого домика» или «взрыва на макаронной фабрике» да ещё и за довольно чувствительную плату? В общем, мысли-размышлизмы.