Об изменении восприятии и понимании фактов

       В общении между людьми и в политике главное не факты, а эмоциональная их интерпретация и трактовка.  Людям ближе и ценнее свои представления о чём-то, а сами феномены. Так было и будет всегда!
       Про одни и те же "факты" можно рассказать так, что у разных людей будет разное мнение об услышанном - и положительное, и отрицательное, и никакое...
       Говорят, что наступила эпоха "постфактов" или "постправды"  - средства массовой информации и  социальные сети могут из ничего создавать "факты" в нужной эмоциональной упаковке и вставлять в головы людей в требуемом виде. 
       Журналистика превратилась из средства информирования людей о реальности в методики формирования у "плебса" нужного, необходимого для власть имущих  мнения  обо всём!
       Сейчас уже совершенно не актуален вопрос о правде или лжи - главное создать у электората  необходимое для заказчиков   представления  и отношения ко всему. А "пипл", как известно,  хавает всё, что ему любопытно. А что "простому человеку" любопытно и интересно?  На этот счёт разработана целая наука с соответствующими алгоритмами воздействия  на людей таким образом, чтобы им было интересно,  любопытно и казалось истиной всё, что надо...
       У людей, особенно думающих, представления о многом постоянно меняются... Психологический или исторический факт!
       На восприятие чего-либо здесь и сейчас влияют многие факторы: предыдущие знания, социальная обстановка, эмоциональное и физическое состояние человека, форма преподнесения ему информации, степень доверия к источнику сведений и др.
       Это называется "тенденциозностью". Люди могут быть просто ослеплены сложившимися у них на данный момент представлениями о том, что есть сейчас "хорошо", а что "плохо" и как всё происходит "на самом деле"...
       Читая, видя, слушая, воспринимая одно и тоже вроде как, разные люди с имеющимися у них разными "тенденциями" понимания и оценивания, трактуют, объясняют, понимают это по разному. И по прошествию некоторого времени, когда изменяется парадигма  понимания, объяснения  у общества и, соответственно, у отдельных людей , меняется и трактовка, и оценивание  того, что было ранее.
       Вы разве не замечали, что повторное прочтение книги через 10-20 лет, обнаруживает в ней иные, новые смыслы и "факты"? Или оценка недавних исторических событий...
       Помните, с каким "глубоким удовлетворением" мы воспринимали  приход Горбачёва с его  "перестройкой" и "гласностью" в 1985 - 1990-х годах? А потом, когда  произошёл крах  советской государственности, мы как к нему стали относиться?
       И к Ельцину, по началу, мы тоже в большинстве относились с симпатией... А затем??? Нет цензурных слов выразить это...
       Распад СССР воспринимался большинством граждан негативно. Это факт.  А теперь? Теперь для многих очевидно, что такое развитие событий пошло на пользу России! Теперь у неё стало гораздо меньше попрошаек, чем было у РСФСР в лице различных союзных республик. В 80-десятые годы Таджикистану, например, каждый год выделялось порядка 10 000 долларов на человека из казны СССР. Где главным донором всегда выступала Россия. А сколько денег уходило на так называемые "витрины социализма" - прибалтийские республики? Грузия пухла от избытка денег... Сам видел. Как-то раз попал в баню в Тбилиси... Удивился. Там на окнах лежали кучи кусков мыла. Оказывается, что "гордые" грузина не позволяли себе мыться два раза одним и тем же куском мыла...
       Разве можно себе сейчас представить те же темпы и эффективность экономического роста России вместе с республиками Средней Азии и паразитирующими прибалтами с кавказцами? Теперь все они пусть сами, сами, сами...
       У некоторых получается неплохо! А вот у украинцев и прибалтов всё пошло наперекосяк... Как были паразитами, так таковыми и остались! Они явно идут куда-то в никуда! Ну и пусть идут. Главное - чтобы нас туда не тащили!