Ошибки прозарян

       При оформлении своего аккаунта или страницы.

      Поменял работу, на новой есть иногда свободное время, поэтому много читаю. Выбор для чтения на Прозе колоссален, но, но иногда открыв не один десяток авторов ухожу с их страниц не начиная знакомиться ни с одним произведением и даже не прочитав резюме. В чем же дело?!
      Некоторые авторы настолько глупо преподносят себя любимых читателю, что поневоле возникает вопрос, а вы в самом деле хотите, чтобы написанное вами, читали?
      Однако по порядочку, я рассмотрю все элементы интерфейса Прозы и характерные ошибки, которые отталкивают меня, как читателя. Думаю имею на это право пребывая на сервере с 2007 го года. Начнем.
     1. Первым нас встречают портрет и никнейм автора. Я человек довольно взрослый и очень бы хотел видеть настоящее лицо собеседника и его имя, причем на русском языке, сервер рускоязычный. Размещение на странице вместо этого черт знает чего:  каких-то невнятных картинок и коллажей, сопровождаемых погонялами и кликухами действует отталкивающе, ибо, первое впечатление самое сильное. Отсутствие портрета тоже ошибка, сходу читать безликого автора для меня неинтересно.
      2. Резюме. Это образец мышления автора и его стиля. Каких только глупостей я не насмотрелся за много лет. Наиболее отталкивающие ошибки. Длинное резюме. Цитаты не принадлежащие автору, Хвастовство номинациями, регалиями и наградами. Путеводитель по странице. Рассуждения ни о чем. Ссылки на какие-то тексты, ресурсы, ютьюб. И главное, что отталкивает меня, откровенное попрошайничество: денег, баллов, рецензий, отзывов. Резюме должно быть коротким, содержать только авторский текст, грамотный и по делу, остальная вода и никого не интересует.
     3. Список произведений. Тут три ошибки встречающиеся через раз. Первая, размещение в верхней части списка стихов. Пардон, я пришел читать прозу на прозаическом сайте. Для меня загадка, чего тут делают поэты, при наличии сайта специально для них? Но видно по Задорнову про амеров ну... Вторая ошибка, размещение первым крупного произведения, романа или повести. Понятно, что автор выносил и выстрадал, но знакомиться с творчеством большинство читателей начинает с короткой прозы, я не исключение. Третья ошибка, агромадный список произведений. Все хорошо в меру, ясно что у одного автора даже его фанат не станет читать тысячи опусов.
      4. Тексты, рецензии, читатели. О количестве текстов я сказал. Рецензии написанные и полученные. Их баланс позволяет сделать вывод читать или нет даже если бы не было на странице ничего другого, потому что это показатель и творчества, и человеческих качеств автора, и отношения читателей к написанному. Самая главная ошибка, отсутствие или мизер рецензий написанных автором. Тут или автор звездит, или гоняет бота, или просто невоспитан. Читать таких, смысла нет, автор изначально не уважает никого, или обыкновенный жулик. Бессовестные люди, априори, пишут плохо. Тут же замечу о размещении произведений. Слепой список в несколько сотен текстов неудобен читателю. Лучше разбить тексты на тематичесаие сборники. Количество читателей на сервере ничего не значит.
       5. Избранные. Самая смешная ошибка, наличие в списке избранных - ботов! Некоторых авторов "греют" постоянные заходы на их страницу одних и тех же авторов. Разобраться кто это, человек или бот, просто,  если автор этого не делает и не понимает, кто его читатель, его можно только пожалеть.