Тело принимает его, а голова нет
И бывают случаи, когда женщины выражают свое отношение следующим образом:
«Мое тело принимает его, а головой я не могу его принять».
В данной формулировке есть нечто, отражающее и одновременно создающее проблему для самой произносящей эти слова, которую самостоятельно можно и НЕ рассмотреть.
Что конструктивно?
Был осуществлен анализ, позволивший с чем-то определиться и был сделан вывод. В выводе звучит глагол «принимать». Вывод о принятии / непринятии мужа разными своими частями сделан.
Данный вывод оставляет женщину в подвешенном состоянии тех же самых вопросов: жить или не жить с ним? Какое решение принять?
Почему разбор своего отношения не привел к одному единственному, понятному для нее решению?
В чем подвох?
Дело в том, что понятие «принятия» пошло в народ, вошло в узус большого числа людей из речи мастеров духовности, тех, кто погружается в вопросы духовной эволюции человека.
И «принятие и приятие» часто использовались вместе и наравне. Я это наблюдала в речи определенных спикеров.
Именно «приятие» выражает «душевную предрасположенность, сердечную открытость кому-то или чему-то».
«Сердце» не делит человека на части. Ему это недоступно.
Сердце принимает человека целиком.
Или не принимает.
И речь здесь не идет об исключительно метафорическом использовании слова «сердце».
О разуме сердца, о сердечном мозге, о сердечной нервной системе, о нейронах сердца похожих на нейроны головного мозга пишут ученые-исследователи, об этом упоминалось в статьях.
Произошла очередная ловкая подмена «приятия» на «принятие».
Еще раз подчеркну, что в «приятие» включена сема «открытость / закрытость»: приятие есть или его нет.
А в принятии работает сема «распространенность на весь объем или лишь на его часть»: принимаю все или это принимаю, а другое - нет.
И с принятием уже возможны разного рода речевые манипуляции.
Если вернуться к словам прекрасных женщин «Мое тело принимает его, а головой я не могу его принять».
Интерпретация такова, что:
слова «мое тело принимает» навели тень на плетень, подменили прямые способы выражения и были использованы вместо «у меня есть сексуальное влечение к нему, у меня есть желание интимной близости с ним, мне хочется телесного контакта с ним».
(Воздержусь от упоминания других фамильярно-разговорных и просторечных синонимических эквивалентов).
Наличие сексуального влечения не про принятие (душевное приятие) человека человеком.
Слова «головой я не могу его принять» не требуют дополнительных уточнений. Человеческая часть женщины не принимает.
Про человеческую любовь – упоминаний не было.
На мой вопрос: «Вы его любите?»
В ответ довольно часто звучит молчание.
«Мое тело принимает его, а головой я не могу его принять» говорят ли эти слова о приятии (принятии) человеком-женщиной-женой своего мужа-мужчины-человека?
Научить делить, дробить, разваливать на части – этому обучали, и многие научились.
А вот увидеть в частях целостное и цельное, неразрывно, изначально соединенное и единое – это остается функцией для освоения.
Что делать?
Какие варианты действий для женщин в процессе нахождения ответа на вопрос «жить с ним или не жить?»
- Раскрывать любовь-приятие в себе и к себе.
- Не забывать: я не люблю другого так, как я не люблю себя. Я не могу любить другого более и иначе, чем себя.
- Продолжать разбираться в нюансах восприятия себя, другого, отношений.
- Продолжать познавать свои внутренние состояния мыслей, эмоций-чувств, которые выстроили текущую кризисную ситуацию в отношениях.
- Понять для себя – хочется ли жить в любви, с любовью или хочется отношений? А если отношений, то каких?
- Определить критерии своей счастливой парной жизни, помня, что любовь и отношения – не об одном и том же.
- Помнить, что разбитые иллюзии – больно,
но жизнь с иллюзиями - не проходящая боль,
да еще и передаваемая тем, кто следом.
Идти ли во все эти разборы и понимания -
выбор остается за Каждой самой прелестной!
Свидетельство о публикации №224100201553