Куда ни плюнь, попадёшь в мошенника

Мошенников нынче развелось, однако...
А ведь когда-то "в прошлой жизни", в мою бытность адвокатом по уголовным делам (я давно уже веду только гражданские, отсюда такая формулировка), я очень любила осуществлять защиту именно по делам о мошенничестве. И частенько мне удавалось достичь положительных для доверителей результатов на этом поприще!  Всё дело в том, что указанный состав правонарушения имеет такую специфику, что органы следствия вынуждены доказывать заранее сложившийся умысел обвиняемого на обман потерпевшего или злоупотребление его доверием. А доказать этот самый заранее сложившийся умысел, в отличие от "оно само так случайно получилось, я вовсе этого не хотел, я всё намеревался отдать", не очень-то бывает и просто.
Тогда, в те довольно далёкие времена, каждый виртуозный мошенник был сродни Остапу Бендеру, представлял собой штучный товар, и да - некоторым вещам у него даже поучиться можно было... Не подумайте ничего плохого, я про навыки коммуникации и убеждения. ;
И уж совсем интимная информация: со своим будущим третьим супругом я познакомилась в начале 1990-х, когда осуществляла защиту по делу о мошенничестве, а мой будущий муж был в этом деле свидетелем защиты. Так причудливо  переплелись события. Он (свидетель защиты) ничего предосудительного не сделал, разумеется. И закон не преступал.  Просто дал показания о том, что ему было известно в связи с событиями, о которых его допрашивал следователь. Но его показания послужили одним из оснований для последующего прекращения уголовного дела на стадии предварительного расследования. А у  моего подзащитного по тому делу кличка в СИЗО была "Остап", кстати.
Да ведь и со своим будущим четвёртым супругом, с которым мы по сей день вместе, я  познакомилась в середине 1990-х, когда он в качестве следователя вёл дело по обвинению некоего гражданина в хранении оружия, но фигурант дела, привлечённый к уголовной ответственности и ставший моим подзащитным, оказался "по совместительству" (согласно утверждению оперативных сотрудников) виртуозным мошенником. Об этом правда и я, и следователь услышали уже позднее, когда его дело по обвинению в хранении оружия уже благополучно завершилось. Оперативники того отдела года два подряд пытались взять объект своего наблюдения на каком-то из эпизодов мошенничества, но у них не получалось, и тут им вдруг подвернулся "счастливый случай" в виде изъятия у "злодея" в квартире коллекции оружия. Они сами нам  потом рассказали.  А ещё этот мой подзащитный был, как выяснилось при нашей первой с ним встрече в СИЗО, моим знакомым юных лет, мы с ним когда-то давно общались в общей дружеской компании.  Брат моей одноклассницы был его другом и одноклассником. Такие вот выверты судьбы.
Четвёртая наша с ним встреча в ходе его защиты мной по уголовному делу происходила уже, благодаря моим стараниям, вне стен СИЗО, он был отпущен под подписку о невыезде и приговорён впоследствии к условной мере наказания. Встреча происходила у экстрасенса (да-да, не удивляйтесь, моего знакомого экстрасенса, реально обладающего способностями), куда я привезла подзащитного для лечения правосторонней парализации тела, охватившей его в условиях следственного изолятора. И тогда от экстрасенса  после их второго сеанса общения я вдруг узнала, что никакой парализации, скорее всего, и не было, а была великолепная актёрская игра моего подзащитного, с полной имитацией симптомов соответствующего заболевания, а ведь эта игра во многом и послужила целям реализации возможности изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде. И даже экстрасенс раскусил его не с первой встречи! Но что-то подозрительно быстро больной исцелился!  Это как в анекдоте про Кашпировского, помните? И сказал Кашпировский мальчику: "Брось костыли и иди! " и мальчик бросил костыли и пошёл.
— А что у мальчика было-то?
— Насморк.
— А костыли почему?
— Бабушке нёс.
Много ещё было у меня разных интересных историй, связанных с защитой по делам о мошенничестве. И процессуальной  работы было немало по этим делам, способствовавшей достижению положительных для подзащитных результатов. Я умею хорошо и вдумчиво трудиться. В рамках действующего законодательства, разумеется.
И вот теперь, по прошествии многих лет, в течение которых я по собственному выбору вела исключительно гражданские дела, я нередко вдруг ловлю себя на ощущении, что неимоверно раздражаюсь от способов, которыми действуют современные мошенники! И от них самих в их проявлениях. Потому что развелась их теперь орда, да и действуют они все по заранее отработанным массовым схемам, а нЕкогда штучный товар превратился в мерзкий конвейер, массово и беззастенчиво поглощающий денежные средства доверчивых граждан. Обман, поставленный на поток, больше не виртуозен. Он омерзителен.
 Полагаю, что большинство организаторов и часть исполнителей этого, с позволения сказать, "бизнеса", дислоцируются за рубежом.
И назойливы эти деятели, как мухи навозные. Только ты их в чёрный список, они сразу же с другого номера звонят!
Слушала я недавно один очень неплохой вебинар по тематике безопасности сделок, в нём был затронут аспект отъёма мошенниками значительных денежных средств граждан по широко применяемой ныне схеме: мошенник пишет человеку, к примеру в WatsApp, под видом руководителя его организации или другого лица, чьё мнение адресат не может проигнорировать. В ходе переписки сообщает, что им (адресатом) заинтересовались органы ФСБ. Слово за слово, далее, как правило, переключение на иных лиц, якобы, сотрудников безопасности банка, где у адресата счёт, либо Центробанка, и вот  "выясняется", что со счёта адресата финансировались какие-то террористические организации или иные запрещённые иностранные службы, но в любом случае по всему получается, что адресат и сам является участником неправомерных действий. Далее нужно "срочно спасать ваши деньги", то есть выводить их "на безопасный счёт". Это - первый этап облапошивания. При этом мошенники требуют соблюдения строжайшей тайны. Ведь адресат должен помочь задержать эту группу правонарушителей и доказать свою непричастность к их незаконным действиям, а посему надо неукоснительно слушаться консультирующих его "сотрудников". И вот уже вы сообщаете им код из личного кабинета банка и...вуаля. Ваши денежки утекли к ним.
Затем наверно очередной мошенник из их шайки-лейки состыковывает адресата с "сотрудником", причастным к правоохранительным структурам, и тот рассказывает, что вот прямо сейчас мошенники крадут его квартиру, и для их разоблачения и поимки нужно срочно создать видимость продажи его квартиры, получить деньги наличными и передать их подъехавшему курьеру. Уверяют, что никакой продажи на самом деле не произойдёт, вы по-прежнему останетесь собственником своей квартиры, а покупатель - тоже, как я полагаю, по их версии, сотрудник правоохранительных органов. Точные формулировки мошенников не приведу. Тут возможны небольшие вариации в режиссуре, но основную суть вы уловили.
Об этой схеме мошенничества мне было известно задолго до вчерашнего вебинара. Но на вебинаре я узнала интересную информацию о завладении мошенниками деньгами от продажи квартиры Ларисы Долиной. В СМИ много недостоверной информации, писали о том, что покупатель квартиры была, якобы, связана с преступной группировкой, взявшей Долину в оборот.
Автор вебинара сообщила, что информацию получила непосредственно от юриста, представляющего интересы покупателя квартиры, и что покупатель - уважаемая бизнесвумен Полина Лурье, заплатившая за купленную квартиру реальную рыночную цену - 112 миллионов рублей. Никакого занижения цены не было. А деньги передавались не через аккредитив, а наличными под расписку по просьбе самой же Долиной. Учитывая вышеописанную мной схему мошенничества, Долина вполне могла попросить о расчётах наличными средствами, поскольку деньги ей нужно было передать курьеру. Разумеется, она находилась под психологическим влиянием мошенников.
Но как адвокат, регулярно и успешно занимающийся делами об оспаривании гражданско-правовых сделок, хочу пояснить: проблема здесь состоит в том, что успешно оспорить подобную сделку
в суде при наличии добросовестного приобретателя (если судом не будет установлена связь указанного приобретателя с группой мошенников, обрабатывавших продавца квартиры) возможно только по тому основанию, что продавец в момент заключения сделки находился в силу проблем со здоровьем в таком состоянии, когда не мог правильно понимать значение своих действий или руководить ими. Это основание предусмотрено статьёй 177 ГК РФ. И основным доказательством исковых требований по такому делу является судебная психиатрическая экспертиза, которая свои выводы берёт не с потолка, а обосновывает медицинской документацией подэкспертного. То есть эту документацию, свидетельствующую о наличии у истца именно в момент совершения сделки соответствующих заболеваний, препятствовавших пониманию и осознаванию, нужно иметь и нужно предоставить в материалы дела. А если такой документации нет, её нельзя ниоткуда истребовать, то и получить положительное заключение экспертизы почти нереально.
Мы пока не знаем, будет ли Лариса пытаться обосновывать требования именно этим основанием. Иных, однако, вариантов я и не вижу. Посмотрим, чем закончится эта история.
А напоследок хочу ещё раз сказать вам, дорогие читатели: будьте бдительны. Не вступайте в переписку и разговоры с сомнительными незнакомыми персонажами, представившимися сотрудниками банка, полиции, ФСБ и прочих структур. Не предоставляйте им никакие номера из пришедших вам сообщений. Не давайте им шансов вас облапошить.
03.10.2024.

Можно читать в моём Телеграм-канале
https://t.me/Anna_Khovanskaya/6978
https://t.me/Anna_Khovanskaya/6979
https://t.me/Anna_Khovanskaya/6980