Как Натали и Дантес Пушкина щекотали

Дуэль Пушкина с Дантесомъ-Геккереномъ. Подлинное военно-судное дело 1837 года – 1900
1
Мнение командира  Кавалергардского Ее Величества полка  генерал-майора Гринвальда:
По делу сему  по собранным судом сведениям оказывается: что подсудимый, поручик
барон де-Геккерен, в опровержение взведенного на него Пушкиным подозрения относительно оскорбления чести жены его, никаких доказательств к оправданию своему представить не мог, равномерно за  смертию  Пушкина  и  судом  не  открыто  прямой  причины,  побудившей  Пушкина  подозревать  барона  Де-Геккерена  в  нарушении семейного спокойствия; но, между прочим, из ответов самого подсудимого, барона Де Геккерена, видно, что он к жене покойного Пушкина, прежде нежели был женихом, посылал довольно часто книги и  театральные  билеты  при  коротких  записках,  в  числе  оных  были такие (как он сознается), коих

     выражения могли возбудить Пушкина щекотливость как мужа.

Я, соображая вышеписанное, нахожу, что последнее сознание поручика барона де- Геккерена есть уже причина, побудившая Пушкина иметь к нему подозрение, и, вероятно, обстоятельство cиe заставило Пушкина очернить барона де-Геккерена в письме к отцу его …

2

Мнение командира Гвардейского кавалерийского корпуса   генерал-лейтенанта Кнорринга:

судя по показанию де-Геккерена, что он, имея с Пушкиным семейное знакомство, «посылал иногда жене его книги и театральные билеты при своих записках, кои, вероятно, могли возбудить
                его щекотливость как мужа»,
 
есть основание к заключению, что Пушкин вызывал де-Геккерена на поединок по подозрению его в дерзком обращении с его женою;

Кнорринг  был более юридически корректен = он в обосновании своего официального  мнения  четко указал  термин «показания» поручика и  сами эти показания взял в кавычки  = т.е. цитировал!

Дантес  так Пушкина его же рожками защекотал, что тот не вытерпел и обозвал … баронов блуядиевыми иху мать детками … Обидно.


Рецензии