Не в каждой окружности 720 градусов. Часть 1

 
     Не в каждой окружности 720°. Часть первая. 


Глава МИД Германии Анналена Бербок, известная также, как и не особо известная батутистка, посоветовала России для смены политического курса развернуться на триста шестьдесят градусов.
Похоже, она абсолютно убеждена  в том, что в окружности градусов не менее семисот двадцати.
Вряд ли есть основания усомниться  в отсутствии у А.Б. твёрдой веры  по данному вопросу. Ведь именно она рассказала всему миру о странах, находящихся "за сотни тысяч километров от Германии". При том, что длина окружности нашей планеты по экватору всего 40 тысяч километров, соответственно, максимально возможное расстояние между двумя точками на земном шаре не более 20 тысяч км.
Так вот если лучшие из лучших «там у них» - а дураков министрами иностранных дел не назначают – уверены, что интеграл — это крючок для подвешивания грузов, совершенно новыми гранями начинает искриться пропагандистский штамп о
«рашке» пьяной на медведе задом наперёд с балалайкой. Похоже, МЫ в отличие от НИХ чего здесь недопонимаем.
Попытке взять в толк, над чем в этом плане ещё необходимо поработать  и посвящено данное эссе.
    

Друзья, да и не  друзья тоже, напомним  себе, что в     цикле размышлений  «Есть есть? Пить есть – есть нет!»  мы пришли к вполне определённому выводу. В силу обусловленного сочетания географических и технологических факторов, Россия просто «обречена» стать основным поставщиком еды, продуктов питания, на мировой рынок.
  Тому, кто ещё не насытился закупленной в  1963году Хрущёвым, во избежание голода в СССР,  канадской пшеницей,  и «не набил кишку» пресловутыми «ножками Буша», с таким положением дел «смириться» не легко. Подобных не проймёшь даже и тем, что в начале 20века Россия массово продавала  зерно  за рубеж. Тут же «прижучат», дескать, в  России производилось 300кг зерна в год на человека и продавали последнее. А в Германия – 500кг на каждого жителя и закупали русское зерно. Ну, чтобы свиней кормить. Ибо краюха чёрного каравая с квасом – это одно, а свиная рулька, зельц и кровяная колбаса – совсем другое.
И ведь не поспоришь.
 А мы и не собираемся. Без того дел невпроворот. Вскользь, да что там, нехотя, напомним, что Россия сейчас стабильно производит более ТЫСЯЧИ кг, это тонна, на человека в год, а  перспективы в данном направлении не  просто      головокружительны, но сногсшибательны.


В наши дни Россия ежегодно поставляет  на мировой рынок сотни миллионов тонн товаров. По большей части это энергоресурсы, точнее углеводороды: уголь, нефть, газ. В ближайшие десятилетия этот рынок схлопнется почти до нуля. И вовсе не из-за массового применения «панелек» и «вентиляторов», то есть солнечных батарей и ветрогенераторов.
Разработки российских учёных по созданию реакторов «Замкнутого ядерного топливного цикла»(ЗЯТЦ) полностью перекраивают картину мировой энергетики. К урану 235, которого едва хватит на сотню лет, в качестве топлива добавляются все изотопы урана, плутония и тория. Это увеличивает сырьевую базу энергетики в СОТНИ раз и   хватит её на многие ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!
А вы говорите: панельки!
Я имел ввиду кал сельскохозяйственных животных…надёжный и стабильный источник энергии. Ладно, посмеялись – потехе час – идём дальше.

Достаточное количество  недорогой энергии даст толчок дальнейшему росту благосостояния населения планеты.
Приведём яркий пример. Полвека назад средний американец съедал в год 121кг мяса. А гражданин КНР менее десяти. За это  время каждый китаец стал употреблять  мясных продуктов  в десять раз больше. А что «наши американские друзья»?
Снизили до 120!
Ничего постыдного здесь нет, ну больше просто не запихать.  Во-первых, «во всех телевизорах страны» барабанят о ЗОЖ, к тому же стали больше есть рыбы и молока.
Правило одно, как только «копеечка заведётся», люди сразу улучшают питание.

Во всём мире происходит или стабилизация численности населения, или снижение. Но не в Африке.
Всю историю человечества Китай с отрывом являлся страной с самым большим на  планете количеством жителей.  Но  к концу века «с позором» скатится даже не на второе, а на третье место, пропустив вперёд не только Индию, но и Нигерию.
Цифры будут выглядеть так: 1.200.000.000 – 800.000.000 – 750.000.000.
Население  Африки вырастет втрое до  четырёх  с половиной миллиардов.
Не спешите хвататься за голову. Африка очень богатый минеральными ресурсами континент и «крепким чёрным парням» будет чем заплатить за еду. Вопрос лишь в её, еды,  наличии.
И если в наши дни Россия вывозит за свои границы сотни миллионов тонн углеводородов, завтра их заменит сопоставимое количество продуктов питания.
Надеяться на то, что торговые пути будут усыпаны цветами заведомо не приходится.  Вредить  станут  всеми правдами и неправдами, второе намного вероятнее.
И мы попробуем оценить как риски, так и возможности.  Но для начала всё-таки придётся внимательно посмотреть на точную уменьшенную копию планеты Земля.  Мы вынуждены отметить ряд неприятных, просто вызывающих искреннее возмущение фактов.   
 
Общая площадь планеты  пятьсот десять миллионов квадратных километров. Из них суши всего лишь  сто пятьдесят миллионов, включая Антарктиду. По здравому смыслу, планету стоило бы назвать не Земля, а Вода. Но похоже, вопрос переименования не более актуален чем перенос российской столицы из Москвы в глубину туруханских лесов. Если воды на планете  «хоть залейся», то и водных путей должно быть в избытке. Но не всё так просто.
Вспомним, пятнадцать тысяч лет назад во всём мире влачили жалкое существование всего лишь четыре миллиона человек. В две тысячи раз меньше, чем сейчас. Мамонтов люди уже истребили, а выращивать растения и содержать животных ещё не научились. И земля  оказалась перенаселена эти четырьмя миллионами, им просто не хватало еды!

Такая же история в наши дни с водными путями. Каждый судовладелец хочет из пункта А в пункт Б добраться по кратчайшему расстоянию.
Вот тут-то, как говорится, собака и порылась. Практически все значимые мировые водные линии контролируются военно-морскими силами англосаксов, иначе трёхсторонним оборонным альянсом AUKUS- Australia, United Kingdom,  United States.  Это союз англоговорящих народов: Австралия, Великобритания, иначе Соединённое Королевство, и США.
  Для доминирования на  водных просторах,  альянс  позиционирует военное присутствие во всех значимых точках Мирового океана.
Что это за точки?  Конечно же, в первую очередь – проливы и океанические каналы.  Окинем их беглым взглядом.
 
Ла-Манш  напрямую контролируется Британией.
Гибралтарский пролив запирает выход из Средиземного моря в мировой океан. И там размещена британская военно-морская база. Вполне достаточно для перекрытия  пролива.
  Суэцкий канал расположен в Египте, но строила и долгое время непосредственно владела им Великобритания. Сейчас экономически канал принадлежит египтянам, но британцы имеют все возможности контролировать канал военным путем.
Для этого у них есть база на Кипре.
 Персидский залив. Основной поставщик нефти на мировой рынок. Официально принадлежит арабам. Но он просто  напичкан военно-морскими базами США и Британии.
Малаккский пролив.
Один из важнейших морских проливов в мире: четверть всего мирового морского товарооборота. Через него проходит трафик судов из  Китая в Европу, Африку и страны Персидского залива.
В проливе расположено государство Сингапур – абсолютный вассал НАТО с довольно неплохим военным флотом. Пролив весомый    источник богатства этой крошечной страны. Сингапур в годы ВМВ принадлежал всё той же Великобритании. В феврале 1942 года крепость была с позором  сдана японцам, что  привело к  крупнейшей капитуляции британских войск  в истории.
Также пролив контролируется Малайзией – бывшей колонией Британии, которая в наши дни верный вассал НАТО.
 Восточно-Китайское море.
  Насыщено торговыми путями Китая. Часть из них идет на Европу, Африку и Ближний Восток через контролируемые Малаккский пролив и Суэцкий канал, а часть – в США, Южную Америку, Россию.

В любом случае, все пути проходят через Восточно-Китайское море. Это море  США с Британией контролируют через военно-морские базы в Японии. Также  возможно нарастить военную силу на Тайване.
 Вся южная часть Тихого океана контролируется через Австралию.
Главой государства Австралия, как и Канады,
 является  монарх Великобритании.
 Панамский канал.
Один из двух главных каналов в мире  наряду с Суэцким. Расположен в Панаме.
Панама – государство, искусственно созданное Британией и США. Это бывшая часть Колумбии, которую оторвали специально, чтобы построить там канал и контролировать его, не имея зависимости от Колумбии.
У англосаксов  это получилось.
 
Итак, мы видим, что все значимые точки Мирового океана напрямую или косвенно контролируется США  и  Британией.
"Серьезные пацаны" действительно сели на все главные морские пути и не хотят ни с кем ими делиться. Теперь становится намного яснее почему большинством торговых судов мира используется именно британская страховка. Другая просто мало что гарантирует. Это как "крыша" в 90-х.
Заметим, вся  система работает не только за страх, но и за совесть. У каждой цивилизации, культуры, нации всегда найдутся как сильные, так и слабые места.
Почему Россия отчаялась на СВО?  На  полях сражений русские  как рыба в воде, а вот «в комиссиях и комитетах» вроде всяких ЕСПЧ или  МУС в Гааге,  нам с ними не потягаться. Ибо джентльмены всегда играют по правилам, а когда проигрывают, правила меняют.
Нашему чувству справедливости они противопоставляют  «Dura lex, sed lex» — «Закон суров, но это закон». А уж переписать «закон» в бесчисленно очередной раз  - дело минутное!

Англосаксонская цивилизация до вони пропитана духом юризма, то есть засильем буквы над смыслом. Все корни явления уходят в Древний Рим. Трудно представить, но более двух тысяч лет назад Юлий Цезарь для дискредитации политических оппонентов одноразово нанял две тысячи писцов, которые строчили пасквили для распространения среди граждан Рима. Объёмы, затраты, сама концепция - поражает воображение всё.
Уровень юризма, существовавший в Риме, даже в 21веке не достигнут  большинством стран мира. А вот у англосаксов получилось сразу.
Триста лет под властью французских оккупантов, начиная с 1066года, создали и английский парламентаризм, и  безусловную веру в силу демагогии.
В наши дни негры в США, типа потомки рабов, наследственные почётные безработные с самого 1865года, выдвигают умопомрачительные иски… нет не правнукам работорговцев и рабовладельцев, тех и след простыл, а страховым кампаниям, отвечавшим за сохранность «чёрного дерева», то есть живого товара.
А страховые компании никуда не делись. Они хоть на неграх, хоть на поставках в Третий Рейх наживались. Деньги ведь  не пахнут.
Вспомним "Великий Лондонский пожар" 1666года. Интересная цифра, не правда ли?   Столица нарождающейся «Владычицы морей» выгорела под ноль. Город с невероятной быстротой был отстроен на деньги …страховых кампаний. Вот это система!
И для сохранения системы англосаксы готовы  пойти на многое.
Фолклендские острова  не представляют никакой экономической ценности. Но это крайне удачное место откуда можно   контролировать южный морской путь вокруг Америки. И когда в 1982году  Аргентина предъявила свои  претензии на острова, которые  бесконечно далеки от Великобритании, но совсем рядом от аргентинского побережья, южноамериканского «агрессора»  без малого не «разнесли в ядерные щепки»!   

Как видим, оппоненты у нас не в дровах найденные и не пальцем деланные.
Может быть лучше сдастся сразу?!
Однако, о чём вещает последний опрос общественного мнения? В ответ на поставку на ТВД СВО англичанами дальнобойных ракет,  90% «дорогих россиян» требуют если и не ускоренного создания при помощи зарядов «Посейдон» большого Мексикано-Канадского пролива имени товарища Сталина, то уж точно опробывания на   Британских  островах эффективности ракет «Сармат»!
Надеюсь и даже искренно верю, что до этого дело не дойдёт.
А вот из чего может состоять наш действительный «ответ Чемберлену» в категориях «и как тебе такое Илон Маск», мы рассмотрим чуть позже!