МатерШинник или матерЩинник?

Замечу, что я со школьного взраста говорю "матерШинник". И бабки мои, и детки, и родители говорили точно так же. Замечу также, что я живу в центре Сибири (если по горизонтали мерить): Кузбасс называется.
А что говорят справочники?
Замечу, что справочники изначально (то есть если по чесноку, а не по насилию "учёных грамотеев") изучают разговорную речь НАРОДА и, если это не противоречит их личным убеждениям (что вовсе НЕ НАУЧНЫЙ метод, а грубое попрание его), и если НЕ ОСОБО противоречит более ранним справочникам правописания (произношение это сильно другое), ТО ОНИ больше полагаются на НАРОДНУЮ РЕЧЬ.
Последняя идёт, конечно, из древности, но с тех пор трансформировалась и дополнилась новоязом, сохранив в неизменном виде лишь ГЛАВНЫЕ СЛОВА.
Речь изменяется и сейчас согласно тысячам обстоятельств (инородные заимствования в том числе). И снова речь и новояз закрепляются. То на продолжительное время, а то и на некоторый т.наз. "модный период.
Другими словами: НЕ СПРАВОЧНИКИ и не какой-то шустрячок-суперграмотей управляют правописанием, а НАРОДНАЯ РЕЧЬ является ОСНОВОЙ для справочника... по этому важному языковому делу.
Далее зависит от статистики и интерпретаций автора справочника, а также от мнения коллегиального научного совета по лингвистике.
--------------------------
Есть мнение, что матерШинник, но матерЩина.

Есть и такое мнение:
 Странно формулировать вопрос "Почему мы произносим именно такую букву?". Есть законы орфографии, с ними всё более-менее понятно. И есть законы орфоэпии, которые устанавливаются эмпирически, а не догматично. Они помогают запоминать произношение, но ни разу не регламентируют его.
В другую очередь все современные орфоэпические словари говорят, что уместнее произносить "матер[ш]инник" и "помо[ш]ник", и, исходя из этого, можно лишь задаваться вопросом "Почему "матер[ш]инник" пишется через "щ" и от чего этакое несовпадение не было устранено?", а искать правило здесь не нужно, поскольку орфоэпия - одна из самых, если так можно выразиться, некодифицированных областей языка, где в основном надо запоминать произношение и ударение тех или иных слов.

Поэтому, как по мне, то тема вашего старт-топика - вопрос из разряда "Существует ли правило на ударение в словах типа "Творог").

Говорить "матерШинник" - это правильный вариант. Не просторечный, не разговорный, не устаревший. Писать "матерШинник" - неправильно.

Есть и такое:
Через "ш" - разговорная форма, по крайней мере в Сибири. Деды говорили даже "матершЫна", но теперь диалект, увы, вымирает.

Я: Ни хрена не умирает диалект!

Справочники и писатели между собой спорят !!!
Так: В словарях на gramota.ru есть матерЩинник и нет матерШинника.
В текстах на ruscorpora.ru матерЩинник встречается чаще, но и матерШинник тоже попадается.
В тексте песни Высоцкого "матерЩинник и крамольник" (так в собрании сочинений), но поет он "матерШинник и крамольник".

По МНЕ ЖЕ - и говорить и писать матер(???)инник через "Ш" есть максимально правильная позиция. И никто, даже лучший марсианский справочник по русской разговорной лексике, не убедит меня в обратном.