Земля плоская?

В настоящее время снова получают свое распространение идеи о том, что планета наша, матушка Земля, колыбель человечества плоская, как блин. Стоит ли, лежит ли она, на черепахе, или трех китах, или просто лежит ковром , на котором возвышается диван и за столом на данном мягком мебеле находится диванный аналитик, который строчит свои опусы как-то не совсем акцентируется, потому как у меня, впрочем, и не только у меня наверное, возникает вопрос : " Для чего это делается? Если сеют сомнения в том, что Земля наша имеет не круглую форму, то значит- это кому-то нужно" И вот, пока с утра относительная тишина, задалась я вопросом: какую цель преследуют распространители идей о плоской Земле?

Вероятно, что они пытаются создать общественное внимание  используя провокационные и спорные домыслы и вымыслы, подтягивание "за уши", неважно какой длины и какому бы то ни  было животному принадлежащие для привлечения внимания к себе или своим взглядам.

В любом деле современного общества нельзя не рассматривать финансовую выгоду. Организовываются различные совершенно разного уровня и аудитории мероприятия, пишутся и продаются книги, видеокурсы и другие продукты, которые утверждают, что раскрывают "правду" о плоской Земле.


Конечно, не стоит сбрасывать со счетов и установление контроля над общественным мнением , и это не столько стремление повлиять на общественное мнение и восприятие реальности, а возможно, с целью манипуляции или контроля.

 Бессмысленно игнорировать тот факт, что оспаривание научного консенсуса о сферической форме Земли с целью дискредитации науки и научного метода в целом приводит к подрыву научного консенсуса. Оспаривание научных фактов может иметь различные последствия, если в некоторых случаях это может привести к новым открытиям и углублению знаний в определенной области, потому что наука развивается через процесс критики и пересмотра существующих теорий и гипотез. Однако в других случаях оспаривание научных фактов может привести к путанице и дезинформации и часто научные факты используются для поддержки необоснованных утверждений или пропаганды определенных идеологий. Во все времена сомнения в эпоху перемен даже в таком вопросе как плоская Земля или нет, действовали разрушающе на человеческое общество. Дезинформация может привести к неправильному восприятию реальности, что может затруднить разработку новых теорий и концепций. Пренебрегать  нельзя, так как дезинформация может привести к ошибкам в исследованиях и экспериментах, что в свою очередь может замедлить прогресс в науке. Кроме того, дезинформация может привести к тому, что люди будут меньше доверять научным данным и ученым, что также негативно скажется на развитии науки. Однажды одна учительница начальных классов поделилась своими мыслями на перемене со мной, когда класс ее был в столовой, а перемена двадцать минут:" Ира, я поняла, почему нам показывают в мультиках уродцев! Нас готовят к тому, что нормальных людей не будет! Будут киборги с глазами на затылке, и с косыми ртами". Я попыталась свести всё в шутку, а то какая-то неприглядная картина получалась совсем. Но, читая и перечитывая Шваба, а потом Бжезинского( я обожаю играть в шахматы), и наблюдая воочию, что происходит...Остается только глубоко вздохнуть!

Конечно, для борьбы с дезинформацией необходимо повышать уровень образования и осведомленности людей о том, как работает наука и какие методы используются для проверки научных данных. Сейчас только не ленивый не использует данные из Википедии. Но! Я несколько раз убеждалась в том, что не всем сведениям в ней можно и нужно доверять, важно не только иметь доступ к информации, но и быть обеспеченным возможностью проверки научных данных. Конечно, СМИ остается важнейшим методом  распространения точной и достоверной информации о научных достижениях и исследованиях. Кроме того, ученые и специалисты могут активно участвовать в обсуждениях и дискуссиях, чтобы разъяснять сложные темы и помогать людям понимать научные данные. Но когда и на каком ресурсе  последний раз я смотрела какой-то научно-познавательный ролик или слушала какую-то лекцию, способную удовлетворить мое любопытство? Не смогла вспомнить. Может быть что-то о квантовой механике и черных дырах во Вселенной. В последнее время пестрит информация о том, что Земля плоская, и якобы даже Коперник и Бруно с Галилеем утверждали именно это!

И возвращаясь к цели дезинформации. Не исключаю того, что кто-то искренне убежден в правильности альтернативных представлений о мире, основанное на неправильном толковании или игнорировании научных данных. И тут вспомнились книги по альтернативной истории России, которые дети вполне воспринимают как реальную историю. А о том, что дети учатся не по книгам, а по фильмам, теперь- клипам, это наверное, другая история.

Конечно, не стоит не обращать внимание на интерес  к конспирологическим теориям. Идея о плоской Земле - это ещё одна поддержка конспирологических теорий, которые утверждают, что научные данные о сферической Земле являются частью глобальной лжи или заговора.

Подводя итог вышенаписанному: цели могут варьироваться в зависимости от индивидуальных мотивов и контекста распространения этих идей.


По -моему заявления о том, что Земля плоская, не обоснованы научными данными и противоречат множеству доказательств, накопленных в результате научных наблюдений и экспериментов. Какие же есть аргументы , которые доказывают неправильность   теорию плоской Земли?

Вкратце остановлюсь на основных, на мой взгляд:

Многочисленные астрономические наблюдения, сделанные с древних времен, подтверждают сферическую форму Земли. Уже в III веке до н.э. древнегреческие ученые, такие как Эратосфен, использовали геометрические расчеты для измерения радиуса Земли. Современные спутниковые снимки и карты также подтверждают сферическую форму.

 Фотографии и видеозаписи, сделанные из космоса, показывают кривизну Земли. Спутники и космические аппараты, которые успешно достигли Луны и других планет, подтверждают, что Земля имеет сферическую форму.

Законы физики, такие как гравитация и оптика, работают одинаково на всей поверхности Земли, что невозможно, если бы Земля была плоской.


 Анализ сейсмограмм и вулканических пород показывает, что земная кора имеет кривизну, соответствующую сферической форме.

 При подъеме на высоту горизонт становится изогнутым, что согласуется с предсказаниями теории сферической Земли.

Заявления о плоской Земле часто основаны на непонимании научных данных, предвзятости или конспирологических теориях. Научный консенсус однозначно поддерживает идею сферичности Земли и это доказывают наблюдения, фотографии и видеозаписи, физические законы, землетрясение и вулканы, изменения в видимости горизонта. 

Для меня- Земля круглая, не совсем такая, не маленькая, чтобы ее можно было запустить вверх или отбить ногой, конечно, но я верю, что отправившись к Геркулесовым столбам, я смогу, обойдя земной шар  сказать: "Баш!", сфотографировать эти две скалы, через которые протекает Гибралтарский пролив, и отправиться дальше вперед, чтобы  вернуться в ту точку земного мира, откуда я вышла.