Мысли на заметку. 14 марта 2021 года

       Надо же, проснулись — и опять всё белым укрыто. [...].

       Два раза чистил, мокрый снег. И всё время хлопьями шел снег. После трёх пошёл дождь. На улице плюс, всё потекло.

       [...].

       Думал, когда чистил (на воздухе), что это нехорошо призывать людей не служить, не признавать власти и т. д., пока это не станет социальной нормой. Общество довольно легко может пережить и альтернативные формы службы, и свободу совести и пр., и пр., и пр. Важна не форма отношения с социумом, а внутреннее содержание человеческого разумения. (Бестолково пишу, но суть такая.)

       «Свод» читаю, и это очень бросается в глаза: когда это Толстой говорит для себя, встраивает в систему своих смыслов, это верно всё; но когда это превращается в миссионерство, в требование поступка от других, за которым нет внутреннего содержания, это превращается во зло. И толстовская проповедь объективно была использована для свержения существующего строя именно насильственным образом. То есть привело к тому, что нужно объективно было государству, а не человеку.

       В этом беда всякого учения, а не свободной живой мысли. И вообще, если пытаться не себя выстраивать, а социум, — подчинишь себя посторонним для тебя законам социума, и не более того. А твоя жизнь должна быть подчинена твоим внутренним законам.

       И вечером опять политическое ток-шоу, и Злобин выступил против привычных политических мантр, а сам, как мантру, стал повторять о поражении коммунистической системы и развале СССР.

       Как может человек, который профессионально этим занимался всю жизнь, не видеть очевидного?! Что ничего не развалилось, что никакого противостояния систем не было, что Россия выиграла Холодную войну?! А, видимо, может. Иначе вся идеологема его собственной жизни рухнет. Практика уже должна бы ему показать, что он не прав. Но нет, не тут-то было.

       Никакого противостояния и соревнования не было, потому как везде строили одно и то же, просто США и Россия находились на разных этапах построения одного и того же. Это касается и Китая, и всех других стран.

       А хуже всего то, что везде, повсеместно, государственность использовала людей втёмную. Нигде ничего не являлось выбором людей, везде всё происходило волей внешних по отношению к человеку геополитических законов и закономерностей.
Тут вопрос весь в том, насколько ты подчинён внешнему, а насколько внутреннему закону. Это, видимо, тоже как-то саморегулируется, и процесс имеет колебательный характер.

       С точки зрения природы, война ничем не отличается от мира. А война считается самым большим социальным злом, какой можно себе представить.

       А с точки зрения Быкова, Мережковский — пророк, который абсолютно ничего не понял ни в себе, ни в происходящем, ни в истории, но Быков считает, что он лучше других всё понял.