Где скрывается истина? Посредине ли?

Две правды: за пределами компромисса

Часто считается, что две противоположные точки зрения не могут быть одновременно правы.
Ранее я уже писал, что Правда, нередко, ищется «посередине», то есть - в компромиссе. Но компромисс - это не истина.
Истина она там, где она есть, даже если это нам не нравится. Ее может вообще не быть ни у одной из сторон. Она от нас, нашего «эго», амбиций и мировоззрения не зависит, она сама по себе.
Это наши эго, мировоззрения, амбиции, шкурные интересы влияют на наше понимание «истины». Так что, повторюсь, истины может не быть нигде, ни у одной из сторон дискуссии. А когда дискуссия переходит в «драку», пусть даже и словесную, как правило, истина вообще прокидает «поле брани»… 
Но Истина может быть и там, и там, у обеих сторон. Каждый, со своей точки зрения, может быть прав. Проблема в том, что упрямство и ограниченное мировоззрение, сформированное личным опытом и амбициями, не позволяют увидеть целостную картину и признать, что два человека могут одновременно видеть разные, но верные грани одной и той же реальности.

Например, сидят два человека за столом, между ними лежит яблоко. Один видит зеленую сторону, другой - красную.   Спор "какого цвета яблоко" неразрешим без признания того, что оба они правы. Это не компромисс "посредине", где яблоко будет желто-зелено-красным. Это признание обоих оценок, обоих правд.  Но в случае с яблоком, мы имеем возможность рассмотреть объект спора и с других сторон, но чаще мы не имеем возможности увидеть объект дискуссии глазами, отличными от своих.

Другой пример: два художника пишут портрет одного и того же человека. Один сделает акцент на его строгие черты лица, другой - на теплоту и доброту в глазах.   Оба портрета будут правдивыми,   но   каждый будет   отражать   только часть реальности.

Христианский пример: Иисус в своей одной сущности- человек, со всеми, свойственными человеку качествами, а, с другой- Он Бог! Он абсолют, Он Альфа и Омега! Эту истину, правда, не могут и не хотят принять мусульмане, и именно в этом их проблема объемного восприятия истины Христианства.

Важно помнить, что истина многогранна и не всегда укладывается в простые категории.   Часто необходимо пересмотреть   свое мировоззрение и признать,   что   другая   точка   зрения может быть   не   просто   "неправильной",   а просто   "другой". Это поможет нам лучше понимать друг друга и   находить   общее   язык   даже   в   случае   противоположных   взглядов.

ПС
И еще, есть мнение, что «в споре рождается истина». Едва ли! В споре каждый еще более убеждается в своей правоте! Каждый находит новые и новые аргументы и лишь укрепляется в своей вере и видении истины. А потом еще подключаются и амбиции и «дело чести», где человек уже защищает выбранную позицию, которая до спора могла быть и не столь принципиальной. Проведите эксперимент. Найдите двух людей, предложите им посоревноваться в ораторском мастерстве, доказывая две противоположные позиции, не принципиальные обоим. Повторите с другими эксперимент. А потом узнайте, какие позиции теперь у подопытных к обсуждаемым темам. У большинства ранее не принципиальные позиции станут «кремень»…
Попробуйте;)))  поделитесь результатом!