Когда ж их всех, умников, закончат?
И заживут, припеваючи спокойно и приятно среди баранов.
- Ме-е-е...
http://proza.ru/2019/01/04/242
***
Ловчиков много чего наковырял.
Если заряд конденсатора возникает в диэлектрике и его можно ВЗЯТЬ И ПЕРЕНЕСТИ КАК ПРЕДМЕТ, то чего ж мы ушами хлопаем?!
Вот же - консервы из электричества: тонкие плёнки зарядить да и скрутить рулонами!
Нам без ёмкостей для хранения никак! Банки нужны разные
Ловчиков-то кому мешал?
© Copyright: Надежда Бабайлова, 2024
Свидетельство о публикации №224100700611
Свидетельство о публикации №224100700611
Рецензии
http://youtu.be/3pJX9L8neXw?si=xkrT6cbeQSPSqIWN
Надежда Бабайлова 07.10.2024 10:50 • Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 07.10.2024 10:50 • Заявить о нарушении
Благодарность. Ритмом Грея
Мы Надежде пОклон бъём.
За поставленную ссылку на Вадима за столом.
Хай потрудится ещё. Ладно нам понравился.
(Ну, а в чём он не хорош, тоже ведь проявится)
Георгий Сотула 14.10.2024 17:41 Заявить о нарушении
Мы Надежде пОклон бъём.
За поставленную ссылку на Вадима за столом.
Хай потрудится ещё. Ладно нам понравился.
(Ну, а в чём он не хорош, тоже ведь проявится)
Георгий Сотула 14.10.2024 17:41 Заявить о нарушении
Надежда !!!
То, что мне проявилось о Ловчикове - изложыл во временном тексте
http://proza.ru/2024/10/14/1505
если обнаружены, (даже предположытельно) неполадки в его умо (ментальной) конструкцыи, то будет грехом обнаруженное утаивать.
Да ещё от понравившегося...
Обнаруженное - это как в судебных делах - "при вновь открывшыхся обстоятельствах" судебное дело подлежыт доработке.
Георгий Сотула 14.10.2024 20:33 Заявить о нарушении
То, что мне проявилось о Ловчикове - изложыл во временном тексте
http://proza.ru/2024/10/14/1505
если обнаружены, (даже предположытельно) неполадки в его умо (ментальной) конструкцыи, то будет грехом обнаруженное утаивать.
Да ещё от понравившегося...
Обнаруженное - это как в судебных делах - "при вновь открывшыхся обстоятельствах" судебное дело подлежыт доработке.
Георгий Сотула 14.10.2024 20:33 Заявить о нарушении
Перешёл в иной мир ...
и там тоже работает. Успеха ему. И в исправлении не вполне правильно деланного.
Георгий Сотула 14.10.2024 21:23 Заявить о нарушении
и там тоже работает. Успеха ему. И в исправлении не вполне правильно деланного.
Георгий Сотула 14.10.2024 21:23 Заявить о нарушении
Поставлю ссылку на фильм о ЛЮБВИ : "Город первой любви" 1970 года.
http://m.youtube.com/watch?v=WJJtCg3U1uE
там вначале фильма есть эпизод о Царицыне 1919-го, ...бои ... красные спешно отступают, раненого товарища заносят в попавшыйся дом, оставляют, хозяин дома аристократ спрашывает красных бойцов :
- а вы не боитесь оставлять вашего товарища, мы же с вами классовые врага ?
- вернёмся спросим .
- а каким образом ?
- перешлёпаем ...
-------
.(фильм рекомендую не потому только, что хорош, и про любовь. Уж больно хорошо освежает. И мозги. )
Георгий Сотула 14.10.2024 21:36 Заявить о нарушении
http://m.youtube.com/watch?v=WJJtCg3U1uE
там вначале фильма есть эпизод о Царицыне 1919-го, ...бои ... красные спешно отступают, раненого товарища заносят в попавшыйся дом, оставляют, хозяин дома аристократ спрашывает красных бойцов :
- а вы не боитесь оставлять вашего товарища, мы же с вами классовые врага ?
- вернёмся спросим .
- а каким образом ?
- перешлёпаем ...
-------
.(фильм рекомендую не потому только, что хорош, и про любовь. Уж больно хорошо освежает. И мозги. )
Георгий Сотула 14.10.2024 21:36 Заявить о нарушении
Приветствую ! текст отклика собираюсь удалять, вот архивно он здесь :
------
Отклик
К рецензии почтенной Надежды Бабайловой
http://proza.ru/rec.html?2024/10/07/454
Отклик эмоцый на просмотр части ролика (до момента интервью с зав кафедрой электро механики - понравился заведующий), эмоцый вовсе иного плана, нежели вектор великолепного рассказа о собственно физике понравившегося мне (искренне говорю) Вадима Ловчикова :
Вадим совершает подлое действие в отношении к зрителям :
(Тот, кто совершает подлое действие - зовётся подлецом)
Он как бы игнорирует системы аксиом электротехники и электричества как разные системы аксиом. А в электротехнике (в её системе аксиом), критерием является факт работоспособности тех агрегата. А вовсе не многоступенчатые ответы "почему он работает" со всё более глубокими ответами "почему". Раз игнорирует, то : путает умы зрителей молодых. Раз путает - вредит умам. Раз вредит - это есть тот, кого нужно наказывать. А как раз Вадим вошёл в роль просветителя освободителя. Это и есть основное противоречие в этом плане рассмотрения атмосферы ролика.
К об атмосфере ролика непременно нужно добавить даже ещё более суровые выражения :
Наиболее подлой тварью среди всех участников ролика является невидимая молодая женщина комментаторша, голос которой звучит вначале ролика , рассказывая о Ловчикове. Голос наполнен желанием бунта, желанием протестных действий, желанием показать большую подлость вампирства тех, кто есть "офицыальная наука", - собственно, это есть голос существа желающего атмосферы ненависти. В этом качестве такую современную журналистску воспитали, обучая, что и проявляется и в этом случае (к сожалению).
Кстати : слово "тварь" - вовсе не есть оскорбление, а слово, систематизирующее, указывающее сущностей от Творца, и отделяющее предметы, которые считаются (про)изведёнными не от Творца. Так что в этом случае применения слова "тварь" в отношении подонка (подонкшы?) женскаго полу, имеем и долю как бы защиты её от причисления к вообще бездушным "инопланетным страшным" сущностям.
Вернёмся к началу отклика о противоречивости Ловчикова :
Он как бы упускает
из внимания то, что всегда есть граница знаний. И то, что эта граница знаний имеет характер не "ЭКСтенсивный", а как бы характер "внутрь" теснения. Вектора всё большых подробностей.
И даже более того :
Вот есть вода. Нам говорят : молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода.
Но : !!!
Даже представить себе мы сейчас не сможем, что вода состоит из только воды, без всякого её внутреннего состава. А вот необразованный как бы юноша, абсолютно ничего не знающий о химии, он продаёт (или просто пьёт) воду. Он что - представляет себе водород... кислород ? Нет. И не может представлять. В его сознании этих понятий нет. Но вы возразите возможно о том, что : вне зависимости о том, что именно представляет необразованный мальчик, кислород и водород именно и составляют молекулу воды. И это объективно. Это доказано.
Хорошо.
Тогда пример и к нему вопрос :
Вот яйцо курицы.
Когда оно было в зародыше курицы, в нём ещё не было разделения на желток и белок. Была некая "жыжка", типа слизи. Типа как бы облака. Вот это время яйца и возьмём к рассмотрению сейчас. Это дальнейшее яйцо ? - да. Но желтка и белка же нет ? А яйцо то - есть.
Вот так и вода : вполне может быть без составляющих её хим атомов. И более того нужно сказать : такая неразделённая вода постоянно есть. Вот как сказано в давней книге "...Земля была безвидна и пуста... ", так это вот указанное состояние Земли, если б оно куда-то пропало, то пропало бы и всё последующее, как жёстско следующее из начального. Т.е. : само Начало с большой буквы постоянно присутствует в настоящем.
Да, из отрицания Начала можно извлекать выгоды. Иногда даже нужно, иногда даже и обязательно нужно так делать . Но временно. Как сказал эпиграфом к одной из глав своей книги "Почему Россия не Америка" А.П.Паршев : " все грибы съедобны, но некоторые только один раз".
-----
Почтенную авторессу просим ставить в рецензиях не одну ссылку, а весь перечень отдельных ссылок-фильмов. На подобные полезные фильмы таких интересных каналов. Желательно с добавлением Вашых слов о длительности фильма, ... названия, и прочих дополнительных вашых реагирований. Реагирований, которые собственно и оказывают помощь многим иным.
.
Георгий Сотула 15.10.2024 17:27 Заявить о нарушении
------
Отклик
К рецензии почтенной Надежды Бабайловой
http://proza.ru/rec.html?2024/10/07/454
Отклик эмоцый на просмотр части ролика (до момента интервью с зав кафедрой электро механики - понравился заведующий), эмоцый вовсе иного плана, нежели вектор великолепного рассказа о собственно физике понравившегося мне (искренне говорю) Вадима Ловчикова :
Вадим совершает подлое действие в отношении к зрителям :
(Тот, кто совершает подлое действие - зовётся подлецом)
Он как бы игнорирует системы аксиом электротехники и электричества как разные системы аксиом. А в электротехнике (в её системе аксиом), критерием является факт работоспособности тех агрегата. А вовсе не многоступенчатые ответы "почему он работает" со всё более глубокими ответами "почему". Раз игнорирует, то : путает умы зрителей молодых. Раз путает - вредит умам. Раз вредит - это есть тот, кого нужно наказывать. А как раз Вадим вошёл в роль просветителя освободителя. Это и есть основное противоречие в этом плане рассмотрения атмосферы ролика.
К об атмосфере ролика непременно нужно добавить даже ещё более суровые выражения :
Наиболее подлой тварью среди всех участников ролика является невидимая молодая женщина комментаторша, голос которой звучит вначале ролика , рассказывая о Ловчикове. Голос наполнен желанием бунта, желанием протестных действий, желанием показать большую подлость вампирства тех, кто есть "офицыальная наука", - собственно, это есть голос существа желающего атмосферы ненависти. В этом качестве такую современную журналистску воспитали, обучая, что и проявляется и в этом случае (к сожалению).
Кстати : слово "тварь" - вовсе не есть оскорбление, а слово, систематизирующее, указывающее сущностей от Творца, и отделяющее предметы, которые считаются (про)изведёнными не от Творца. Так что в этом случае применения слова "тварь" в отношении подонка (подонкшы?) женскаго полу, имеем и долю как бы защиты её от причисления к вообще бездушным "инопланетным страшным" сущностям.
Вернёмся к началу отклика о противоречивости Ловчикова :
Он как бы упускает
из внимания то, что всегда есть граница знаний. И то, что эта граница знаний имеет характер не "ЭКСтенсивный", а как бы характер "внутрь" теснения. Вектора всё большых подробностей.
И даже более того :
Вот есть вода. Нам говорят : молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода.
Но : !!!
Даже представить себе мы сейчас не сможем, что вода состоит из только воды, без всякого её внутреннего состава. А вот необразованный как бы юноша, абсолютно ничего не знающий о химии, он продаёт (или просто пьёт) воду. Он что - представляет себе водород... кислород ? Нет. И не может представлять. В его сознании этих понятий нет. Но вы возразите возможно о том, что : вне зависимости о том, что именно представляет необразованный мальчик, кислород и водород именно и составляют молекулу воды. И это объективно. Это доказано.
Хорошо.
Тогда пример и к нему вопрос :
Вот яйцо курицы.
Когда оно было в зародыше курицы, в нём ещё не было разделения на желток и белок. Была некая "жыжка", типа слизи. Типа как бы облака. Вот это время яйца и возьмём к рассмотрению сейчас. Это дальнейшее яйцо ? - да. Но желтка и белка же нет ? А яйцо то - есть.
Вот так и вода : вполне может быть без составляющих её хим атомов. И более того нужно сказать : такая неразделённая вода постоянно есть. Вот как сказано в давней книге "...Земля была безвидна и пуста... ", так это вот указанное состояние Земли, если б оно куда-то пропало, то пропало бы и всё последующее, как жёстско следующее из начального. Т.е. : само Начало с большой буквы постоянно присутствует в настоящем.
Да, из отрицания Начала можно извлекать выгоды. Иногда даже нужно, иногда даже и обязательно нужно так делать . Но временно. Как сказал эпиграфом к одной из глав своей книги "Почему Россия не Америка" А.П.Паршев : " все грибы съедобны, но некоторые только один раз".
-----
Почтенную авторессу просим ставить в рецензиях не одну ссылку, а весь перечень отдельных ссылок-фильмов. На подобные полезные фильмы таких интересных каналов. Желательно с добавлением Вашых слов о длительности фильма, ... названия, и прочих дополнительных вашых реагирований. Реагирований, которые собственно и оказывают помощь многим иным.
.
Георгий Сотула 15.10.2024 17:27 Заявить о нарушении