О дезинформации

(опять – про «старое»).

Салтыков-Щедрин: «. . . . время-то идет да идет, а картины всё те же да те же остаются . . . .  злоба дня, вот уж почти тридцать лет, повторяется в одной и той же силе, с одним и тем же содержанием».

Казалось бы, про Майдан, хунту Зеленского, Минские Соглашения, СВО -  написано уже много, но . . . ., как справедливо заметил Салтыков-Щедрин: «картины всё те же да те же остаются».
Вчера (08.10.24) в СМИ появился телерепортаж американского ведущего Джимми Дора на митинге в США, организованном сбежавшими из Украины украинцами. В частности, Джимми Дор  обратился к одной из митингующих – украинке  - с тремя вопросами:
1. О Майдане и свержении легитимного президента Украины В.Януковича в  2014-м году.
2. О  Минских Соглашениях.
3. О причинах СВО.
Протестующая украинка ответила нелепо  и честно призналась, что:
1. Он - В.Янукович - (цитата)  «не обязательно был избран демократическим путём, поэтому и случился майдан».
2. О Минских соглашениях она (цитата) «не помнит».
3. И (цитата украинки): «Путин проснулся и решил вторгнуться».
Джимми Дор только руками развёл (в переносном и прямом смысле).
Даже ему – американцу - стало не по себе от такой «политграмотности» протестующей украинки. А ведь она – вышла на митинг ПРОТЕСТА в США!
Против чего? За что? – «Против всего плохого и за всё хорошее».
Стыдобища.
Эта украинская «активистка» не знает,  азбучных истин, например:
(приходится повторять, как бы ни было уже тошно)
1. Действующий  легитимный Президент Украины В.Янукович был свергнут вопреки а) Статьи 103 Конституции Украины, гласящей: «Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования».
б) Статьи 108, гласящей . . . .. «Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
- отставки;
- невозможности выполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
- смещения с поста в порядке импичмента;
- смерти.
Ни одной из этих причин по Конституции на момент его  лишения полномочий на Украине - НЕ БЫЛО!
Т.е. произошёл банальный государственный переворот.  Украинка этого не поняла.
    2. Эта украинская  «активистка» не знает, что Минские Соглашения 2015г. (кстати, одобренные Советом Безопасности ООН, и выполнение которых было гарантировано Россией, Германией и Францией) предполагали согласно ст. 10: «Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.»  Никакого вывода иностранных войск и вооружения с Украины  – НЕ ПОСЛЕДОВАЛО. Мало того,  Запад продолжал вооружать Украину в течение нескольких лет! И, что архиважно, президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель  в 2021-м году сами, добровольно с чудовищным бесстыдством ПРИЗНАЛИСЬ на весь Мир в ОБМАНЕ России,  ДНР и ЛНР.   Вооружали Украину – и точка!
3.  Эта украинская  «активистка» не поняла, что именно Крым и восточные области Украины в 2014-м году были ЗАЩИТНИКАМИ действующей на тот момент Конституции Украины. И, поскольку, власть в Киеве захватили НЕЛЕГИТИМНЫЕ бандеровцы, то указанные восточные области были ВЫНУЖДЕНЫ создать новые независимые территориальные  образования – ДНР и ЛНР, а автономный(!) Крым вернулся  в лоно России,
4. Эта украинская  «активистка» не знала,  что киевская хунта начала АТО – войну - против ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ восточных украинских областей, создавших ДНР и ЛНР.
5. Эта украинская  «активистка» не знала, что осрамившись (потерпев пражение), киевская хунта запросила мира и подписала Минские Соглашения в 2015-м году. (Но обстрелы ДНР и ЛНР продолжались ВОСЕМЬ ЛЕТ!).
6. Эта украинская  «активистка» не знала, что в начале-середине февраля 2022-го года киевская хунта  МНОГОКРАТНО УСИЛИЛА обстрелы ДНР и ЛНР, что ПОДТВЕРДИЛА Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине (СММ), которая 16 февраля  зафиксировала  128 взрывов  в Донецкой области и  188 взрывов  в Луганской области.   17 февраля СММ ОБСЕ  зафиксировала в Донецкой области 135 взрывов,  в  Луганской области - 519 взрывов. 18 февраля  СММ ОБСЕ зафиксировала в Донецкой области 553 взрыва,  В Луганской области СММ ОБСЕ зафиксировала 860 взрывов.
7. Эта украинская  «активистка» не знала,  что «гаранты» Минских Соглашений – Франция и Германия – проигнорировали эти обстрелы и гибель мирных жителей Донбасса (на хрен нужны такие «гаранты  мира»?).
8.  Эта украинская  «активистка» не знала,  что именно из-за многократно усилившихся обстрелов и ГИБЕЛИ сотен людей, ДНР и ЛНР обратились за помощью к России, и были подписаны ДОГОВОРА о взаимной помощи.
9. 8.  Эта украинская  «активистка» не знала,  что не «Путин проснулся», а Россия стала выполнять свои ГАРАНТИЙНЫЕ и договорные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по защите мирных граждан ДНР и ЛНР,
Но. . .   украинская активистка  вышла в США с флагами «защищать добро».
Диву даёшься на таких «защитников». Хотя бы один аргумент «выдавила».
Но дело сейчас не в ней – «наивной простоте».
Дело в тех силах, людях, которые вынудили её и ей подобных защищать нелегитимную киевскую хунту и ненавидеть Россию.
Что это за силы и люди?
Как, когда, какими средствами и методами они заставили думать, действовать украинцев в СВОИХ непонятных (на первый взгляд) интересах?
Ведь надо было так «проинформировать» простодушных  украинцев, чтобы они стали русофобами и нацистами. Украинцы стали верить в небылицы, от которых «уши вянут». Что Русский Народ – вековой враг - недолюди, что бандеровцы (пособники гитлеровцев) – герои, что Российская и Русская Культура и Русский Язык, в частности, – зло.
Такие деяния – по «запудриванию мозгов» простодушных – называются дезинформацией. Сиюминутной ЛИ, исторической ЛИ – всё равно.
Дезинформация сталкивает Народы в кровавых войнах, ведёт к гибели миллионов людей, разрушает промышленность, оставляет в Истории взаимоотношений глубокие, незаживающие раны.
Вывод: дезинформация – самое эффективное и страшное оружие всех времён  и народов.
Пушки, танки, ракеты, бациллы и генная инженерия  . . .   всё это лишь следствие дезинформации.
И отношение к дезинформации  должно быть соответствующим - самым суровым.
На протяжении всей Истории с Россией ведётся явная и тайная беспощадная информационная война (кроме экономической, санкционной, военной и т.д.)  В свете этой жесточайшей войны  можно понять Сталина и его, якобы, кровожадность.
У него выбора НЕ БЫЛО! Либо – либо.
Кстати, о Сталине. Я не случайно упомянул эту тему. Дело в том, что недавно (кажется, 2-го октября с.г.)  на канале «Культура»  в концерте "Московская осень"  прозвучала Симфония  "Сохрани мою речь" Владимира Дашкевича на стихи Осипа Мандельштама.  Съёмка в Концертном зале им. П.И. Чайковского, 1992 года.    Сначала  я  прислушивался только потому, что солировала Елена Камбурова, которая  мне нравилась за голос, внешность, за внутреннюю энергию. Я даже не обращал внимание на слова; тем более, что они на слух плохо воспринимались, Но  вдруг прозвучало нечто знакомое,  а именно:
«…Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища…»
Тут я понял, что речь-то идёт о Сталине. И симфония посвящена Сталину.
Опять, НО.
Беда в том, что О.Мандельштам посвятил,  как минимум, два стихотворения Сталину.
Вот второе.
«…Глазами Сталина раздвинута гора
И вдаль прищурилась равнина.
Как море без морщин, как завтра из вчера —
До солнца борозды от плуга-исполина.
Он улыбается улыбкою жнеца…»
Написаны эти два противоречивых стихотворения с перерывом в 4 года (первое – в 1933, второе – в 1937).
Как понимать позицию О.Мандельштама?
Любой простой человек (и я ) запутается.
Необходимы, как минимум, пояснения.
Возможно, Мандельштам в 33-м году – был незрелым, а в 37-м году прозрел.
Тогда почему Симфония написана на стихи  недозревшего, зеленого Мандельштама?
Почему исполнена в 1992-м году? Без пояснений, естественно.
Да, История – «вещь» зачастую спорная. Особенно – в стародавние времена, когда не существовало надёжных источников информации.
Но теперь-то?
Сегодня  есть НЕОСПОРИМЫЕ, ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ факты и материалы, которые не должны игнорироваться.
Россия ОБЯЗАНА выработать ЕДИНЫЕ взгляды на отечественную Историю (в лицах и событиях). Разумеется с помощью профессиональных историков. Разумеется, учитывая самые нелицеприятные факты, но . . . . – понятные и ЕДИНЫЕ.
И этот единый взгляд (даже с пояснениями, комментариями)  должен защищаться Законом.
Это касается и Сталина  и Мандельштама.
И посягательство на этот  ЕДИНЫЙ подход к Истории России должно караться несравненно СУРОВЕЕ, нежели любые другие преступления.
Иначе плата, точнее, РАСПЛАТА за равнодушие к правдивой информации  слишком дорого обходится России.