О поэтах и стихосложении

Бывают на свете поющие соловьи, мечтающие поэты, грозные пророки, но больше всего всё-таки самозванцев, ибо многим хочется носить ореол святости и быть причастным к высшему дару.

Поэзия - в общем-то ремесло, и ей можно научиться. Но шедевр родится не у всех. Приступая к стихосложению, безусловно сначала нужно ознакомиться с правилами оного. Нужно чувствовать ритм, иногда скрупулёзно подсчитать ударения, подобрать рифму, следить за стилистическим единообразием и стараться писать нескучно. Но поэт - это не рифмоплёт, а действительно инакомыслящий и глубоко чувствующий человек, способный видеть людей, предсказывать события, страдать за правду. Он мученик и отшельник одновременно. А не человек, перебирающий на завалинке эротические фантазии своей юности. Поэтом невозможно управлять, он совесть и честь народа, голос эпохи.

Общепринято, что стихи должны быть чувственными. Но лично я не считаю это обязательным для хорошей поэзии. Так как мы знаем множество божественных гимнов, великолепных по стилистике, возвышенных, и чистых, и лишенных всякой человеческой чувственности. Это как бы голоса ангелов, облечённые в слова.

Также при создании стихотворений хорошо бы разбираться в теме, которой касаешься. Если вы пишете о любви, но никогда никого не любили, стихи будут фальшивыми. Не каждый это почувствует, но все же обманывать неприлично. Если вы пишете о Боге, но при этом ненавидите всех и вся вокруг, зря вы теряете на писанину время.

Несколько дней назад ко мне на страничку зашёл автор, не являющийся носителем русского языка, и оставил рецензию на моё стихотворение: 6.6 из 10. Не первый раз я получала от него такую лаконичную и строгую рецензию.. Заглянула по обычаю в его стихи и, не найдя на свой вкус ничего достойного (с точки зрения техники стихосложения), написала об этом в ответе. Диалога у нас не получилось, так как он начал своё знакомство со мной с совета поучиться писать у Анны Ахматовой. Вроде б и ответить на такое нечего, Анна Ахматова сейчас авторитет. Но если бы она сегодня живьем пришла на Прозу.ру, многие ли смогли б ее признать? Единицы! Поэтому при жизни она голодала, ее нигде не печатали и издевались. Люди часто не видят в упор настоящий талант, но готовы хвалить уже прославленных, тех, кто в похвале не нуждается. Даже если это был человек аморальный.

Стихи его мягко сказать небезупречны. Русским языком он владеет не очень хорошо, допуская множество ошибок в падежах, не говоря уж об орфографии и пунктуации  Я бы поняла еще опечатки за отсутствием времени на корректуру. Но падежи?! Для человека, считающего себя поэтом и пишущего на русском, это недопустимо.

Тем не менее я вижу огромное количество читателей у этого автора и восхищенных отзывов. Чем такое объяснить, я не знаю. Ни доброго сердца, ни желания помочь начинающим авторам своими рецензиями, ни особого стихотворного таланта, ни интересных тем у этого товарища я не заметила. Любовная лирика тоже требует бережного отношения к рифме и ритму. Или он надеется за этой душещипательной темой скрыть невежество?


Здесь уместно вспомнить поздние шедевры мазни Пикассо, которые он писал в неимоверном количестве ради эпатажа. И ведь покупали за большие деньги. И сейчас эта мазня стоит миллионов долларов. Но справедливости ради стоит отметить: Пикассо рисовать умел. Его ранние работы тому подтверждение.

А среди современных поэтов встречаются люди не владеющие даже языком! Это называется "приехали".

Свою критику моих стихотворений требовательный к другим автор ничем не обосновал, применяя ко мне опять же общепринятые штампы: "попытка написать стихи, но не стихи", "рифма, ритм и смысл хромают". Такое впечатление, что так называемый поэт даже читать не умеет, не то что писать. А ведь Анна Андреевна Ахматова, которую он мне посоветовал изучить, имела очень важный для поэта принцип: не писать дешёвых стихов, писать только те, которые, если не напишешь, то умрешь. Каждая строчка должна быть выстрадана и полита кровью. Это отлично спасает от рифмоплетства. Хотя у нашего автора и оно не наблюдается.

На какие-то очень вежливые, конструктивные советы наш гуру негодует и начинает прибегать к самому распространенному нынче оружию - хамству. Одной рецензентке на пожелания заняться редактурой и грамматикой  он ответил так:"А вам требуется сначало отредактировать свой мозг потому что он девственный, и не разу не пользовались подобные вам не смеют учить меня". С чего же он решил, что сам имеет право учить других? Сей автор и меня заблокировал за слова: "Попытки у Вас, у меня - стихи". Как в принципе он и обещает блокировать всех, несогласных с собой в своем резюме.

Знаю многих людей, которые, будучи нерусскими, владели пером виртуозно. И русский язык знали получше носителей языка. Взять хотя бы нашего современника, азербайджанского филолога Фазиля(Василия) Ирзабекова, который вникает в каждое слово, докапываясь до сути и читает лекции православным людям.

Зачем я это все написала? Мне обидно немного, что подобный продукт считается на русскоязычном портале поэзией. И очень мало людей дерзают открыто сказать об этом.