Еврейское казачество

 

Словосочетание «еврейское казачество» кажется совершенно несочетаемым. Нонсенс. Что-то подобное африканским пингвинам или антарктическим колибри.  Казаки – хлопцы удалые и бравые, честные и благородные, и резали, бывало тех же евреев, как поросят. В то же время евреи не бравые и хитрые, действующие исподтишка. Кровь православных младенцев тайком сцеживали и в мацу подмешивали. Но резать казаков как поросят - кишка тонка.  Очень красочно описал взаимоотношения между запорожскими казаками и евреями Н.В Гоголь в знаменитой повети «Тарас Бульба». Потому то слова еврейское казачество и наводят смех. Где евреи, а где казаки. Даже попытка сравнить евреев с казаками кажется кощунственной.  Но на такую кощунственную мысль меня навели слова Трампа в его речи, касающейся Израиля.



««Я - поселенец», - сказал он, - Мои предки переплыли океан, поселились в этой стране, обжили ее и принесли сюда цивилизацию. По этой бескрайней земле, которая кормит сегодня 300 миллионов человек и может кормить в 5 раз больше, в те времена бродили несколько диких племён. Те, кто захотел разделить с нами достижения нашей цивилизации, получили это. Те, кто решил воевать против нас, были уничтожены. Мы защищали свои семьи, свою культуру, свое право на жизнь.

И не надо рассказывать мне, что причина всех бед на Ближнем Востоке - это еврейские поселенцы. Они приехали туда и превратили заброшенную пустыню в цветущий сад. Забытая провинция рухнувшей империи стала современной страной. Они построили города, развели сады, возродили древнюю культуру, на которой стоят и наши с вами христианские и мусульманские ценности.»



  Почему он сравнивал евреев с американскими поселенцами? Чтобы ответить на это поставим вопрос, что Трамп имел в виду под словом поселенцы?  Поселенцы - это люди, которые переезжают на чужую землю, и поселившись на ней, ее осваивают в качестве своей. Так их можно назвать оккупантами? Чем же поселенцы отличаются от элементарных оккупантов? 


Тогда сначала уделим внимание происхождению терминов. Есть разница между поселенцами и оккупантами? Кого называют оккупантами? И почему? В этом вопросе разноголосица. И твердых критериев нет. Палестины, арабы, иранцы и россияне называют израильтян, (точнее, евреев, поскольку не все израильтяне – евреи), называют их и поселенцами, и оккупантами. В их терминологии это одно и то же.  Так это одно и то же? вопрос не праздный потому что американцы, и европейцы иного мнения. Трамп сравнил евреев с поселенцами, но оккупантами их не называет. Так как правильно? Дело часто не в тех, кому дают называния, а в тех, кто дает.

 
Очень многие россияне убеждены что американцы - это мировой жандарм. Они знают, что у американцев огромный военный бюджет и военные базы по всему миру.  Россия не знают, что американцы - это потомки оккупантов, занявших земли коренных жителей континента. В оккупанты можно записать австралийцев, канадцев. В России очень хорошо разбираются, кто за океаном и на Ближнем Востоке оккупант, а кто нет. Но если спросишь россиянина, Сибирь, Кубань, Кавказ, Средняя Азия, Финляндия в свое время, Польша в свое время – были эти земли оккупированы Россией? Они с негодованием отвергнут эту крамольную мысль. Если спросишь россиянина Западная Украина, Прибалтика, Бессарабия, - были оккупированы Советским Союзом в 1940 году? Он об этом и не слыхивал. А если слыхивал, то скажет, что не оккупированы, а освобождены.  Если спросишь россиянина Калининградская область, Курилы – это оккупированные после войны территории? Он ответит – не все так однозначно.  Если спросишь россиянина: области Украины сейчас оккупированы или нет, он скажет, что не оккупированы, а освобождены от сатанистов.


Следовательно, называть оккупантом или освободителем, или поселенцем, - это зависит от того, кто дает названия. И все же попробуем чуть-чуть рассортировать, определиться ху из ху. Оккупанты – те же колонизаторы. Их цель использовать не только природные ресурсы, но и поработить население. Поселенцы отличаются от колонизаторов тем, что эксплуатация местного населения не является их целью.  Их цель земля. Поселенцы очень часто занимают не обрабатываемую, считай, что бесхозную землю. И очень часто серьезный конфликт между ними и аборигенами разгорается не сразу, а тогда, когда местные убеждаются, что приезжие более эффективно используют землю, которая некогда принадлежала им.

Конфликтов местных с поселенцами, в разных точках планеты случалось немало.  Если бы в результате конфликта аборигены выгнали поселенцев, о таком конфликте знают только историки. При оккупации бывало по-разному. Можно перечислить огромное количество случаев, когда завоеватели смешались с местным населением и практически стали единой нацией.  Так было при завоевании Древнего Рима варварами. А если и не стали единой нацией, то живут довольно мирно. Пример – Российская империя, СССР, Российская Федерация. Или Британия как объединенное королевство включающая в себя Англию, Шотландию, Уэльс и Северную Ирландию. Но старшее поколение помнит, какую террористическую войну устроили ирландские боевики.  Или объединенное испанское королевство. Но мы помним о террористической войне в провинции басков, и о том, как захотел отделиться Каталония. И помнят недавние чеченские войны. Но если касаться Израиля, тут совершенно другой конфликт. Во-первых, шотландцы и англичане мало чем друг от друга отличаются, каталонцы и испанцы тоже. Во-вторых, Израиль язык не поворачивается назвать империей.

 
А вот палестинцы и евреи отличаются многим. Палестинцы, начиная с арабского завоевания этой земли до турецкого завоевания (Королевство Крестоносцев вынесем за скобки) были хозяевами этой земли. А евреи тогда считались людьми третьего сорта. После турецкого завоевания арабы, раз они мусульмане, но не турки, стали людьми второго сорта, а евреи стали людьми пятого или десятого. И вот евреи вознамерились стать хозяевами на той земли, на которой они недавно были никем.  Они как прибывшие из Европы, конечно действовали по-европейски.  Они землю у арабов постепенно, по участкам выкупили. Они ждали решения ООН о создании государства. Для арабов, людей не европейской культуры, решение ООН в 1948 году было филькиной грамотой.  Но если бы арабы были только оскорблены созданием у них под боком чуждого государства. До еще самих мыслей о создании государства духовный лидер местных арабов муфти Иерусалимский призывал к истреблению евреев и был большим другом Гитлера, удостоенным фашистского ордена за заслуги.  То есть, помимо радикальных различий и в культуре, и исторической памяти, помимо вопроса территорий, существовал конфликт на почве национализма.  Столкнулись две различные цивилизации. Разгорелся конфликт, который сложно затушить.

Евреи, выступающие в роли поселенцев, не могут умиротворить аборигенов. Потому что ставится вопрос о тотальном уничтожении евреев. Договоренности с Арафатом не соблюдаются. А раз нельзя договориться по-хорошему, проблема решается военным путем.  А аборигены, в данном случае палестинцы, хоть и пользуются поддержкой со стороны, никак не могут победить поселенцев.
 

Столкновение народов. Которое происходит сейчас в Израиле явление не уникальное. Такая же история с поселенцами была когда-то и в Северной Америке, и в Южной Америке, и в Австралии, и в Южной Африке, и в Сибири. Но если коренное население Америк и Австралии только иногда вспоминает, что у них давным-давно отняли землю, если в проживающие в Сибири, на Дону и Кубани считают себя русскими, то случаются и другие варианты.  Коренное население Южной Африки наконец выдавило белых. То же пытаются сделать и палестинцы.


  Рассмотрим вопрос, почему же поселенцы вдруг решают, что земля бесхозная? Она вовсе не бесхозная. Она только кажется такой. Такое впечатление создается потому, что аборигены чаще всего меньше привязаны к земле. То есть, это либо кочевники, либо находятся на еще более низком уровне развития. Племена, живущие охотой и собирательством.

 Итак, различные племена и народы перемещались, смешивались, воевали. Можно выделить три различных по характеру типа взаимодействия народов при переселении племен.

 
1.Первый тип – это когда земледельцы занимают часть земли кочевников.

 
- Греки, занимавшиеся земледелием и торговлей своей продукцией, основывали колонии в основном у бухт вдоль моря. Они были колонистами (не путать с колонизаторами) На восток от Греции это был район степей, где жили кочевники: половцы, гунны, скифы и аланы. С течением времени греческие города разрушались кочевниками. Нам остались развалины.

  - Европейские поселенцы основали свои поселения на землях коренных американцев. Они выдавили коренное население. Построили города, дороги, пашни. И теперь потомки коренных американцев пользуются благами культуры, которую создали пришельцы.


- Казаки Московского царства таким же методом осваивали Сибирь и астраханские земли. Войной отнимали территории у местного населения. В основном, либо кочевников, либо промышлявших охотой. То есть, забирали земли у племен, не привязанных к земле.  Строили там крепости, города. Казаки Российской Империи, бывшие запорожские казаки, так осваивали земли Кубани и Дона. Войной выдавливали или подчиняли местные племена. Строили станицы, города.


-   Еврейские поселенцы 19-20 века войной отнять землю не могли. Они получали разрешение на проживание от властей, турецких или британских. Выкупали земли. А потом, когда стало понятно, что дружба с местным населением не предвидится, и что местные решили выкинуть чужаков со своей земли, и очистить территорию от реки до моря, евреи вынуждены были защищать свои участки от набегов и погромов.



2. Второй тип людского потока – когда кочевники- большей частью скотоводы завоевывают занятую земледельцами территорию. И принимают культуру земледельцев.


- так происходило в Европе во времена Древнего Рима. Германцы, гунны, готы, вандалы, аланы, - завоевав территорию Европы, приняли культуру завоеванных народов. Сами стали земледельцами.


- Так происходило при завоевании арабами тех территорий, где можно было заняться земледелием. Например, в Испании.


Так происходило и при завоевании турками территорий, где можно было заняться земледелием. Например, на территории самой Турции.


  3. Третий тип человеческого потока – когда кочевники завоеватели не принимают культуру завоеванных народов.

- так произошло с большой частью татаро-монгол на азиатских территориях Золотой Орды
- так произошло с арабами на африканском побережье Средиземного моря.

 Из всего этого обзора мы видим, что в действиях еврейских поселенцев 20 века в Израиле и действиях русских казаков есть кое-что схожее. И те, и те осваивают новые земли. И те, и те удерживаются силой
 
Но есть, конечно, и разница.

- казаки Московии или Российской Империи предпринимают военные походы не по собственной воле, а по воле царя (императора). Они исполнители чужой воли. Той идеи расширения владений царя, к которой они лично могут быть к идее равнодушны, принимать все как долг, службу за деньги. Еврейские поселенцы движимы идеей сионизма. То есть построения еврейского государства. Каждый из них при переселении сделал свой осознанный выбор. И переезжая в Палестину они далеко не были уверены, что их ждет земля, текущая молоком и медом. Но они спасались от погромов. Деваться некуда. они стали колонистами. Но не колонизаторами.

 - Русские казаки являются вооруженными представителями центральной власти, желающей распространить свои владения. Они действуют силой и признают в диалоге с противником силу. Они устанавливают на освоенной территории свой российский порядок.  Еврейские поселенцы не были вооруженными представителями какой-либо власти. Они на первых порах вообще не вооружены. Они во время существования Османской Империи прибывают по разрешению султана. После окончания Первой Мировой войны они прибывают по квоте, установленной во время Британского мандата. То есть они не наводят тут особый еврейский порядок.


 Казаки понимают, что занимают чужую землю. А евреи считали эту землю своей.  Две тысячи лет назад на той территории существовало государство евреев, предков переселенцев. 


 - Казаки большей частью являются смесью русских с местным населением.  Они жили по границам империи и очень часто в их ряды вступали принявшие православие народы окраин. На Кубани и Дону это переселенные запорожские казаки. «На сегодня в государственный реестр Российской Федерации включены 11 войсковых казачьих обществ: Волжское, Донское, Енисейское, Забайкальское, Кубанское, Иркутское, Оренбургское, Сибирское, Терское, Уссурийское, Центральное.» Еврейские поселенцы - это не нацменьшинства по российскому образцу.  Они просто не имеют возможности смешиваться с мусульманским населением. Евреи на территории Израиля могут вступать в браки с кем угодно: русскими, украинцами, грузинами, поляками, румынами, французами. Но с арабами – это редчайшие случаи. И в первую голову запрет со стороны арабского сообщества.

- Казаки являются подданными своего же русского государства и живут в пределах своего государства. евреи живут в пределах другого государства

- Для казаков никакого вопроса создания нового государства на завоеванной территории не стоит.  Они являются гражданами, вооруженными представителями уже имеющегося государства. Евреи не являются представителями уже имеющегося государства, и на первых порах еврейского поселенческого движения вопрос о создании еврейского государства не поднимался. Вопрос встал уже после Холокоста.
 
Возможно, перечисляя сходства и различия еврейских поселенцев и поселенцев, потомком которых является Трамп, я кое-что упустил. Но можно заметить, что некоторые аналогии присутствуют. Больше сходства с американскими поселенцами, чем с российскими казаками. Потому Трамп так и говорил.

 Но и с казаками некоторое сходство наблюдается. Так что слова еврейское казачество абсурдное для России. Не столь уж абсурдно, если его рассмотреть под микроскопом исторических аналогий. На территории Палестины евреи вели защищали и одновременно осваивали земли, подобно казакам.
 
 Европейским поселенцам удалось построить на американском континенте мощное государство. Еврейским поселенцам, несмотря на войны, тоже удался такой эксперимент.  И в России благодаря казакам удавалось достаточно долго удерживать большую территорию. Сейчас складывается такое впечатление, что в США все на ближайшие годы   все будет стабильно. Будут меняться президенты. Будет развиваться промышленность. Экономические кризисы будут возникать и будут преодолеваться.  А что будет дальше в Израиле и России, трудно предугадать. 
 
 


Рецензии
"Сейчас складывается такое впечатление, что в США все на ближайшие годы все будет стабильно. Будут меняться президенты. Будет развиваться промышленность."

Вас уже можно поздравить с обретением новой родины? Или вы ещё только собираетесь?
Осваивать как некогда казаки и евреи новые территории для жизни.

Ардалион Куц   11.10.2024 15:30     Заявить о нарушении
вот блин я не понимаю. чего вы лично ко мне привязались? Эта фраза об экономике США. но для патриотов даже это крамола. новая родина. доложу вам, что Бунин полжизни прожил во Франции но не перестал быть русским писателем. среди таких могу назвать и Тургенева жившего во Франции. И целую плеяду русских писателей, которыми Россия нынче гордится. они жили в эмиграции. и Солженицына, который долго жил в США. и Евтушенко, который долго жил в США. И Сергея Прокофьева который 20 лет прожил в США. И Ростроповича. И Максима Горького. И Гоголя который долго жил в Риме. И знаменитого художника Иванова. И такого художника как Марк Шагал. Герцен тоже прожил почти всю жизнь за границей. Ленин долго жил в эмиграции. Карл Маркс немец по рождению жил в Англии. Киплинг полжизни прожил в США. Хемингуэй под конец жизни жил на Кубе. Бродский жил за границей. и если патриоты ему кричали, что он родину продал, как свинья под дубом, то теперь они этими людьми гордятся.

Леонид Колос   11.10.2024 16:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.