Иллюзорный мир

ЭПИГРАФ: "Когда ученик сдает тест, он не думает над ответом, а выбирает из трех неправильных ответов"

МАКСИМ: "Я определяю свободу по Аристотелю и не хочу в этом вопросе изобретать колесо. Аристотель сказал, что раб - это тот, чья жизнь управляется извне. А свободный человек тот, кто управляется изнутри. В этом смысле мы общество рабов, так как управляемся извне кредитами в банках, работодателями, СМИ и т.д. Олигархи, чиновники, президенты - тоже рабы. Так как они управляются низшей природой или страстями: жаждой власти, жадностью, завистью, тщеславием".
Конец цитаты

Аристотель жил во времена, когда не было СМИ и компьютеров. Внешние силы сегодня выучились управлять человеком изнутри (с помощью образов) и изнутри формировать его мнение. Поэтому человек не знает точно, сам он приходит к какому-то мнению или его направляют.

Сократ был умнее Аристотеля. Поэтому он резко высказывался по поводу софистов, которые научились управлять человеком посредством разрушения целостности разума человека (они равно доказывали тезу и антитезу, что вело и ведет к порче и расщеплению ума. *
________
* Технологии софистов используется сегодня в ток-шоу с целью раскола общества. Это когда двое людей с противоположными точками зрения орут и плюются перед телекамерами друг в друга и это официально называется "свободой" мнений, а неофициально - "шизофренизацией общества".

Чем отличается истинная свобода мнений от шизофренизации? Свобода мнений полезна и необходима в том случае, если люди с разными мнениями не разрушают своими концепциями основ общества и являются обоснованными с точки зрения основ этого общества. Официальным устоем общества считается безопасное общее проживание в социуме, целью которого является всеобщее благо.

Если точка зрения имеет целью разрушения неугодного общества, то она не может быть допущена к обсуждению и, как правило, опускается под землю, где вызревает до тех пор, пока ее росток не пробьет кору безопасности и не выйдет наружу в виде нового проекта будущего.
________

Софисты - это философы с двоящимся умом (граждане мира), которые писали речи и труды для богатых людей (например, для рабов-отпущенников, которые проникали в национальные правительства и вносили туда разрушительные тенденции).

Софисты были первыми вирусоносителями, которые, в конце концов заразили греческое общество и привели его к упадку. То же произошло и с Римом.

Человек, ум которого заражен вирусами, не знает о том, что он заражен и потому наполняет слово свобода так, как ему скажут. К этому толкают его и школьные экзамены-тесты, когда человек не сам формирует свой ответ, а выбирает их трех НЕПРАВИЛЬНЫХ.

Не возлагайте слишком большие надежды на человечество, которое полностью отождествляет себя с телом. Потому что человек - это компьютер. А компьютером можно не только управлять, но его можно и заражать, и выключать.


Рецензии
Откровенно и точно :)

""Не возлагайте слишком большие надежды на человечество, которое полностью отождествляет себя с телом. Потому что человек - это компьютер. А компьютером можно не только управлять, но его можно и заражать, и выключать.""

Есть, правда, дополнение к этому коплименту* человеку. О тех, кто не совсем копьютер, я о человеке одухотворённом и потому думающем живо, а не выбирающем "из трех неправильных ответов" предложенного теста один... из трёх :)))

Спасибо!

Лена Валевич   13.10.2024 20:00     Заявить о нарушении
Извините.
хозяйке страницы : 1. Спасибо за фото текста "Неудобные вопросы..."
2. Спасибо за текст "Игры с народом"
К нему м.б. соблаговолите взглянуть на мой вопрос к марксисту :

http://proza.ru/rec.html?2024/10/08/559&1#1
и к не марксисту :
http://proza.ru/rec.html?2024/02/06/397&5#5
.

Георгий Сотула   19.10.2024 00:54   Заявить о нарушении
Мне очень хотелось бы думать о каждом человеке, что он хотя бы частично одухотворен. Однако, погружаясь в тему, я даже в себе начала разочаровываться в смысле духовности и находить огромную компьютерную часть.

Люди ведь по сути не знают, ЧТО такое дух. Они только слышали о нем. А на вкус, на ощупь и в виде картинки его не попробуешь. Мы о нем судим на основе нашего компьютерного ума, который полностью подменяет БЕССЛОВЕСНЫЙ дух собой. Мы ведь даже и не верим ни в какой дух. Потому что никогда не видели его проявлений. У нас дух - это что-то вроде артистизма, образованности и интеллигентности. Но это - не дух. Это все - разум (человеческое, слишком человеческое).

А дух - не человек. Человек только тогда становится духом, когда отвергнет в себе все человеческое, телесное (то есть, биокомпьютер). Когда он вознесется над разумом и поставит его на место, которое ниже сердца. А когда он войдет в состояние СОЗНАНИЯ - он отвергнет и разум, потому что и без разума будет все знать.

Мистики, принеся в жертву земле био-компьютер (тело), похоронив его и затем родившись заново, живут только духом - чистым сознанием, которое формирует их энергетическое тело.

У даосов такое делание называется даосской алхимией (европейская была такой же). В ней рассказывается о том, как человек выращивает в себе зародыш духа, постепенно его развивает до тех пор, пока он не станет самостоятельным. Потом тело приносится земле (совершается обряд похорон - в христианстве это смерть на кресте) и рождается чистый дух (рождество). В конце концов и те остатки тела, которые еще позволяют новому человеку существовать на земле постепенно растворяются. Поэтому в христианской традиции говорится о нетленных мощах, в которых нет плоти, которая могла бы разлагаться. На этом основании людям присваивался титул святых.

Елена Де-Бовэ   29.10.2024 22:42   Заявить о нарушении
Спасибо за откровенность "я даже в себе начала разочаровываться в смысле духовности и находить огромную компьютерную часть"
А кто этот находящий "в себе огромную компьютерную часть"?, позвольте выспросить вас, Елена, с небольшими подсказками :)
Может это и есть тот, кто не она? А она что выражает и чем? А она есть БИОС - биологическая операционная система, а попрасту мозг - выразитель человеческого ума. Коий является "сборщиком податей" - знаний от мира. Необходимых тому, кто НЕ ОН (этот операционист, моделирующий образ человека мира сего) для адаптации в адеквате пребывания в среде не свойственного духу существования...

Ну а о том, как происходит переход человеческого в духовное состояние Сознания, как нибудь в другой раз :))

Лена Валевич   30.10.2024 00:11   Заявить о нарушении