Назревающая социальная катастрофа

            Многие, наверное, подумают, что это вреде того, что богатые ещё больше прижмут бедных и будут больше эксплуатировать, или продумают, что будет провал какого-нибудь среднего класса или вроде того. Может быть. Но это всё фигня по сравнению с тем, что назревает. А назревает полная социальная неразбериха, когда все попутают берега и опоры, а мир превратится в один сплошной и перманентный дурдом.
            С чего я это взял? С того, что если ещё в недавнем прошлом были какие-либо социальные ориентиры, по которым человек выстраивал своё жизненное разумение, то сегодня эти ориентиры и опоры исчезают прям из под нас. Ещё, казалось бы, недавно могли происходить дискуссии с разной степенью плодотворности, а сегодня дискуссионное пространство засоряется, причём засоряется намеренно, иначе говоря, троллится. У этого теперь есть даже специальный термин, вот насколько это стало глобальным в нашей сегодняшней жизни. Дискуссии. Казалось бы, ну и что? Что тут важного? А нормальные дискуссии очень важны инстинктивно для нормальной человеческой жизни, и не имея на это возможности, опасаясь, что затроллят, человек теряет самообладание, ориентиры и опоры, и понемногу сходит с ума. Вот в Дзене да и во ВКонтакте , например, есть множество тем, в которых как напишешь комментарий, особенно умный — так сразу объявятся тролли, которые будут переводить на демагогию и оскорбления. Это нанятые персонажи, перед которыми поставлена задача мешать нормальному социальному общению через нарушение дискуссий. И это вообще-то тяжело. Т.е. с одной стороны, казалось бы, технический прогресс способствует развитию нашего социального пространства, а с другой он тут же закручивает гайки так, что свободы в итоге становится ещё меньше, чем было только что.
            И ещё технический прогресс нам принёс новые средства и способы изображения, так что скоро мы вообще перестанем различать натуральную съёмку и смоделированную. Нам сегодня уже выдают якобы подсмотренные происшествия, якобы снятые планеты и полёты, за реальность, и очень трудно выяснить и доказать, что это ложь.
            И это не пустяк. Это царство лжи, причём грандиозное царство, которое ещё и разрастается день ото дня и день ото дня совершенствуется. Так что ложь скоро нас опутает со всех сторон. Уже опутала. Уже сегодня мы почти не различаем правду и вымысел, а с учётом дальнейшего прогресса становится ещё страшней. Люди вообще перестанут различать всё и перестанут дискутировать. В полном смысле в социуме наступит один сплошной дурдом.
            Единственный выход — это цензура. Но и тут сложности. Ещё недавно отбушевала цензура коммунистическая, которую мы все уже так возненавидели, что даже само слово ЦЕНЗУРА становится неподобающим. Т.е. с одной стороны цензура нужна, а с другой считается невозможной.
            Но есть выход, при котором даже цензура, столь необходимая в обществе станет нормальным конструктивным явлением. И это возможно при запуске в социальном пространстве одного важного и фундаментального социального механизма, имеющего самое, что ни на есть, природное происхождение. И это репутация, на основе которой необходимо выстраивать строгую конструктивную диктатуру интеллектуал-социализма, при котором всё будет выверяться только ей, только репутацией.
            Сегодня мир уже подходит к самому краю, завтра уже будет глобальная социальная катастрофа — всеобщий дурдом. И это не смешно.


Рецензии
Здравствуйте, Олег!

"...назревает полная социальная неразбериха, когда все попутают берега и опоры, а мир превратится в один сплошной и перманентный дурдом."- пишите Вы.
Многие сегодня об этом говорят и пишут. Но не говорят и не пишут о том, в чем причина?!
В статье: "Править должны знающие нравственно-прекрасное" о причинах написано.
http://proza.ru/2020/04/20/2079

Познакомился с содержанием ваших статей на тему сознания, размещенных на Проза.ру. Очень сложную тему Вы для разбирательства взяли...
Сегодня однозначного определения слова "сознание" в словарях нет. Нейробиологи не могут с тем, что из себя представляет сознание определиться - слова "разум", "сознание" в качестве синонимов используют. Вы же раскладываете сознание на много уровней... Интересно конечно, но сложно все, о чем Вы пишите, и главное, насколько полезно для практического использования, не понятно.

В статье: "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем": http://proza.ru/2020/04/25/1746 представлена Теория двух уровней сознания человека.

Идея деления людей по типу сознания на два уровня в ней изложенная известна давно, но не многим и научно (с использованием современных знаний), не разработана.
Насколько верно она отражает действительность в простоте своей для восприятия судить тем, кто познакомился с содержанием статьи и способен глубоко вникнуть в существо "известного" деления.

Думаю, Вам будет интересно познакомится с тем, о чем я немногословно пишу. Буду благодарен за любого толка критику если сочтете необходимым ответить.

С Уважением В.М.Шиянов

Вячеслав Шиянов   09.02.2025 21:09     Заявить о нарушении